舍弃Nunit拥抱Xunit

前言

   今天与同事在讨论.Net下测试框架的时候,说到NUnit等大多数测试框架的SetUp以及TearDown方法并不是显得那么完美,所以在公司内部的项目中采用了Xunit框架。那么究竟是什么样的原因,让我们放弃了大多数框架都在用的Nunit或MSTest框架呢?

1. Xunit简介

  首先奉上马丁大叔2006年对XUnit介绍的文章,http://www.martinfowler.com/bliki/Xunit.html

  Xunit其实是JUnit的衍生版,最开始是应用在Smalltalk中,其目的是支持持续集成,关于单元测试等相关内容可以参考我之前TDD系列文章,这里不做过多的介绍,只是介绍Why we choose Xunit。

  GitHub地址:https://github.com/xunit/xunit

  官方文档:http://xunit.github.io/

 

2. Xunit简单Demo

如此简单:

 

提示:需要通过NuGet下载xunit.net和xunit.visualstudio这两个安装包,然后启动“Test Explorer”运行测试,详情请参考这里

 

3. Xunit对比Nunit的优点

这部分内容参考了官方文章以及一些自己对测试框架的场景的理解,如有错误之处,还请指出。

3.1 每个测试单一实例的讨论,SetUp以及TestFixtureSetUp

  请参考马丁大师对单一实例的论述:http://martinfowler.com/bliki/JunitNewInstance.html,文章指出:对于测试缓存或每次测试之前重新实例化对象,这种做法是值得商榷的。虽然其有利于对象的调用,而且基本不用考虑对象回收的问题(仅当在TearDown中回收了资源),但这样仍然不符合绝对意义上的“对象隔离”原则。而且有些变量是只需全局实例化一次(在Nunit框架中要使用TestFeature创建),虽然这样也能满足需求,但是程序中还是有很多这种框架的特性需要熟悉,相比没有这些框架(指没有SetUp和TestFixtureSetUp)的语法来讲跟不方便一些,当然这些仅仅是一些思考。

  同时,James Newkrik也在文章中提到,与其在SetUp中初始化更多的参数,破坏单一职责的原则,另外加上每回测试都要回顾SetUp和TearDown方法所执行的内容,倒不如将其放在Test内部,去掉SetUp和TearDown来增强测试的的表达性以及隔离性。

 

3.2 Xunit没有ExpectException

  不采用Attribute的方式来捕捉异常有两方面的好处:

  1. 在代码中直接断言(Assert)能捕捉到更多种类的异常。

  2. 遵守Arrange-Act-Assert (or "3A") 模式:即测试命名上“范围-作用-断言”规范。

public class TestClass1 
    { 
        [ Fact ] 
         public void testException() 
        { 
             Assert .Throws< InvalidOperationException >(() => operation()); 
        } 
         void operation() 
        { 
             throw new InvalidOperationException (); 
        } 
    }

 

3.3 Xunit更像面向切面的语言

  Xunit中使用Fact、Theory、XxxData、Fact(Timeout=n)等标签来组织测试,从功能上讲更像切面编程。 请参考下一节。

 

3.4 Xunit去除了更多的Attribute

  保留很少一部分标签有利于简化测试框架,加快熟悉测试框架的时间,使框架更为简洁、实用。

NUnit 2.2MSTestxUnit.netComments
[Test] [TestMethod] [Fact] Marks a test method.
[TestFixture] [TestClass] n/a xUnit.net does not require an attribute for a test class; it looks for all test methods in all public (exported) classes in the assembly.
[ExpectedException] [ExpectedException] Assert.Throws orRecord.Exception xUnit.net has done away with the ExpectedException attribute in favor of Assert.Throws. SeeNote 1.
[SetUp] [TestInitialize] Constructor We believe that use of [SetUp]is generally bad. However, you can implement a parameterless constructor as a direct replacement. See Note 2.
[TearDown] [TestCleanup] IDisposable.Dispose We believe that use of[TearDown] is generally bad. However, you can implementIDisposable.Dispose as a direct replacement. See Note 2.
[TestFixtureSetUp] [ClassInitialize] IUseFixture<T> To get per-fixture setup, implement IUseFixture<T> on your test class. See Note 3
[TestFixtureTearDown] [ClassCleanup] IUseFixture<T> To get per-fixture teardown, implement IUseFixture<T> on your test class. See Note 3
[Ignore] [Ignore] [Fact(Skip="reason")] Set the Skip parameter on the[Fact] attribute to temporarily skip a test.
n/a [Timeout] [Fact(Timeout=n)] Set the Timeout parameter on the [Fact] attribute to cause a test to fail if it takes too long to run. Note that the timeout value for xUnit.net is in milliseconds.
[Property] [TestProperty] [Trait] Set arbitrary metadata on a test
n/a [DataSource] [Theory], [XxxData] Theory (data-driven test). SeeNote 4

 

3.4 Xunit使用IDisposable和IUseFixture<T>接口来代替显示声明SetUp和TestFixtureSetUp

   首先,创建一个支持IDisposable对象:

using System;
using System.Configuration;
using System.Data.SqlClient;

public class DatabaseFixture : IDisposable
{
    SqlConnection connection;
    int fooUserID;

    public DatabaseFixture()
    {
        string connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["DatabaseFixture"].ConnectionString;
        connection = new SqlConnection(connectionString);
        connection.Open();

        string sql = @"INSERT INTO Users VALUES ('foo', 'bar'); SELECT SCOPE_IDENTITY();";

        using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, connection))
            fooUserID = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());
    }

    public SqlConnection Connection
    {
        get { return connection; }
    }

    public int FooUserID
    {
        get { return fooUserID; }
    }

    public void Dispose()
    {
        string sql = @"DELETE FROM Users WHERE ID = @id;";

        using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, connection))
        {
            cmd.Parameters.AddWithValue("@id", fooUserID);
            cmd.ExecuteNonQuery();
        }

        connection.Close();
    }
}

  最后增加测试,并实现IClassFixture<DatabaseFixture>接口:

using System;
using System.Configuration;
using System.Data.SqlClient;
using Xunit;

public class ClassFixtureTests : IClassFixture<DatabaseFixture>
{
    DatabaseFixture database;

    public ClassFixtureTests(DatabaseFixture data)
    {
        database = data;
    }

    [Fact]
    public void ConnectionIsEstablished()
    {
        Assert.NotNull(database.Connection);
    }

    [Fact]
    public void FooUserWasInserted()
    {
        string sql = "SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE ID = @id;";

        using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, database.Connection))
        {
            cmd.Parameters.AddWithValue("@id", database.FooUserID);

            int rowCount = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());

            Assert.Equal(1, rowCount);
        }
    }
}

   从这里读者可能体会到,Xunit更多的利用了C#本身的一些特性,而非使用一些特殊的Attribute或者方法(例如SetUp),在设计哲学上更多的考虑了对象自动实现自我管理的机制,而非人为去管理,从某种意义上来讲,解除了部分依赖性,将部分功能交给程序C#本身处理,减少工作量。

 

4. 文章引用

Martin Flower介绍Xunit: http://www.martinfowler.com/bliki/Xunit.html

Xunit Github地址:https://github.com/xunit/xunit

Nunit 官方地址:http://www.nunit.org/

周公介绍Xunit:http://zhoufoxcn.blog.51cto.com/792419/1172320/

 

posted @ 2015-05-22 01:41 史蒂芬King 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏