发表评论
@javafun
你说的是连不上数据库吗？
先用VS2005打开，重新编译后再运行，连接数据库看看
是的,数据库连接每次都是失败,我用sql 2005 express edition,你能写一下具体里面应该填写什么值吗? 用Auth那种模式
@javafun
Auth模式是哪种模式啊-_-
1.如果是Windwos认证模式
mssql2005/[服务器]/[数据库]
2.如果是混合认证模式
mssql2005/[用户名]:[密码]@[服务器])/[数据库]
我下下来了，MS可用性很不好。当时试用了下，出现了好几个BUG，就再也没有进行下去了。
@cnodin
我在SQL Server2000下试了一下，感觉还可以的
最重要的是开源，对于喜欢研究代码生成的朋友也可以作为参考
只是用数据库的表生成对象模型吗?还有什么功能?
这个也太逊了,半年前左右我就看到有个国产的开源软件,有以上功能,并且能自动生成3层驾构和7层驾构的基本调用代码,并有VB,C#互转功能,还凑合,是新手不错的工作(有帮人广告的嫌疑.....).
不过我还是喜欢用我的工具,因为上面的工具有二个缺点.1:没有拓展性,代码都写死的,想在基础调用层增加功能是不可能的.2:不能体现关系数据库之间的关系,表与表之间的连接统统是依靠表中的某个字段的,例如员工表,部门表,在写员工表的时候不是写"Public 部门表 Depart";,而是写＂Public int Depart＂,然后再用通过猥琐的判断什么的来搞，违反OOA设计原则．
我的工具嘛，用Ｐower Design附带的功能，在建好模型之后，所有的底层有规律的代码都通过脚本自动生成，虽然可能写脚本难度稍大点，但没有以上缺点．至于具体应用样例，我会近期写于我的Ｂlog里．
我看了一下原代码并且测试了一下感觉还不错,但给我的感觉是基于"模板"的,不是基于"模板引擎"的,跟基于模板引擎的CodeSmith相比差一定的距离,
看来风云兄提到的代码生成器的设计方案应该有7种再增加一种基于模板的,哈哈.
大家可以看风云兄的http://www.cnblogs.com/netcasewqs/archive/2006/11/14/560201.html 这篇文章介绍代码生成器的设计方案,非常全非常详细.
看了晚上风云兄写的 NDO - 快速入门http://www.cnblogs.com/netcasewqs/archive/2006/11/25/572259.html 附件里的代码,里面也有代码生成工具,是一个基于Velocity 模板引擎的,功能很强应该和楼主的相比不错上下或者更强,如果风云再把UI 做得像SmartCode那样好,并且Generator的接口做瘦一点更容易扩充那样就好了,希望国内也出来一个比较好的通用的代码生成工具来.........
@目标年薪三千万
1.SmartCode我觉得代码生成思想还是不错，基于模版的代码生成，比起现在很多直接生成固定代码的工具来说好多了
2.开源，对于自己开发代码生成的朋友是一个不错的参考，现在写代码生成器的不少，好的不多:)
同时也希望看到你的介绍。
@虫虫[匿名]
没错，基于模版的，当然不能跟CodeSmith不能相比了，呵呵
// 是CodeProject上的一个开源代码生成工具，并不是我的^_^
确实不错,我喜欢开源的东东,就算不用也能从中找些代码段出来学习学习.
@TerryLee
GAC dialog实在不知道选择那些，能告诉下吗？谢谢 其中找不到SmartCode101 那个程序集
刚才在这一楼出了2个bug，我估计TerryLee 应该看到我之前的评论了，但是现在被覆盖丢失了，汗~~~~
已经提交bug到：
http://www.cnblogs.com/dudu/archive/2006/11/24/571154.html
@Clark Chan
设置好属性后，需要先加载模版的程序集，然后才可以生成代码
模版引擎确实是正道！ ——严重同意！
哈哈！我差一点被楼主“忽悠”了，基于“模板”的代码生成器，开玩笑而已，楼主不要建议呀！
@目标年薪三千万
说话有点过了，哈哈，SmartCode虽然很简单，但是从SmartCode里面可以折射出另外一种代码生成器的设计思想在里面，其思想是好的。
@虫虫[匿名]
虫虫兄分析的有一定的道理，NDO代码生成器和SmartCode 的功能差不多，但是 NDO代码生成器目前和 SmartCode相比在易用性和界面上差一点，
其思想和我NDO 中的NDOGenerator的代码生成器的框架有着很大的相似之处，具体谁好谁坏就不做比较了，仅仅说一下相似形和差异性而已。
都是在数据库元数据之上建立了元数据模型
都是基于模板插件的，可以灵活定制。但是NDO代码生成器的代码生成目前仅仅支持NDO的活动记录和普通的实体类以及monorail 和NDO相结合的活动记类，控制器，CRUD的视图代码。（除非用户自己更改VM模板）。SmartCode 的模板插件需要部署到GAC中，NDO的插件需要用配置文件配置。
SmartCode 的模板插件非常简单，也很灵活，你可以把代码输出逻辑完全写到插件中，也可以把代码输出逻辑和插件逻辑分开，这主要看用户怎样写插件了，关于该插件的写法的话题又非常多了，关于这方面的话题，虫虫兄推荐我的这篇文章也可以在这里用上http://www.cnblogs.com/netcasewqs/archive/2006/11/14/560201.html 。
从SmartCode身上NDO代码生成器可以吸收一点思想，NDO代码生成器的引擎骨架如虫虫说的瘦一点，不要局限于NDO和MONORAIL那么就可以做一个通用的代码生成器了。其实NDO代码生成器的骨架瘦身我以前都想到这个问题了，但是由于当时该创建生成器仅仅是为NDO和MONORAIL服务的，所以就肥了一点，哈哈，总之谢谢楼主给广大代码生成器爱好者提供了一个学习的例子！
@风云
我下次应该对于“模版”加上高亮显示，呵呵
SmartCode对于爱好代码生成器的朋友来说的确是一个不错的例子
@风云
嗯，我看了一下，觉得有些问题
1.如果代码生成器只是针对具体的项目的话，那意义就不会很大，到最后可能鞍比马的代价还大。
2.使用别的代码生成器，我不认为学习成本有多高，CodeSmith功能够强大了吧？如果潜心研究，花一周时间学习足以应付项目中的代码生成，况且新版本的CodeSmith提供了大量的项目模版，稍加修改即可应用。
3.如果要开发自己的代码生成器，基于模版引擎的代码生成才是正道。
:)
@TerryLee
做通用的太要时间了，累：（
@风云
还是风云兄了解，哈哈：）
@TerryLee
1》CodeSmith实在太强大，虽然我没有成功生成一次代码。不过我不想依赖它，原因是它太牛，学习和维护的成本 对我的小项目实在不易（尤其维护代码还要靠CodeSmith~~~~）。
2》自己开发代码生成器，一定要开发基于模版引擎的才有点意义。
3》基于模版引擎的，很容易修改成通用的代码生成器（引擎出来了，只是时间的问题了）。时间啊，时间啊，为什么总这么快流逝呢~55555~~
ps：shoucao_66@兄已经在做基于模版引擎的 通用代码生成器了，支持他！
@wang
嗯，CodeSmith收费后，很多人都转向了MyGeneration
我编译都编译不过去，怎么搞得
提示我一个@call的一个错误。晕
SmartCode到底怎么用啊，搞了半天不会生成，呵呵
代码生成器引擎已经有了基本功能，有兴趣的朋友可以到我的论坛去下载，刚刚有了基本功能，等可以满足基本需求之后向大家公开源代码，希望大家支持。
很报歉我的域名忘了交费现在已经不能访问。我将在园子内安个家。
@Clark Chan
呵呵，有没有教程啊
怎么才能编译过去 ?
@数据绑定者
教程？不会吧，呵呵
看看上面那篇文章就差不多了
在我这儿编译没问题的
MyGeneration是很不错的基于模板的通用代码生成器。网站上有大量的模板供下载，如果你有好的也可以提交。而且人家是免费的。
@纶巾客
嗯，以前有很多使用CodeSmith的朋友都转向MyGeneration了
下载不了，能给我发一个么？
xiedan_79@yahoo.com.cn
下不到,我是教育网,总是"导航已取消",楼主可以给我发一个么,zyue225 @ 163.com谢谢了哈
虽然我有codesmith和注册机,不过就是用不来,正在看楼主的那个教程
我想做一个应对专门业务的代码生成器
不知道哪儿有开源的项目可以提供参考？？
我也想做个源码生成器
基于模板的
而且是与数据库关联的
我同事做了一个
但是我不会
我最不会的那部是不知道如何从模板转换成代码那步
##系统的变量：DatabaseName，TableName，Columns，ColumnTypeUtility，NowTime
#set($package = "Com.CodeTools.Model")
#set($ProjectName = "×××××××")
#set($ModelName = "××××××")
#set($OrderBy = "ID asc")
#set($FirstPK = -1)
#set($FirstID = -1)
#foreach( $column in $Columns )
#if ($column.PrimaryKey && $FirstPK == -1)
#set($FirstPK = $velocityCount)
#end
#if ($column.Identifier && $FirstID == -1)
#set($FirstID = $velocityCount)
#end
#end
#parse("macro-CSTypes.txt")#parse("macro-SqlDbTypes.txt")#parse("macro-SqlDBTypesLength.txt")
USE ${DatabaseName}
/******************************************************************
* 表名：${TableName} ${ModelName}
* 时间：${NowTime}
******************************************************************/
if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[${TableName}_Exists]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[${TableName}_Exists]
GO
这个是他模板的一部分
我不知道他怎么区分模板的文本部分
最上面的就是申明变量
后面的这段
if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[${TableName}_Exists]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[${TableName}_Exists]
GO
就是生成语句的模板
有时候还会有循环
例如下面这段的foreach
------------------------------------
--用途：增加新的${ModelName}记录
--项目名称：${ProjectName}
--说明：
--时间：${NowTime}
------------------------------------
CREATE PROCEDURE ${TableName}_ADD
#foreach( $column in $Columns )
@${column.Name} ${column.ColumnType}#SqlDBTypesLength("$column.ColumnType" $column.Length $column.NumericPrecision $column.NumericScale)#if($column.Identifier)
output #end
#if($velocityCount < $Columns.Count)
,
#end
#end
模板以txt文本的形式储存
我就不知道怎么将文本以代码的形式运行
而且区分代码部分和模板部分
不知道楼主在这方面有什么建议？？
呵呵，楼主很积极噢，
好像只要有人留言，你都会回复，真是伟大 。
这些东西我现在都不懂啊，
很郁闷。
真羡慕。
楼主可以发一个源码，到我的邮箱吗，我想学习学习！谢谢了！
邮箱：mls0814@foxmail.com