by 高焕堂
一、「因果关系」逻辑树
想要找出问题的真正原因，可以使用逻辑树来有系统地整理因果关系。以MECE的思维方式去建构的因果逻辑树，由于它的「彼此独立、又不遗漏」可能原因，所以能有效地凸显真正的、最主要的原因。例如，探究国人为何创新能力薄弱呢? 真正原因何在呢?
二、「目的/手段关系」逻辑树
从目标(Goal)领悟其本质并构思其形(Form)，这过程产生创意及其呈现。有了创意之后，以现实条件来检验创意的可实现性，创意与现实的调和，这过程产出创意的实现计画，此实现计画就是实现创意的”How-to”。有了实现计画之后，就依据实现计画而贯彻执行。从这个创新过程可看出：第一层的Part (因)之间是合乎「不重复、不遗漏」的特性的。
例一：全选型
例二：单选型
情境描述：
孔明的空城计是偏，正面迎战是正。孔明以偏修正的做为是：
心想：「坚守条件再好，但兵力悬殊，城内二千五百兵马也难敌十倍魏军。」
行动：「大开城门，任何人不许随意走动，不许高声说话，违令者斩。」
「孔明在二小童引导下，登上城楼。那小童一个执拂，一个抱琴。在城楼阴凉之处摆上几案，点上清香，又把焦尾琴轻轻横放在案几之上。孔明头戴纶巾，身披鹤氅，手摇羽扇，笑容可掬，飘然而出。只见他席地而坐，轻轻放下了羽扇，开始试弦定音。一切都是从容不迫，旁若无人的样子。」
「正犹疑之间，忽见远处山上，隐约有蜀军旗号晃动，司马懿大叫不好，蜀军已经四面埋伏，在不快走，就有全军覆没的危险。」
「那蜀军原是张苞的二千五百疑兵，…. 依丞相之计，只作声势，不与交战，果然把司马懿吓得逃跑。」
无论是上述的哪一种逻辑树，务必遵守MECE原则。◆
