大家经常上网可以看到有很多网页如果想看完全部内容，是需要不停的翻页的，比如说：上一页< 下一页> 等等。中间的页码你可以任意点击，细心的你会发现，很多做的好的网页，不管你点哪个页码，这个页码都是显示在页码区的中间的。这样一个简单的设计就牵涉到很多面向用户习惯的设计：减少用户鼠标的移动量、尽量使用户需要操作的功能在直视的屏幕范围内。
产品的用户一般会分成两种：惯于使用键盘操作的用户和惯于使用鼠标的用户。但这两种用户都希望他们的操作能够很方便。
举个简单的例子，我们自己如果在一堆编辑区内输入信息，我们最常用的做法是什么？我模拟一下：选择第一个框，输入信息；按下Enter或者Tab，我们希望能够跳到第二个框；按到最后一个框，Enter可能我希望提交。惯用键盘的人，很难接受一会键盘，一会点鼠标的，因为这样他没法全身心的关注，不能够解放出一只手。
还有一点，我的界面是什么样子的？我的输入顺序是从左到右的，还是从上倒下的，这些操作是否都和其他功能是一样的？我的操作区是否需要我不断的扭头？是否在切换焦点时需要视线的大范围移动？这些都是我们在设计功能时需要重点考虑。
细节决定成败，也许我们能够做到在很多大功能上胜过对方，比人家炫，但是如果在细节上没有更多的注意，会导致我们的用户不断的抱怨，最终这个产品也不会是一个成功的产品。
微软是在用户交互设计中的先驱和佼佼者，微软的每一个产品，不管是失败者还是成功者，都是经过了大量的客户试用，在研制Office 2007的过程中，微软甚至要求用户试用，并拍摄记录下用户最关注的功能，并据此来调整其位置，让用户最容易找到并使用。可见即使是垄断者也需要关注用户的操作习惯，更何况我们研发的这些正在市场上和竞争对手死拼的软件。
前一段时间接手了一个产品的维护升级工作，希望在易用性上超过对手，于是仔细的分析了一下对手的软件，感觉颇多，其实对手的功能和我们差不多，而且我们还有很多比其更重要的功能，比如Undo/Redo，对手一直没有做出来，但是因为我们很多功能的易用性上不如对手，我们自己的亮点也无法体现出来。所谓亮点，必然是在其他功能上至少和人达成平手的，不然亮点就变成了填平黑暗区域的补救点了，用户会觉得这个软件好像有些做的挺好的，但是又总觉得，哎，缺少点啥，用的感觉不是很顺畅，想成为优秀的软件也就难了。
简单举个例子，一个TreeView，如果我需要选中其中的某个节点，如何让用户感觉更好？我觉得最合理的显示最好，这包含几个部分：
1）节点选中状态高亮、并且必须在可视区域内。
2）显示的文本居于中央，且完全可见，你别老让用户自己去拉滚动条！！
3）焦点移走时要有很明显的标志当前选中的节点。比如说颜色差异、框选状态等。
上面描述的道理很浅显，但往往越是这样越容易被我们的程序员所忽略，因为他太简单了以至于没有技术含量，然而往往这些却是我们的取胜之道。
当大家都这样干的时候，我想作为我们软件的用户实在太幸福了！
