2009-02-23 09:07
by
Jeffrey Zhao,
9551
visits,
网摘,
收藏,
编辑
这是我在上周“.NET技术大会”上的主题Session。
作为一个技术，例如语言或框架，为了确保有能力应付各种情况，以及天生的限制能力不足（例如弱类型语言无法限制数据类型），必然可以“组合”成无穷无尽的使用方法。而最佳实践，便是所有用法的子集——而且很有可能是非常小的子集。通过最佳实践，我们的程序一般可以得到更好的质量（高性能，可扩展性，可维护性等等）。在我看来，只有遵守最佳实践，我们才能充分发挥语言或框架的最佳功效。而最佳实践由于是一种限制，也就将用法的“最大边界”给清晰化了，这使外界能够契合这个边界进行扩展，简化了开发辅助功能的难度。
我对于微软的一个特点时常呈一种否定态度，那就是因为它往往为了“显摆”自己的技术而向外界展现出一种“飘渺的美好”愿景。例如WebForm推出时铺天盖地的“拖拽”风潮，看似精彩却迷人双眼。对于能够“出钱”的合作伙伴来说，微软会给出一定指导。而对于社区来说呢？可能就只有一堆一堆的“How-to”和“Quickstart”……有时候我甚至会想，微软的“精英”们真想清楚过他们的东西该怎么“用好”吗（例如大家可以看到园子里，咳咳，某些微软技术支持中心员工给出的解决方案，咳咳……）？因此在《Essential WPF》一书的“序”中出现了“Microsoft Continuing Employment Act（微软编外就业行动）”，就是形容对微软的技术提供使用指引，并以此谋作为职业的人。
可能是微软故意的吧，呵呵，我想。
先提供这次Session内容的PPT和演示吧，在接下来的一段时间内，我会陆续分析这次课程的内容。希望大家能够尽可能地把东西给“用好”，而不仅仅是得到表面上的正确结果。
关于“最佳实践”，我推荐一篇文章“
更好的最佳实践”
