在工作中我发现了一个C#浮点数的精度问题,以下的程序运行结果并未得到我预期的结果:
namespace FloatTest { class Program { static void Main(string[] args) { double a = 0.0001; float b = 0.1F; int c = (int)((a * 1000) / b); Console.WriteLine("c = {0}", c); Console.ReadLine(); } } }
我期望的结果是得到1,结果程序返回的结果为c = 0
这让我想到了可能是因为浮点数采用IEEE754的表示方法,在运算中b会转换成double,可能是在转换中算法的问题导致精度丢失,为了证实该问题,我做了下面的实验:
namespace FloatTest { class Program { static void Main(string[] args) { double a = 0.0001; float b = 0.1F; int c = (int)((a * 1000) / b); Console.WriteLine("a = {0}", a); Console.WriteLine("b = {0}", Convert.ToDouble(b)); Console.WriteLine("c = {0}", c); Console.ReadLine(); } } }
这次果然得到了意料中的结果:float在转成double的时候出现了精度的丢失问题
a = 0.0001
b = 0.100000001490116
c = 0
如果是在类型转换的时候导致的精度丢失,那我把b改为double应该可以解决这个问题:
namespace FloatTest { class Program { static void Main(string[] args) { double a = 0.0001; double b = 0.1; int c = (int)((a * 1000) / b); Console.WriteLine("a = {0}", a); Console.WriteLine("b = {0}", Convert.ToDouble(b)); Console.WriteLine("c = {0}", c); Console.ReadLine(); } } }
这次却是得到我们期望的结果:
a = 0.0001
b = 0.1
c = 1
因此,在程序中,我们应该尽量的避免浮点数类型转换导致的精度丢失。
我在GCC上做了同样的实验,结果不管哪种方式得到的结果都是正确的,我只能说可能是double Convert.ToDouble(float)的实现的原因导致的。
作者:Harry Huang
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文链接,否则保留追究法律责任的权利.