使用System.Threading.Timer的误区

最近一个项目大量使用多线程技术，System.Threading.Timer这个轻量级的Timer自然用得不少，到后来我养成了个不好的习惯：使用System.Threading.Timer来做异步调用。代码如下：

 

new Timer (p =>
{
    lock (_syncRoot)
    {
        handle(p);
    }
}, param, 0, Timeout.Infinite);

结果到测试时不时出现莫名其妙的错误，最明显的就是有的时候异步操作没有被调用。找了很久，怀疑到这个Timer上，显然这个Timer对象没有引用存在，很可能成为了垃圾收集的对象。将所有这种写法改用ThreadPool后，问题解决。更改后代码如下：

ThreadPool.QueueUserWorkItem (p =>
{
    lock (_syncRoot)
    {
        handle (p);
    }
}, param);

后查询MSDN，在System.Threading.Timer类的介绍中看到：

As long as you are using a Timer, you must keep a reference to it. As with any managed object, a Timer is subject to garbage collection when there are no references to it. The fact that a Timer is still active does not prevent it from being collected.

证明推想是正确的。