仅作了最简单的汇总，因为Google Groups对中文搜索支持的忒烂。
========================
抛砖引玉先。以下金山词霸译项中的[用户词典]收录了"图灵词汇表"，呵呵。
----availability
availability [用户词典]
【计】可用性*。可以接受的不标准译名：易用性。
availability [简明英汉词典]
n.可用性, 有效性, 实用性
----usability
usability [简明英汉词典]
n.可用性
我认为这两个词强调的重点不一样。availability强调的是相应功能或特性存在与否，
即有还是没有。因此，可用性是准确的。但usability强调的似乎是用起来后的体验，
即好不好用、方便不方便。
====================
遇到可能混淆的情况，我会把availability当成reachability，把usability当成user experience。
================
我记得每次提出availability译为"可靠性"都会被bs一番。可靠性（不强调xx性的地方可以直接译为"可靠的"或者"可靠"）是汉语中native的词汇。对于系统或者设备来说，难道"可靠性"不比"完好率""可及性""可达性"漂亮得多吗？有些同学一提到"可靠性"就说那是"reliability"，谁能给我讲讲reliability和availability的含义有多少区别呢？
====================
我不反对有时候用可靠性，只不过reliability和availability同时出现的机会不低。
这两个词有混用的，如果同时出现的话，好像reliability偏向在某种环境条件下不出故障，比如说一个网站能经受住100G的瞬时流量，一个元件能在-90度不出故障；而availability偏向想用的时候就能用，往往会用时间比率来衡量。
====================
关于Usablility，这是一个较新的术语，译法也有很多种，除我们所采用的"优使性"之外，还有可用性、易用性、好用性、宜用性等若干译法。其中
以"可用性"和"易用性"最为普遍。但是这两个术语存在问题。"易用性"在表意上不准确，容易造成误导。因为 usablility不仅仅包括
ease of use，也包括许多其它内容。而"可用性"的主要问题在于其与availability的混淆。在Usability行业内部，至少在
大陆方面，"可用性"的译法确实是占上风的，该行业的从业人员甚少接触到availability的概念，所以不存在混淆的问题。但是对于本书的读者群
来说，主要就是程序员，如果说到"可用性"，许多人的第一印象是availability。特别是，本书中也同时用到了这两个词。虽然
availability的出现次数不多，但还出现了很多次available这个词，available我们常译作"可用"，所以这也是一个需要考虑
的因素。
虽然在本书的翻译中，一个汉语词对应多个英语词的情况也有，但是都是无关紧要，或者两个概念本身就是雷同或具有密切关联的（例如argument和
parameter， invoke和call，property和attribute等）。而usability与availability的概念大
相径庭，意义完全不同，所以不好用相同的词来翻译。既然availability已经先占用了"可用性"这个词（虽有"可靠性"、"有效性"等其它译
法，但最广泛的译法还是"可用性"，如微软的文档一律以"可用性"为标准译法），那我们就得给usability选用其它译名。我们最后采用了魏澤群的
译法，wikipedia上 usability的中文条目几经修改，最后也采用了这一译名。根据魏泽群的说法，他创造这个译名基于以下理由：
* Usability 的意涵不只是可用、易用，更包含了將整體設計優質化的概念。
* 優使性的中文發音與英文原文發音相近。
* Usable 可譯為〝可用的〞但Usability卻不適合譯為可用性，因為Usability已成為一個專門且獨立的概念，並不能泛指所有事物
的〝可用〞程度，譯為優使性可使其成為獨立的專有名詞，如此將有利於華文之相關研究，且不影響其〝可用〞之意涵。
关于usability的译名的进一步讨论，可参考http://www.understandusability.com/blog/?p=13。
总的来说，"优使性"是一个意、音俱佳的译名，我们觉得它相对其它候选来说更好一些，所以我们选择将usablility译作"优使性"，也希望通过本
书的出版能推广这个译名的采用。
刘江回复：
> 我已经说过，"优使性"这种译名虽然有这样那样的优点，但被大多数人接受的可能性很小。
> 经验表明，非要使用，最终不仅达不到初衷，还会被一些读者痛骂。
我的回复
但是我觉得您也有点武断。我在选取优使性译名时，也是前思后想，觉得
它是不是太过文雅。但是从网上设计行业的同仁就译名的讨论来看，基本上都认为优使性是不错的，
并没有看到很激烈的反对声音。其次，wikipedia上已经用优使性作为了主词条，至少说明wikipeida
上的讨论中，维基人是认可这一译名的----而wikipedia社区已经积累了大量的术语词条选取方面的
经验，这是绝不应该否认的。再次，我就此译名征求了一些身边的人的意见，包括程序员、设计师、学生、网管
、网站编辑等，出乎我的意料，他们也都表示优使性这个译法是可以接受的，
只是确实有人担心其他人会接受不了这个译名，担心的理由居然多是"现在许多人的中文素养都太差了"。
最后，我们几位译者也一致认为"优使性"这一译法是最佳译法。
在我接触的人当中，也确实有人反对优使性，是谁呢？是一些领导。他们的典型
句式是：可用性（或者易用性）蛮好的嘛，蛮容易理解的，可以使用（容易使用）就是可用性
（易用性）嘛，叫什么优使性嘛。
关于给读者痛骂的事情，这是作为译者必须有的觉悟的。现在这个世界，你想要满足所有的人不可能的，
总有一些人，他一看到自己不熟悉的译法，就大呼小叫，认为译者是白痴。看到一些古朴的译法，就认为
译者是摆谱、掉书袋。或者看到带一点港台痕迹的词，就认为译者是低俗文化、台巴子甚至卖国贼、汉奸......
对于此类人，我们没有必要妄自菲薄。
除却这类人，也有一部分也是近年来翻译水准下降而给读者留下的阅读惯性，这只有靠译者自身努力，以
最大的诚意来与读者沟通，譬如不仅附上一份干巴巴的译名对照表，还带有其它常见译名对照，以减少读者
的障碍，并附录一份译名说明，将采用一些译名的原因也告知读者，那么大多数读者，即使不同意你的译名，
也多了一份平心静气的接受的可能。
=====================
我觉得优使性绕口
看了wikipedia的解释，
Usability is a term used to denote the ease with which people can employ a particular tool or other human-made object in order to achieve a particular goal.
还是强调ease的
而且中文wikipedia用得就是"易用性"翻译
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%93%E7%94%A8%E6%80%A7
其实，易用性这个词可以让他引申
我们可以搞个投票，看看大家支持哪种翻译方式
==================
把usability译为可用性，不如availability译为可用性更贴切，我也有同感。
根据师俊的分析，usability原义应该不是想突出好用、易用。但是，译为
“优使性”，乍一看有点让人摸不着头脑。从业外人的角度理解成“优化……的
易使用程度”，或者“对……进行优化，以便让它更好用、更好使”，可以吗？
