C语言中关于字符数组与字符指针的本质区别

字符指针和字符数组有一个小的区别：

字符指针是一个指针变量，他是要占用空间的，这个空间的大小取决于机器是多少位的（64位的就要占用8个字节，因为他是地址，64位系统的地址是用64位来表示的）

字符数组虽然在使用上类似上像是在使用字符指针，然而实际上，本质上他只不过是编译器在内存中做的标记，字符数组本身不占用任何空间。

 

所以，下面的struct在64位机器上的大小是16个字节。

struct test{
    int32_t a;
    char* buff;
    char buf[];
}; 

 

int32_t a; 应当使用4个字节，但是64位机器要做64位对其，所以占用了8个字节

char* buff; buff是一个指针，又占用一个64为的地址空间，再加8个字节

char buf[]; 这个东西一个空间也不占用，他就像是一个隐形的字符指针

 

这一点在redis的

Simple Dynamic Strings中得到了出色的应用，参考：http://redis.io/topics/internals-sds

 

修改了的代码可以看到效果： 

#include <stdio.h>
#include <iostream>

using namespace std;

typedef char *sds;
struct sdshdr {
    long len;
    long free;
    char buf[];
};

sds sdsnewlen(const void *init, size_t initlen) {
    struct sdshdr *sh;

    sh = (sdshdr*)malloc(sizeof(struct sdshdr)+initlen+1);
    if (sh == NULL) return NULL;
    sh->len = initlen;
    sh->free = 0;
    if (initlen) {
        if (init) memcpy(sh->buf, init, initlen);
        else memset(sh->buf,0,initlen);
    }   
    sh->buf[initlen] = '\0';

    printf("addr of len : 0x%X\n",&sh->len);
    printf("addr of free: 0x%X\n",&sh->free);
    printf("addr of buf : 0x%X\n",&sh->buf);
    printf("addr of sh  : 0x%X\n",sh);
    return (char*)sh->buf;
}
size_t sdslen(const sds s) {
    printf("addr of s   : 0x%X\n",s);
    struct sdshdr *sh = (sdshdr*) (s-(sizeof(struct sdshdr)));
    printf("addr of sh  : 0x%X\n",sh);
    return sh->len;
}
main()
{
    sds str = sdsnewlen("redis", 5);
    cout<<"-----------------------"<<endl;
    cout<<(sdslen(str))<<endl;;
}

以上代码的输出是： 

addr of len : 0xE8D3010
addr of free: 0xE8D3018
addr of buf : 0xE8D3020
addr of sh  : 0xE8D3010
-----------------------
addr of s   : 0xE8D3020
addr of sh  : 0xE8D3010
5

在这个sdshdr中，buf就好像是一个隐藏的指针，他不参与大小的运算（其实根本没有给他分配内存空间），但是却保存着sds最重要的数据内容。

相关的描述也可以在下面的文章中看到：

http://www.cnblogs.com/welkinwalker/archive/2011/01/05/1926203.html