关于WPF的图书的一些看法
陆续读过三本，包括 WPF Unleashed, Application = Code + Markup 和 Programing WPF, 但是一本也没有精读过，都是先看看前几章，然后挑感兴趣的章节翻一下。
在所有的WPF图书中，很多人对WPF Unleashed评价最高，但是就我个人的感觉而言，我更喜欢 Programing WPF。 因为前者行文的确有些啰嗦，可能针对的读者群比较宽一些；后者则比较精练，话都说到点子上了。两本书共同的特点是对WPF为什么要这样设计进行了一定的探讨，但是前者包涵的内容更广一些，可能由于篇幅所限，不及后者表达的清晰和易读。
Petzold的 Code + Markup 也不能说不是一本好书，但是有个致命的缺点：几乎没有图片，而一些东西确实是一图胜万言的。这本书现在我会给6分，如果添加了合适的图片的话，我觉得可以达到8分的水平(满分10分)。我所不喜欢的另一个地方是，它比较机械地把各种基本控件从头到尾地介绍了一遍（当然，在这个过程中，逐渐穿插讲解了一些其它方面的更大局观的东西，但是这种方式更适合从头把书看到尾），我觉得没有什么必要，这些信息我能从Intellisense和MSDN Library里更有效率地得到。当然，我还是非常喜欢里边的用C#代码表达与XAML类似语义的那部分的，令人知其一然，且知其另一然。
相比而言，Sells的书一向就有个优良传统：内容组织非常好，非常实用，更像一本真正的书，以前的Programming Windows Forms和现在的Programming WPF都是这样。单看目录，第一章HelloWorld以后，第二章就是Application和Setting,第三章Layout,第四章Input,第五章Control,第六和第七章数据绑定...给我的感觉就是节奏紧凑，叙事清楚，要点突出，读起来简直有看Prison Break第一季第一集的感觉，很是享受。WPF Unleashed则比Programming WPF更舒缓一些，优雅一些，它最大的优势是，图片都是彩色的，非常漂亮 (不过红色背景的章节首页，在电脑屏幕上看的话确实很刺眼)。
总体而言，Programming WPF我给打9.5分，WPF Unleashed 8.5分，Application = Code + Markup 6分。如果你有Windows Forms编程经验的话，我强烈推荐你看Programming WPF.
在所有的WPF图书中，很多人对WPF Unleashed评价最高，但是就我个人的感觉而言，我更喜欢 Programing WPF。 因为前者行文的确有些啰嗦，可能针对的读者群比较宽一些；后者则比较精练，话都说到点子上了。两本书共同的特点是对WPF为什么要这样设计进行了一定的探讨，但是前者包涵的内容更广一些，可能由于篇幅所限，不及后者表达的清晰和易读。
Petzold的 Code + Markup 也不能说不是一本好书，但是有个致命的缺点：几乎没有图片，而一些东西确实是一图胜万言的。这本书现在我会给6分，如果添加了合适的图片的话，我觉得可以达到8分的水平(满分10分)。我所不喜欢的另一个地方是，它比较机械地把各种基本控件从头到尾地介绍了一遍（当然，在这个过程中，逐渐穿插讲解了一些其它方面的更大局观的东西，但是这种方式更适合从头把书看到尾），我觉得没有什么必要，这些信息我能从Intellisense和MSDN Library里更有效率地得到。当然，我还是非常喜欢里边的用C#代码表达与XAML类似语义的那部分的，令人知其一然，且知其另一然。
相比而言，Sells的书一向就有个优良传统：内容组织非常好，非常实用，更像一本真正的书，以前的Programming Windows Forms和现在的Programming WPF都是这样。单看目录，第一章HelloWorld以后，第二章就是Application和Setting,第三章Layout,第四章Input,第五章Control,第六和第七章数据绑定...给我的感觉就是节奏紧凑，叙事清楚，要点突出，读起来简直有看Prison Break第一季第一集的感觉，很是享受。WPF Unleashed则比Programming WPF更舒缓一些，优雅一些，它最大的优势是，图片都是彩色的，非常漂亮 (不过红色背景的章节首页，在电脑屏幕上看的话确实很刺眼)。
总体而言，Programming WPF我给打9.5分，WPF Unleashed 8.5分，Application = Code + Markup 6分。如果你有Windows Forms编程经验的话，我强烈推荐你看Programming WPF.
