类型强制转换符 与 + 符的优先级

移植 gcc 代码到 VS2008 时，犯了一个关于类型强制转换符 与 + 符的优先级错误。

共有的示例代码如下(也就是问题的条件)：

1 char cArrayTest[10];  
2 unsigned short *pusTest = NULL;  
3 unsigned short *pusTest2 = NULL;  
4   
5 for(int i = 0;i < 10;i++)  
6 {  
7     cArrayTest[i] = i + 1;

gcc 的原始代码如下示例：

1 pusTest = cArrayTest;  
2 pusTest2 = cArrayTest + 2;

C 编译器对下面的两句可以正常编译。
VS2008 的编译器会报错,必须强制类型转换。

当时也未多考虑，直接在前面增加了强制类型转换符，修改后的代码如下：

1 pusTest = (unsigned short *)cArrayTest;  
2 pusTest2 = (unsigned short *)cArrayTest + 2;

本来是 pusTest2 想取 cArrayTest 的第三和第四个字节来组成一个 unsigned short 的数值。
但实际上上面的代码 pusTest2 取得的是 cArrayTest 的第 5 和第 6 个字节所组成的 unsigned short 的数值。
由于 pusTest2 在后继的使用时比较隐蔽，代码又无法调试，所以导致出错问题后很久未发现问题的原因。

最后才怀疑到此句：

1 pusTest2 = (unsigned short *)cArrayTest + 2;

查了一下，强制类型转换或的优先级果然高于 + 符。

1 pusTest2 = (unsigned short *)(cArrayTest + 2);

才是想要的结果。

posted @ 2016-02-22 10:45  91program  阅读(1491)  评论(1)  编辑  收藏  举报