JAXB和XStream比较

这两东东本质上是有差别的,JAXB称为OX binding工具,XStream应该算序列化工具,但OX binding工具也会marshall和unmarshall,所以包含了序列化这一部分。序列化工具不一定需要提供binding的功能。既然都玩序列化,那就简单地比较一下它们两在序列化方面的强弱吧。

JAXB:Toplink JAXB 10133,应该是JAXB 1.1标准 (取消了schema的validation功能)

XStream:1.3.1

数据长度:

类型

长度

内容

XStraem

351

<com.oocl.frm.ws.sample.Employee>

 <name>Liufei</name>

 <age>40</age>

 <address>

    <street>Zhaojiabang</street>

    <country>China</country>

    <city>Shanghai</city>

    <doorNum>789</doorNum>

    <empName>Afka liu</empName>

 </address>

 <salary>20000.0</salary>

 <isActive>false</isActive>

 <sexy>F</sexy>

</com.oocl.frm.ws.sample.Employee>

Toplink JAXB

589(已经去掉了white space)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<ns0:employee xsi:schemaLocation="http://www.oocl.com/frm/ws/jaxb" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:ns0="http://www.oocl.com/frm/ws/jaxb" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><ns0:name>Liufei</ns0:name><ns0:age>40</ns0:age><ns0:salary>20000.0</ns0:salary><ns0:sexy>F</ns0:sexy><ns0:isActive>false</ns0:isActive><ns0:address><ns0:street>Zhaojiabang</ns0:street><ns0:country>China</ns0:country><ns0:city>Shanghai</ns0:city><ns0:doorNum>789</ns0:doorNum><ns0:empName>Afka liu</ns0:empName></ns0:address></ns0:employee>

时间:序列化和反序列化1000000次。

类型

序列化(ms)

反序列化(ms)

XStraem

90148

135878

Toplink JAXB

34872

56557

结果对比:数据量XStream占优势,时间性能上Toplink Jaxb占明显优势

总结(只从序列化功能角度看)

JAXB: 优点

  • J2EE标准
  • 运行时间比XStream少

缺点

  • 用起来不方便:需要把手动的把business object转换成schema object,当然也可以直接将schema object作为business object,或者采用反射的方法。
  • 有一定的局限性:需要schema或者annotation
  • 数据量稍大

XStream优点:

  • 用起来方便
  • 不需要schema,拿过来就转
  • 数据量稍小

缺点:

  • 非标准
  • 时间性能差
posted @ 2017-08-30 14:24  air_balloon  阅读(817)  评论(0编辑  收藏  举报