随笔分类 -  应用框架设计

摘要：最近的工作我在做一个有关于消息发送和接受封装工作。大概流程是这样的，消息中间件是采用rabbitmq，为了保证消息的绝对无丢失，我们需要在发送和接受前对消息进行DB落地。在发送前我会先进行DB的插入，单表插入，所以在性能上也是能接受的，单表插入做了压测基本上是一到两毫秒的时间，加上消息的发送（有ACK）再加上集群是两个节点的高可用（一个磁盘持久化节点），单台TPS基本上是在2000-3000左右。这对于我们的业务场景来说是够用了。一旦当消息丢失或者由于网络问题、集群问题业务不会中断，消息就算发不出去也没关系，我们会进行消息的补偿或者同步api调用补偿。这是架构设计的必须要考虑的A计划、B计划、C计划，这是敬畏或者危机意识。 阅读全文

摘要：最近在使用log4net的时候有一个简单的需求，就是自定义个格式化输出符。这个输出符是专门用来帮我记录下业务ID、业务类型的。比如，“businessID:328593,businessType: orderID”。类似这样的输出日志。这些日志会被elk agent提取送到日志中心ES中，用来进行辅助排障。 简单的看了下log4net的PatternLayout和PatternConverter两个对象的作用，实现起来也是非常方便的。log4net有一组global的PatternLayout，这些全局的格式化对象是默认构造的时候就存在了，我们只需要提供对我们来说特殊场景的实现即可。 阅读全文

摘要：从事.NET开发到现在已经有七个年头了。慢慢的可能会很少写.NET文章了。不知不觉竟然走了这么多年，热爱.NET热爱c#。突然想对这一路的经历进行一个总结。 是时候开始下一阶段的旅途，希望这些文章可以在发挥点价值作用。 架构设计： ElasticSearch大数据分布式弹性搜索引擎使用 （推荐） D 阅读全文

摘要：在一般的函数调用情况下，我们都习惯性的将参数传入到某个被调用的方法，这可能就是我们考虑调用方法的惯用思维，但是现在的C#语言得到了很大的提升，我们可以很自然的使用委托来减少函数之间的参数依赖；有时候会经常看见一个函数的内部逻辑并没有使用到传入的某个参数，而传入的真正目的是为了再传入到本函数需要调用的另外一个函数中去； 阅读全文

摘要：这一篇文章我早准备写的，迟迟未写的原因是它过于抽象不太容易表达，也很难掌握；之前对它的理解还处于比较简单的功能性上，但是最近随着对领域驱动设计及架构的研究，设计思想有了一个提升对它的理解也有了一个更清晰的轮廓，所以才敢下手去写，这么好的一篇文章不能搞砸了； “钝化语句” 简单描述：将基于栈的调用抽象成基于我们自己构建的虚拟运行时调用； 阅读全文

摘要：本文中的内容都是我无意中发现觉得有必要分享一下的设计经验，没有什么高深的技术，只是平时我们可能会忽视的一些设计技巧；为什么有这种想法是因为之前跟一些同事交流技术的时候会发现很多设计思维被固化了，比如之前我在做客户端框架开发的时候会去设计一些关于Validator、DTO Transfer等常用的Common function，但是发现在讨论某一些技术实现的时候会被弄的云里雾里的，会自我郁闷半天，不会及时的明白对方在说的问题； 后来发现他们一是没有把概念分清楚，比如.NETFramework、C#、VisualStudio，这三者之间的关系;二是没有理解.NET中各个对象的本质含义，比如这里的特性(Attribute)，大部分人都认为 阅读全文

摘要：原则对于任何一项技术实现来说都是至关重要的，在设计某一个系统功能的时候我们讲究的是设计原则： 【单一职责原则Single Responsibility Principle、里氏替换原则Liskov Substitution Principle、依赖倒置原则Dependence Inversion Principle、接口隔离原则Interface Segregation Principle、迪米特法则Law Of Demeter、开闭原则Open Close Principle】。 在架构设计的时候我们也讲究架构原则： 阅读全文

摘要：这个主题扯的可能有点远，但是它关系着整个LINQ框架的设计结构，至少在我还没有搞懂LINQ的本意之前，在我脑海里一直频频出现这样的模型，这些模型帮助我理解LINQ的设计原理。其实在最早接触环路模型和碎片化模型是在前两个月，那个时候有幸接触企业应用架构方面的知识，里面就有很多业务碎片化的设计技巧。其实理解这些所谓的设计模型后将大大开阔我们的眼界，毕竟研究框架是要研究它的设计原理，它的存在必然是为了解决某一类问题，问题驱动它的设计模型。所以我们在研究这样的模型的时候其实已经在不知不觉的理解问题的本质。 阅读全文

摘要：在开始看本篇文章之前先允许我打断一下各位的兴致。其实这篇文章本来是没有打算加“开篇介绍”这一小节的，后来想想还是有必要反馈一下读者的意见。经过前三篇文章的详细讲解，我们基本上对LINQ框架的构成原理有了一个根本的认识，包括对它的设计模型、对象的模型等，知道LINQ的查询表达式其实是C#之上的语法糖，不过这个糖确实不错，很方便很及时，又对一系列的LINQ支撑原理进行了大片理论的介绍，不知道效果如何； 阅读全文

摘要：到了这里我们似乎隐隐约约的能看见LINQ的原理，它不是空中花园，它是有基础的。在上面的一系列新特性的支持下，微软通过大面积的构建扩展方法使得上述特性能连贯的互相作用，形成自然的集成查询框架。上面的这些特性都属于语言为了LINQ而做的增强，也可以说是设计者们在不断的探索新的比较符合现代开发体系的语言特性，也越来越多的支持函数式的编程特性，比如DLR的引入对Python、Ruby函数式脚本语言的强大支持，后面也会越来越多的支持其他的函数式脚本语 阅读全文

摘要：LINQ简称语言集成查询，设计的目的是为了解决在.NET平台上进行统一的数据查询。 微软最初的设计目的是为了解决对象/关系映射的解决方案，通过简单的使用类似T-SQL的语法进行数据实体的查询和操作。不过好的东西最终都能良性的发展演化，变成了如今.NET平台上强大的统一数据源查询接口。 我们可以使用LINQ查询内存中的对象(LINQ to Object)、数据库(LINQ to SQL)、XML文档(LINQ to XML)，还有更多的自定义数据源。 阅读全文

摘要：在本人的.NET面向上下文、AOP架构模式（概述）一文中，我们大概了解了上下文如何辅助对象在运行时的管理。在很多时候我们急需在运行时能把对象控制在一定的逻辑范围内，在必要的时候能让他们体现出集中化的概念，如人群、车辆、动物等等。而Context与AOP有着密切的联系，Context表示逻辑抽象的范围而AOP描述了在这个逻辑范围内如何进行控制。其实这两者都是设计模式外的设计模式，与具体的技术实现无关。[王清培版权所有，转载请给出署名] 阅读全文

摘要：上下文：其实就是一个逻辑上的业务、功能区域。在这个逻辑区域里可以有效的进行管理，算是一种制度的约束，也可以理解为某种范围类的数据共享。 其实在很多应用框架中到处可以看见上下文的概念，包括.NET本身的设计就建立在这种思想上的。实例化的对象默认存在于系统中的默认上下文中，我们可以构建自己的上下文将对象在运行时进行合理的管理。 在ASP.NET框架中比较经典的就是HttpContext上下文对象。所有的运行时对象都..... 阅读全文

摘要：最近一边参与公司的项目开发，一边还肩负着基础库的创建和维护。真真切切的体会到写框架的不容易，写出好的，方便使用的框架更不容易，需要考虑的东西太多，需要掌握的东西太多。不过不要紧我们正在前进的道路上。同志们一起加油！ 最近在使用存储过程的时候总觉得有点麻烦，尽管在前期对ORM和统一数据源接口封装已经下了很多功夫，对IDataParameter之类的接口已经进行了很好的封装，但是还是觉得麻烦。[王清培版权所有，转载请给出署名] 经过与DBA的沟通，他认为对存储过程的封装是有必要的，以他十几年的经验看，存储过程后期的移植是必不可少的。现在的项目是用SQLSERVER2008开发的，后期可能会移植到ORACLE上去，那么对存储过程的编写DBA考虑很周全。但是对于程序员来说，经验稍微丰富点的可能会通过某种工厂将具体对 阅读全文

摘要：最近一直在忙新公司的基础库建设，对系统架构、开发框架及快速开发平台的设计实施都积累了一定的实践经验。 一般的中小型的软件开发公司，如果按照技术储备来衡量软件项目的技术含量的评定依据是可行的。但如果光是按照人头来衡量软件的技术含量是不可靠的。所以我们在选择跳巢的时候是选择大公司还是选择有技术含量的公司要根据自己的职业规划来。(本人最近体会到的一点跳巢经验分享给大家) 由于我现有单位技术部门刚刚成立不久，需要一些基础的开发框架，ORM当然是跑不了的。在后面的文章中我将陆续写下我在建设基础框架中的一些实践检验，里面可能包括对UI层的封装、基础控件的封装等等。我就废话少扯了，进入主题。 这篇文章的重点是无反射的ORM框架，为什么会有这样的想法？其实前不久群里的朋友就问了一些问题，他们在构建自己的ORM框架的时候频繁的在使用反射来编写功能。从跟他们的交流上来看他们似乎很喜欢使用反射来写功能，但是没有仔细的研究过 阅读全文