刚才使delphi6做了个小东西，手又生了：（
刚才使delphi6做了个小东西，手又生了：（
好久不使delphi了，从大四开始到现在，两年多了，很多东西都忘了，还好，思想还在，不过一上手仍感觉到有些不适应，好在我以前有本delphi常用函数手册，再加上delphi的帮助做的确实很好，没几个小时手就热了。刚才才发现又出了本《C++Builder深度历险》，我感觉还应该是宽达兄写的；仔细一看，果然是，再一看内容，我FT，这简直就是《Delphi深度历险》的C++Builder版而已，当然，C++Builder和Delphi本来就是亲兄弟：）
说实话，我在当初看那本《Delphi深度历险》时，一直在用C++Builder,即BCB，Delphi没怎么用过，于是花了一个下午的时间看了一遍object pascal的语法；但我仍然看的很好，我估计或许宽达兄并不是非常情愿这样的，至少我觉的有灌水之嫌，或许是BCB读者的迫切期望，让出版商找宽达兄再翻译一遍，再或者就是出版商为了挣钱而......，当然，说这些并没有什么太大的意义，重要的是读书的人能够精辟入里，触类旁通，进而厚积薄发，这才是最重要的。
忽然间想起一句歌词来：“乔丹不再飞，好久不见张德培”。
Borland在我心目中一直就是“精品”的代名词，当然，还有“暴雪”。虽然Delphi2005，目前业界并不是非常的看好；但从众人联名致Borland公司的一封公开信，到Borland公司致C++Builder社群的公开信，这无不体现着“水”与“船”的关系。这让我很感动，说实话，我是一直很钟爱Borland公司的这两个小兄弟，真的希望他们能够越走越好，能够越飞越高......
某些人，是，很有本事会挣钱，但挣钱并不是一个人的唯一目的，或许这话让人听起来会觉的我很傻，但我还是要说：有些人的RP实在是太差，让我不得不鄙视。
好久不使delphi了，从大四开始到现在，两年多了，很多东西都忘了，还好，思想还在，不过一上手仍感觉到有些不适应，好在我以前有本delphi常用函数手册，再加上delphi的帮助做的确实很好，没几个小时手就热了。刚才才发现又出了本《C++Builder深度历险》，我感觉还应该是宽达兄写的；仔细一看，果然是，再一看内容，我FT，这简直就是《Delphi深度历险》的C++Builder版而已，当然，C++Builder和Delphi本来就是亲兄弟：）
说实话，我在当初看那本《Delphi深度历险》时，一直在用C++Builder,即BCB，Delphi没怎么用过，于是花了一个下午的时间看了一遍object pascal的语法；但我仍然看的很好，我估计或许宽达兄并不是非常情愿这样的，至少我觉的有灌水之嫌，或许是BCB读者的迫切期望，让出版商找宽达兄再翻译一遍，再或者就是出版商为了挣钱而......，当然，说这些并没有什么太大的意义，重要的是读书的人能够精辟入里，触类旁通，进而厚积薄发，这才是最重要的。
忽然间想起一句歌词来：“乔丹不再飞，好久不见张德培”。
Borland在我心目中一直就是“精品”的代名词，当然，还有“暴雪”。虽然Delphi2005，目前业界并不是非常的看好；但从众人联名致Borland公司的一封公开信，到Borland公司致C++Builder社群的公开信，这无不体现着“水”与“船”的关系。这让我很感动，说实话，我是一直很钟爱Borland公司的这两个小兄弟，真的希望他们能够越走越好，能够越飞越高......
某些人，是，很有本事会挣钱，但挣钱并不是一个人的唯一目的，或许这话让人听起来会觉的我很傻，但我还是要说：有些人的RP实在是太差，让我不得不鄙视。
