折腾两日系统重装，对比ubuntu11.04 和windows 7旗舰版！（不定时更新添加新的体验）
以前我的ubuntu一直是通过wubi模式装的，这个安装模式的缺陷是：磁盘性能下降，休眠功能不正常，还有就是经常文件系统受windows系统干扰导致出错，不得不chkdsk修复才能启动。自从windows7发布时安装过几次，体验了一下，就一直用的xp。不得不说，XP是微软历史上最成功的桌面版本，主要体现在极快的速度、极好的软件兼容性、极好的游戏视频性能，让XP直到现在，依然占据着家庭用户和网吧的主流地位。但是电脑的潮流有时候是无法逆转的，windows7最近两年逐渐开始取代xp的地位，xp比较低的网络性能加上时不时的略微卡顿，并不是完美无暇，因此更加流畅稳定和安全的windows7开始逐渐走进大家的生活。
最近有两天空闲，决定把我的系统重新规划，采用windows7+ubuntu11.04组合的模式，本来以为很简单的事情，但是没想到，整整折腾了2天，才最后成功，其中很多的经验可能会帮助到想装系统的人，想使用ubuntu的人，看了我的这个文章，我相信你不会再走我走过的弯路。
一、彻底淘汰光驱，采用U盘安装
采用光盘安装，必须要把ISO文件刻录成CD，而自己刻录的CD相当不稳定，而且就算CD稳定，光驱日子长了，也相当不稳定。现在U盘那么便宜，容量也足够，为什么不用U盘呢？
想法不错，但是实施起来，并没那么简单，我为这个问题付出了整整1天多的时间。原来想的很简单，网上找个winpe的启动盘，比如思远、比如大白菜直接生成一个U盘启动盘就是，但是事实证明，这个用来安装windows7不会成功。废话不多说，直接给出经验吧。我是先安装windows7然后再安装ubuntu11.04。
1.WINPE2003启动之后，不能通过虚拟光驱方式直接安装windows7,选定安装位置的时候，会报告无法定位错误。
2.使用WINPE2003自带的window7安装工具（通常网上流行的启动装机盘都集成了，推荐大白菜启动系统），通过WIM方式安装，需要选择source目录中的install.wim安装，而不是直接采用setup.exe安装。这点非常关键，不然你会花费很多不必要的时间去找问题出在什么地方。
3.要不就使用win7pe进行安装，不过win7pe的盘网上不好找。
4.想在windows下生成ubuntu11.04的安装U盘，理论上可以的，事实是不行的，不管你用UtraISO,univeral USB ,还是netbootbin之类的工具，包括ubuntu自带的usb-creator,统统失败，启动不了（我的U盘为KingStone 2G)。这点我不得不鄙视一下unbuntu了，你自己带的usb-creator都不行，但是在linux下正常，这也太儿戏了吧。(或许是这些软件兼容性不好？）
甚至采用ubuntu自带的帮助光驱启动方法，也失败，最后只能wubi了一个ubuntu系统，在ubuntu系统里面生成安装光盘，OK 了。然后删除掉，重新安装。你看这事儿搞的，所以如果你想用U盘安装ubuntu，最好事先找个ubuntu系统，在里面采用创建安装盘的方法搞好，否则到了windows下，麻烦就大了，浪费很多时间。如果没有，只有按照我的方法先wubi安装一个系统，生成了安装盘再卸掉。
5.生成的安装U 盘，我用UtraISO作了一个软盘镜像，以后需要写到U盘中就可以用了。彻底淘汰光驱安装方式(光驱被淘汰是铁定的了），这样下次安装就不用担心无法生成ubuntu启动盘的问题了。
二、安装ubuntu11.04,规划好磁盘，装好常用软件
规划磁盘之前，你首先要知道windows7是无法认识ubuntu 的ext4分区的，但是反过来，ubuntu可以很好的识别和自动加载windows的ntfs或者fat32分区。知道了这个事实之后，那么规划磁盘就很简单了，除了给ubuntu留下足够的空间，其他剩余部分都格式化为ntfs格式吧，这样在windows7和ubuntu下都能自由访问，相当的方便。这点ubuntu作的相当的好！赞一个！还是说经验吧。
1.我的磁盘规划和系统安装
我的硬盘是120G的，我分成了2个主分区，一个逻辑分区，一个linux专用的swap(交换)分区。分区不要太小，否则以后空间不够会很麻烦，现在的软件个头都很大！
第一个主分区是50G，ntfs格式，放windows7
第二个主分区是40G，ext4格式，放ubuntu11.04
第三个主分区是2G，swap格式，ubuntu11.04专用交换分区，我内存是2G ，因此采用内存相同的比例，windows7的页面文件也是2G。所以为了公平对比，我都设置为相同。
剩下的空间作为逻辑分区，作为两个系统共享的数据盘，一定是ntfs格式，这样在两个系统下都能自由访问。相当不错！
安装很顺利，也很快，比windows7快很多，安装完也很小，比微软小很多（但是软件带的比微软多很多）。微软一贯的是吃资源大户啊。
升级内核到2.6.38-10
安装flash插件为firefox4(通过ubuntu软件中心），然后在firefox下载最新的5版本安装，即可替换原来的4版本。
2.安装Nvidia驱动
到目前为止，Nvidia官方正式出了Linux驱动(现在ATI也出了Linux驱动，只是支持远没Nvidia的好），这点大大的赞赏一个，这点对linux相当的重要，后面我会反复提到。
这里也奉劝想体验linux的人买显卡一定选nvidia的，这样你不论在windows下还是linux下，都能获得官方的显卡支持。再说nvidia一直是家用显卡的领头羊，有什么理由不选他呢？虽然linux社区也有开发nvidia驱动，但是官方驱动要好很多很多。毕竟人家是硬件专业的。也对自己产品了若指掌。
官方下载最新的驱动，注意看英文提示， 安装的时候必须关闭原来的gnome桌面和原来的驱动，建议重新启动，选择启动菜单的时候，选择恢复(root）方式进入字符界面，运行telinit 3，进入3级模式，然后再运行官方的run文件，在一步一步的提示下完成显卡安装工作。
3.升级firefox4 到firefox5
安装flash插件为firefox4(通过ubuntu软件中心），然后在firefox官网下载最新的5版本安装，即可替换原来的4版本。
(很简单，直接解开压缩包，然后执行里面的firefox.sh实现自动升级）
这儿不得不说一下flash插件，firefox的flash插件偶尔出现崩溃，远没有windows7下稳定，不过好在不怎么影响使用，重新加载一次就正常了。
4.安装了系统硬件温度监控器
夏天酷暑，监控电脑温度非常必要，window7 下我用的金山卫士，已经带有这个功能了，ubuntu下，我装的是：(psensor，基于lm-sensors 效果还不错）
5.安装了Furius ISO挂载软件
这个相当于windows下的虚拟光驱功能。其实 linux先天就能mount ISO等镜像格式，所以这个在linux下远比windows 下轻巧。
6.安装了wine 1.3最新版本，感觉改进非常明显，运行植物大战僵尸和以前相比完全有本质的飞跃，不仅全屏模式支持的比较好，而且和windows上的性能非常接近了(以前的性能和windows比，基本差一个数量级）。这让我惊喜了一下。可惜声音支持去掉了ESoundD驱动,而正好需要ESoundD, 植物大战僵尸才能全程有声音，否则一进入游戏关口就没声音了。这太遗憾了，迫使我又回退到1.2,退回之后的弊端是全屏模式不正常、性能急剧下降，但是声音全程都有了。（为什么linux的应用总是那么不完美?）
7.不过下载软件方面，迅雷依然是个痛，迅雷在wine下依然无法工作，虽然以前的5.8版本能工作，但是不带电驴支持，失去了使用迅雷的意义（BT，http,ftp等迅雷并没有多大的优势）。
这里对迅雷多说几句，迅雷 网上很多人骂，说他如何如何的不好。但是事实是，迅雷在下载东西的时候确实是最快的，没有之一！迅雷的毛病是资源占用相当大，而且非常臃肿，但是下载速度确实非常快，尤其是在很多情况下，用其他任何软件都没种或者源的情况下，但是迅雷可以哗啦啦给你每秒几百K的速度给你拖下来，所以迅雷确实是很难取代的一个软件，ubuntu下 wine 迅雷支持的不好，一直是我一个心中的痛，因为我下载很多电子书，事实证明，只有迅雷可以下下来，很显然迅雷已经建立起来一个庞大的文件云，即使没有源了，只要云中还有缓存，依然可以下载，这点不是软件的问题，而是资源的问题，这一点目前没有第二个公司能做到，因此迅雷是无可替代的。
8.ubuntu bt下载使用qbttorent,感觉速度比系统默认transmission的好不少。电驴下载采用amule经过配置服务器server.met之后，速度也比以前好不少。不过比迅雷速度还是要差大约一半（虽然迅雷被一些人鄙视，但是从使用角度说，他确实是最快的，没有之一）。
9.经过试用对比，多线程，断点续传下载软件在linux下最快的还是flashget（其他很多人推崇的诸如D4X之类，经过试用，完全是浮云，专业真的很重要，flashget随便搞了一个for linux 1.0版本，也足以秒杀linux其他任何http,ftp下载软件）,这个linux 版本功能很弱（windows下的版本相比），但是满足http,ftp下载反而轻便些更好，至于bt,mule本来也没指望过flashget,至此，linux下载基本不用依赖windows的工具了。但是迅雷下载verycd的资源的时候，还是让人非常怀念和羡慕。
光是一个几乎人人上网都需要的下载软件，linux就输的很惨，迅雷，bitcomet,flashget这些老牌软件，要么压根不支持linux,要么支持的很烂。所以从这个角度来说，桌面上，linux还是没法和windows抗衡。我也无法理解这些软件的思维，你说像微软公司这些故意不出linux的东西，是因为利益原因。你这些应用软件的公司为啥不出linux版本，连手机版，pad版这些都搞的不亦乐乎，居然唯独linux版本不开发或者进展缓慢，这是什么缘故？从利益角度说，这些软件利益是来自用户量，只要用户量上去了，利益自然来了，并不需要在乎用户是用收费还是免费的操作系统。难道linux用户真的很少很少，是一个可以忽略的群体吗？
10.vercd的easymule可以通过wine在linux下工作(只是崩溃的几率比较高），而且速度还挺快的。这下终于可以找到迅雷的一个不完美的代替品了（我用迅雷主要就是为了下载verycd的图书）。easymule也出了一个linux版本，但是经过我试用，发现居然没有wine的easymule下载速度快！这太讽刺了，也折射出easymule开发团队在linux编程方面的不足，当然也说明了在中国合格的linux程序员还是太少。
11.通过wine成功了QQ2009预览版本（深度修改版），效果非常不错！
成功的关键是通过winetricks将需要的DLL和部件，包括ie6,msxml3之类的能装的都装上，还有把windows下的字体copy到wine的fonts目录下，然后运行深度修改版本的QQ，运行这个修改版本的QQ 的感觉和在windows7 下跑官方国际版本QQ的感觉相当，非常的轻便，速度也快。远远胜过QQ for linux和WEB QQ！web QQ虽然官方支持的比较好，但是只是个玩具，当你同时开两个QQ ，并且快速打字聊天的时候，就会发现体验非常非常差。文字刷新速度相当的慢，慢的赶不上你的打字速度，所以只能是个玩具，不具有实用价值。
12.在wine下装了bitcomet1.28最新版，基本运行正常。速度和windows下相当，就是界面丑点，我已经相当满意了，比linux下的qTorrent速度还快一些。这点基本没什么遗憾了。
13.Proxy软件是必须装的，我装的是自由们系列，目前最好的Proxy软件。其实我Proxy软件的目的不是为了访问什么非法网站，而是很多源码的国外网站都被屏蔽，没办法。比如sourcefrog这个著名的开源网站就被屏蔽，myeclipse的官网，还有很多开源网站的官网，比如Wine的官网都被屏蔽了。导致有时候unbunt下某些软件升级都失败。可惜这个软件也没有linux版本，但是幸运的是，通过wine，可以很好的工作，只是无法采用加密驱动模式而已。而且自带升级，非常好用。
14.为了配合Proxy软件，我将系统的firefox默认采用设置代理上网，因为firefox设置代理可以和系统代理设置无关。不影响其他程序。
然后我下载了goole chrome浏览器，事实证明这个浏览器相当轻便，速度很快，虽然功能不多，但是常用的都有，足够了，现在我们追求的是轻便（这让人汗颜，居然现在我们希望软件功能不要太多），这个浏览器还有自动翻译功能，对英文不好的人，是个帮助。他采用的系统默认代理设置，所以用他来上没有被屏蔽的网站，非常给力。这样两个浏览器分别进行这不同网站目标而互相不干扰，非常完美的实现了上网，效率甚至比windows xp下高不少！这要归功于linux卓越的网络性能。
15.在线视频，首推pps,貌似只有他提供的linux版本的专业客户端。和windows下几乎无区别。其他网站，只能通过 flash插件看电影，而这个flash插件，在linux下表现不好，资源消耗大，速度慢不流畅，和windows相比差一些（不过在windows下，这种方式效果也不太好）。
16.在线听歌，我用的1g1g(亦歌），这是基于flash的应用，在linux下也能工作的挺好。当然，其他的windows下的音乐应用，绝大部分都可以通过wine进行使用，这不是什么问题。
17.游戏方面，这是linux 的弱项。小的游戏，可以通过wine来用，大的游戏，比如使命召唤之类，还是回到window下去吧.这不是linux的问题，而是游戏开发市场的问题。其实linux软件中心里面，很多很多好玩的免费小游戏，也足可以让你娱乐（这点反而远胜windows,只是流行的不多，很多人没有在意而已）。
三、ubuntu不满意的地方
1.资源浏览器（位置主文件夹）效率太低，打开一个目录，常常等很久。而且重复打开同一个目录，等待时间一样的久，看的出来没有缓冲机制，这点和windows的资源管理器差距比较大。不过unity下，速度比经典模式感觉更快，看来unity也不是一无是处。
2.系统自带的gedit启动速度太慢（当然GVIM，EMacs这些更慢了），经常需要打开或者写一个简单文本文件需要等待的时间比较久，让人感觉系统不轻便。这点比windows的记事本差距非常大。虽然linux用户有经典的vi，但是启动Vi,你还得先打开终端窗口，相当的麻烦。
3.设备支持太差，到目前为止，官方驱动就nvidia会发布linux版本，其他设备都不怎么支持linux或者说支持的非常的不好。这是linux的痛。我的机器上的声卡倒是可以发声，但是很明显支持的不好。同样的java程序，播放声音在windows上可以同时混合播出，但是在linux上就只有一个有声音，无法混音。当然也可能是java的类支持的问题，但是也反应出，硬件驱动支持的不完美。而且有时候还出现网页播放一个声音，另外的网页（例如词霸网）就没声音的现象，让人感到很不舒服。
4.软件安装和管理不太成熟。虽然有系统自带的应用软件中心和apt-get之类的方式，但这些方式一旦出现错误，你想把软件垃圾删除干净，就非常的麻烦了(需要使用apt,dpkg等命令手动操作）。自己运行脚本安装的软件，一旦出错或者想卸载，也比较麻烦，缺乏一种严格和统一的管理方法(比如很多自己安装的软件就没有提供卸载脚本）。
5.应用软件依赖非常混乱。每个应用软件依赖的部件常常版本不同，而导致应用软件无法正确安装使用。导致系统不得不同时安装多个版本的同一个部件（或者需要自动或者手动建立很多链接）。非常混乱。应用软件的发布也非常的不专业，有些软件发布出来，居然在指定版本缺省安装下无法使用，还必须加装其他部件。版本兼容性linux需要走的路还很长，想针对非专业用户，这个必须要解决。实际上windows当初也经历了这些困扰，不过现在windows早已经解决了。而linux可能还需要重复windows走过的路程才行。虽然系统有自己的deb包方式，不过很多软件都不严格遵守，这个不知道应该算linux的问题，还是应用发布者的问题，严格说来是后者的问题。又回到那个观点：linux上的应用软件拖了linux的后腿，因为没有利益驱动，导致linux下的应用软件质量平均水平低于windows系统和苹果系统，这是商业和非商业的区别。linux应用在找到盈利模式之前，这个问题会长期存在。而应用软件也直接会影响到linux是否会进入普通桌面市场，和windows，Apple,三分天下！
6.游戏性能执行效率比起windows还有一定的距离。距离虽然在缩短，但是还需要努力，得到硬件厂家支持应该是解决这个问题的关键。
7.COPY某个文件的全称路径的时候，虽然有ctrl+L可以看到所在目录的路径，但是不包含文件名，使得我还得点文件属性去复制文件名，如果能修改成点哪个文件，地址栏就显示包含文件名的全称就好了，这样在创建需要的文件路径操作的时候，会节约很多时间，体验更好。
8.软件中心居然没有停止按钮，软件安装一开始，就无法停止了。这个设计很差。不过好在他支持断点续传，下次还可以接着继续下载。不过遇到系统停止响应的情况下，就麻烦了，当前占用锁没解锁，新的安装进程无法启动，需要用命令行去解决，比较麻烦。我在反复安装wine中就遇到这个问题，很费了一番心思，才在命令行上解决干净。
9.在pptv通过flash插件看在线视频，CPU 占用率居高不下，我双核机器两个CPU占用率一直保持85%以上（虽然flash确实比较耗费资源，但是这也太夸张了）。这和windows下相比还有很大的距离。当然，这也是应用软件支持方面的不好的又一个体现。在线影视，目前在linux下只有pps 提供来专门的客户端，效果很不错，强烈推荐。
10.linux下视频编辑就是个悲剧，还是那句话，应用软件商支持太差。
11.左边自己建立的面板上放有窗体选择器，但是任务多之后，经常会出现闪烁的情况。
四、windows7 不满意的地方
1.内存占用比XP大
2.居然不能识别我的DVD光驱，这点曾经让我不敢相信，以为自己光驱坏了，后来发现其他系统一切正常就windows7不能识别，才发现这是windows7的固有毛病，看到这个事实我简直不敢相信微软会犯下如此低级的错误。连Xp下都能直接驱动的设备，到了windows7下居然识别都不能识别，这倒退的速度让我直到现在都不敢相信。
3.体积大，装完10多G就没了。而且无法定制，很多普通用户不需要的功能明确的列出来，让用户选择。我是在无法理解微软的东西为什么搞的那么大，而且越来越大，难道版本越高，一定需要越来越庞大吗？而且并没有增加什么新的功能啊。这大出来的部分都干什么去了，ubuntu默认功能应该说还比 win7多，人家比你小很多，是如何做到的？不过这貌似是微软一贯的风格，难怪很多程序员都喜欢鄙视微软的产品。
4.窗口中显示的宋体相当难看和业余，锯齿现象严重，修改了窗口字体，但是貌似只对一些窗口有效，但是对于例如系统属性窗口依然无效。
5.采用系统自动选择界面的设置下，界面流畅度和ubuntu相比要差。
6.对于媒体播放而言，windows7采用系统自带媒体播放器12，拖动的时候延时3秒，而ubuntu采用默认 totem播放器拖动延时0，流畅度胜过微软媒体播放器。
7.关机速度太慢。真不知道罗嗦的微软大妈我叫他关机，他还在后面罗嗦的干些什么，等很久才能关机。
五、ubuntu比windows7强的地方
1.ubuntu的资源浏览器可以附加窗格（F3），这样可以在一个界面中同时看两个目录，很方便。这是我一直想要的功能，ubuntu实现了它。
2.ubuntu搜寻文件速度非常快。这点windows7落后太多太多！选定文件系统，全部搜索，10秒内基本搞定，但是windows呢，漫长的等待！如果磁盘大的话，没几分钟，甚至10几分钟别想出来。
3.ubuntu的桌面定制性很强，可以自己添加面板，添加各种面板图标，非常不错。不过unity界面不是很满意，虽然效率挺高，但是体验太差，很多功能都没有了，比如添加到面板功能。
4.ubuntu装好就带了很多实用免费软件，基本能满足日常需要。比如libreoffice,功能基本能满足日常需求。当然他兼容ms office的格式还是有些不完美（比如office有2页，libreoffice会搞出三页来），不过毕竟msoffice是别人的产品（这时候，技术不能解决所有问题），能做到现在这样，已经很了不起了。再比如自带的电子书阅读能力，基本什么软件不装，看PDF，看DJUV就非常好了。
而对比windows，基本上不装第三方软件就什么也干不了，甚至连个RAR文件都无法解压。其实仔细想了下， 觉得windows更方便的大部分理由都是windows上面的应用软件带来的，而很少是windows本身带来的。所以linux 的发展关键还是需要优秀的应用软件支持才行，否则，普及总归是一句空话。
5.ubuntu下自带的totem播放器，在播放没下完的视频文件，比windows中的同类产品强不少，有多少播放多少，而且可以拖动选择，感觉比windows下同类软件处理的流畅。而且自动更新插件之后，和windows下的kmplayer之类支持的格式一样多，基本没遇到什么播放不出来的视频，而且拖动的流畅度甚至强过windows下同类产品。
6.ubuntu 的网络稳定性和性能强过windowsxp,也强过windows 7!这一直是linux的强项，很高兴ubuntu得到保持。ubuntu下网络稳定性非常好，下载速度，打开网页流畅度和等待时间都比windows xp下好很多，比windows7也要强一点点（windows7这方面作的也非常不错）。这是我最喜欢linux的地方。也是我一直喜欢在linux下上网的原因。我同样的机器，同样的线路，同样的时段，ADSL在XP下经常掉线，而在 ubuntu下重来没掉线过，非常的稳定。而且速度测试，也是ubuntu更好。
7.系统自带的文档查看器，可以查看PDF文件不说，还可以自动记忆你上次看的书的位置，不会从第一页打开，而是从你上次看的地方给你打开。这个功能很赞。
8.播放视频文件时候，视频文件加载速度比windows7略好，以1个2G 大小的视频文件而言，win7加载在我的机器上大约3秒，而ubuntu大约2秒。
9.关机速度远胜windows7
六、windos7的亮点：
1.在安全性方面，进步很大。这一直是windows桌面系统的一个诟病。具体体现在将进程按照用户权限分级，具有比较完善的权限管理机制。默认运行在非管理员帐号上。如果进程需要提升权限，会提醒用户。
而且普通用户写系统区的数据，并不真写，而是采用虚拟技术写在用户的Appdata目录下，说实话这些机制让windows7在安全性方面进了一大步。
2.IE9改进很大，在 window7上，我一直对微软的浏览器不满意，包括IE8。感觉笨重不说，而且开网页还比较慢。所以我一直用safari或者chrome或者firefox,但是 用过ie9之后，感觉进步很大，基本达到来其他浏览器的水平，不需要我特意换其他浏览器了。
七、结束语
以上讲述来我2天折腾系统的一些经验和感受，感觉ubuntu这个系统潜力非常巨大，基本上已经能让我摆脱windows系统而正常的工作和娱乐。到这个文章post为止，已经至少2个星期没开过windows了。
但是公平的说，windows7依然具有比较大的优势，最大的优势就是硬件的支持的非常好，和丰富的应用程序，这点对普通用户来说，几乎是决定因素，你要知道使用电脑的人绝大部分是非专业用户，如何针对这些用户进行改进，才是你是否能进入这个市场的关键。。
这个帖子发出之后，回帖的朋友很多，感谢你们的关注，我经历过的方法在一些人眼中可能是比较笨拙的，这可能是因为我的U盘恰好被这些程序兼容不好而导致的，如果你没有遇到这些问题，那么可能就没必要这么麻烦了。我这个文章也只是帮助一些遭遇和我类似问题的朋友。
