posts - 254, comments - 1233, trackbacks - 18, articles - 8
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理

共性的缺失——由博客想到的

Posted on 2005-11-16 17:08 FantasySoft 阅读(1563) 评论(13)  编辑 收藏 所属分类: All About SoftThought Ware

        世界是矛盾的组合体,这不仅是我们从马列主义哲学中获得的知识,也是上帝认同的真理。上帝从造人的那一刻便充满了矛盾的情绪,也注定了人类也是矛盾的产物。“嗨,你怎么讲起哲学来了啊?”不,不,不,我只是一个让上帝发笑的思考者,在面对博客这个每日必需品的时候,触动了我那让上帝发笑的神经:博客也是矛盾的组合体。博客这一火爆异常的概念,造就了个性化的颠峰。然而在博客者追逐自己个性的时候,他们在感受一种失落,一种缺失了共性的失落。
        博客概念源于网络日志,经过蜕变,形成了今日的个人信息发布平台。从功能的角度看待博客,它与个人网站并没有太多
出入,它只是一种包容了一定程度共性的个人网站,然这种共性止于形式:通用的外观模板;通过时间进行索引组织;提供RSS内容聚合等。共性简化了个人信息发布的手段,也降低了个人信息发布的成本,这里的成本不仅仅是金钱,更多的是具备的知识以及耗费的精力。正是这种个性与共性的结合,得到了最广泛的认同,越来越多的人加入到博客者的行列,博客网站不断激增,源自博客的信息也呈现爆炸式的增长。但是就在这精彩纷呈的背后,却存在着一种苍白与无力:缺少协作,缺少导向,从而造成共性的缺失。
        从博客网站的角度来看,博客网站提供博客服务,将数量众多的博客者聚集到了一起,然而这种聚集是松散的,无规则的
,松散的关系造成了缺少协作。博客网站像就像是拥有数量巨大个人专柜的超市,每个博客者在超市中是商人也是消费者,而更多的时候是商人,因为他们进入博客网站,最主要的活动就是发布自己的信息,将商品陈列在自己的专柜里;从博客者的角度来看,他与其他博客者虽然都在这个巨型超市中摆上自己的商品,但是他们之间并不存在竞争,更没有合作。没有人会对同类产品进行宣传,也没有人会联合其他商家来谋求利益(提高自己文章的阅读量并得到更多的反馈)。当然,博客网站也没有为这样的行为提供支持,它只提供了硬件设备,软件却是匮乏的。这里的软件不是指发布博客的工具,而是博客者关系的组织。或许你会觉得我说的没有说服力,因为你会告诉我博客中国有教师博客、学生博客,而博客园也是.NET同好者的聚集地。但是,从这个出发点再深入去思考,基于群体的分类,所形成的组织关系仍然是松散的,就好比拿着无限大的东西来划分,分多少份都还是无限大。这个比喻玄乎了一些,还是想想中西餐兼有的餐厅和中餐厅、西餐厅之间的关系吧:你平常都会到中西餐兼营的餐厅就餐,某一天你选择了到中餐厅吃饭,在这个时候,你会感觉与其他就餐者的关系更密切了吗?你一定不会有这样的想法,因为到餐厅,你只想着填饱肚子。而博客者亦是如此,到博客网站,你的需求主要是发布信息。如果你告诉我,还有很重要的一点是交流,那么请您仔细想想,交流相对于发布信息而言,比重又有多大呢?归根结底,博客是一个不需要关系组织的信息发布平台,它崇尚的是个性,是自由。在这样价值认同体系中,协作与导向无疑就是一股逆流。
        说到了关系的组织,我们不由的想起前几年异常火爆的论坛文化,想想论坛中的信息组织形式:多人对一个主题发布信息
。多人意味着协作,一个主题则意味着导向。大家应该都有过这样的感受,当自己的帖子有了很多回复的时候,你从中得到更多专门的信息,自己的帖子的价值也因为回复而得到提升,这是协作的重要体现;而一个好的开贴,会让你为此而作出思考,从思考中获益,这是导向的体现。总之,论坛让信息发布者感受到了共性带来的快乐。然而这样的共性却过于强势,以至于埋淹了个性,于是乎一篇帖子中,“Support”或者“顶”之类的字眼比比皆是,更重要的作为开贴人——主题的发布者并没有权限去维护后续的信息,同时他也没有这样的责任去维护,毕竟这是一个公众的地盘,而非个人的空间。在论坛文化纷纷扰扰了一段时间之后,大家开始意识到这样发布出来的信息的可用度是相当的低,于是,信息可用度更高的博客网站成为了新宠。尽管论坛已经开始受到冷落,但是它在营造社区氛围,增强参与者之间的关系等方面,仍然有着不可比拟的优势。
        所有人的注意力都集中在如何为博客找盈利点的时候,我更渴望找到一种更好的信息发布方式。我想将博客和论坛真正的融合
会是一种不错的选择。注意,这里的融合不是简单的在网站中分别给出博客和论坛的链接,而是信息发布方式的融合。在保留个性的基础上扩大共性的影响,则是我所期待的博客发展方向吧。

     [写在后面的话]:正当我打算将这篇Post发布出来的时候,脑海中闪过了一个漂亮的词汇——wiki。也许是我本人还没有去尝试wiki的缘故吧,我差点把这种特别的信息发布方式给遗忘了。wiki在一定程度上符合了我的构思,因为它强调协作。但是据我了解,wiki的更新通常都会比较慢,而且wiki的共性仍然是过于强势,我无法从wiki当中找到清晰的个性痕迹。由于对wiki的认识还比较少,也就不说下去了,希望能听到先行者的意见。
        

Feedback

#1楼    回复  引用  查看    

2005-11-16 18:19 by ahaoxie [未注册用户]
我也赞同博客与论坛的结合!

#2楼    回复  引用  查看    

2005-11-16 19:29 by huangyi      
我想重要的是建立各种信息发布形式之间互操作的标准。

#3楼    回复  引用  查看    

2005-11-16 20:05 by progame. [未注册用户]
我有一个自认为很酷的想法 可惜我的WEB实现能力太差

#4楼    回复  引用  查看    

2005-11-16 22:10 by 宝玉      
CCS1.1开始提供了这个功能

#5楼    回复  引用  查看    

2005-11-16 23:46 by progame. [未注册用户]
只是把blog 和 forum放在一起 并不是楼主所需要的功能 也不是我所想要的功能

#6楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2005-11-16 23:52 by FantasySoft      
To progame: 如果可以的话,不妨将你自认为很酷的想法说来听听。 :)

#7楼    回复  引用  查看    

2005-11-17 09:43 by linkcd      
哦哦哦,这几天在给项目做wiki,但是最后发现用wiki实在拿不上台面,不符合cmmi等等,只好转向sharepoint这种华丽的东西

#8楼    回复  引用  查看    

2005-11-17 11:10 by Teddy's Knowledge Base      
我觉得blog的个性化和反馈机制给人创作的动力,至于以主题导向,以blog为基础也是完全可以做到的。而wiki更适合作为最终形成的知识的汇总和链接,比如以博客园为例,假如能在保持blog功能的基础上,把好的文章根据评论及作者的总结修改完善,一主题的形式汇总到一个wiki,并互相链接,就是一个非常好的知识库,比单纯的站内搜索更易找到相关知识。

@linkcd:

还是用SharePoint吧,他是不是华丽只是小问题,关键是它的使用成本、学习成本、维护成本很低,特别是相较于团队内其他人并不非常熟悉的特定的wiki或其他工具的使用时。

#9楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2005-11-17 11:32 by FantasySoft      
To Teddy: blog在个性化方面确实给创作增添了很大动力,但是它的反馈机制则不见得有多好了。至于主题导向以blog为基础来实现,确实是可以的,但是由blog的特性决定了实现起来将会很困难,相比论坛而言就会有点先天不足的感觉了。

我喜欢wiki那种的协作,但是wiki对于个性的保护是否做得到呢?

#10楼    回复  引用  查看    

2005-11-17 11:46 by Teddy's Knowledge Base      
@fantasySoft:

其实,blog既源自个性化的需求,forum既本就是专用做主题讨论,而wiki之为wki本就是一个知识库,所以他们的优缺点就是自然而然的。

所以,你要的系统就要既像blog一样突出个性,又能有方便有效的主题引导,又能像wiki一样来协作,并且还有一定的信息过滤。但这样一个理想中的系统本身是有矛盾的。

例如协作和个性其实是对立的,以团队合作的文章创作为例,我们可以记录哪些成员在哪个时候作了哪些贡献,但是很难明确说最后的产出中,那一段就是a的,那一段又是b的。。。

#11楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2005-11-17 12:17 by FantasySoft      
To Teddy: 有矛盾并非是不能存在,正如磁铁的南北两极是对立的,但它们却又是统一的。

我的想法如果从技术的角度来看,就是MVC的分离,相同的内容不同的view:某一个view侧重个性,某一个view侧重引导,某一个view则侧重协作。但是,这只是表层的体现形式,因为这个问题涉及MVC,也就不可能单纯由View的多样性来实现,更本质的则在于Control,在于Model。

在blog当中,涉及的Model有多少呢? Model之间的关系又是怎样的呢? 从我肤浅的理解当中来看,blog涉及的Model要少于wiki的,更是远少于论坛的,这就说明了关系的组织上(包括Post与Post之间,blogger与blogger之间的关系),blog是简单的,松散的。增加Blog的Model,会增加复杂度,却可以增强关系组织,为导向和协作打基础。

再说到blog的Control就几乎不值得一提了,不管从技术的层面还是逻辑的层面,blog的Control都是异常单薄的,没有复杂的商业逻辑。我想,对比wiki或者forum,blog应该是三者中最简单的系统了。

从Model、Control下手,对内容的组织形式进行一定的改变,我想会得到一个混合的系统,也许它能实现我的想法,但是那个系统也就不再是blog了。

#12楼    回复  引用  查看    

2005-11-17 12:35 by Web Hosting Review [未注册用户]
Blog其实把信息分散化了,google大力推广它目的是让人们更依赖它的搜索。

#13楼    回复  引用  查看    

2005-11-17 12:38 by 昊子      
个性或是共性起主导的不是硬件吧

遥望论坛,个性之士比比皆是
看看博客,各个俱乐部不也挺火

如果人只不过在特定地点才表现出来特定动作,那么这个人几乎毫无价值,他只会顺应,又怎么会创造。然而在中国这种人是占大多数的,毕竟人口众多,素质参差不齐,这是没有办法的。

作为有让上帝发笑能力的人,还是向前看齐吧

标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2005-11-16 17:50 编辑过