开卷有益？
——随想开篇 
写了六七年的ASP代码，风起云涌之际，不得以重启炉灶，学起ASP.NET。
到书市转了一圈，看到的最多的计算机书名有两种：《N天轻松搞定*****》和《******大全》，前者让我这规规矩矩地把编程当着一门科学的老家伙汗颜，这编程怎么就可以象某些明星一样速成呢？怀着崇敬之心仔细拜读，原来仅是对着图片走马观花而已；后者让我深感自己之浅薄，这辈子就没认真仔细研究过这么厚的砖头，细细把玩，怎么这么眼熟？原来只是将MSDN Ctrl+V一下，再加点错误百出的代码罢了。
站在与人齐高的书架面前，猛然记起马东的一档节目，哥几个专说经济学类图书的出版黑幕，不外乎就是找几个学生东载西剪，封面印上一个根本不存在的外国作者和出版社，封底再加上几段知名人士对该书所涉及的内容的评论（注意，不是对该书的评论），几十大毛一本的书籍横空出世，乐得出版商屁颠屁颠地数钱，天下乌鸦一般黑，我看计算机类书籍有过之而无不及。
翻过两本后，看着书名我就能想像出它的目录：开篇大谈DotNET构架，怎么滴也要弄它个五十来页，控件更是个好东西，喋喋不休地描述一遍每个控件，三两百页不在话下，ADO、XML百把页已经是出现大量的按下不表的字眼，再加点时髦玩意Web Services，搞定书的框架！对了，按惯例得加点范例程序，这玩意占纸面空间呀，<font>、<p>之类的东西排列一下，一个例子就能折腾出好几页！唯一的遗憾就恨微软把这些控件名类名起得太短。
可是简单重复不是俺这懒笨人学习之道，总不可能让我对着这么多<font>一个一个地输吧？不过这些书也不是百无一是，所罗列的程序中会出现一大堆错误，让我在处理错误过程中成长。毕竟思辩是学习的钥匙，错误是精通的必由之路，不过让初学者这么早就接触此书找不到答案的改错题，有些拔苗助长。想起前段CSDN登出了谭浩强老先生对中国计算机教材质量的呼吁，我会心哑然一笑，无意抬起头来，发现对面MM不屑地转过身，我冤呀！
古人云开卷有益，我认为阅读后的体会是：
·腰包少了几十大洋；
·云里雾里一脑门浆糊；
·一肚子火；
·浪费了宝贵年华，不如泡妞
找到花儿都谢了，偶遇Daniel Cazzulino所著的《C# Web应用程序入门经典》，通读了一遍，NND，真是太对我胃口，今天的天气……我喜欢今天！
其实我要的并不多，快速理出头绪，构架知识脑图，最重要的是，在学习的过程中，能够有足够的提示让我们思考新的思路和解决方案。或许本书对控件的描述和解说只有五十页，但它远远超过很多书的一百页，甚至更多！
花点时间看看，现将阅读过程中的所思所想记录在BLOG，以备以后细查。
