Js开发在整个行业的现状主要的有两点

ž维护成本高
ž多人协作项目的困境
 
Js项目维护成本过高
 
经历过10年的ie统治时期的浏览器世界一成不变,和06年开始ajax的兴起带动垂死的javascript的复兴,浏览器市场也开始翻天覆地的快速变化,排版引擎和js脚本引擎开始得到不断的优化,js的执行效率不断的得到提高,但是………..
 
我们的js一直没变过. 现在所有的主流 Web 浏览器都遵守 ECMA-262 第三版,即实现的是JavaScript 1.5版  时间 2000
 
ž那么,js依然是当年的js,浏览器和对web的需求早已经不复当年。当年那个为做表单验证而生的js语言,如今承担的是复杂的界面ui和交互处理,以前只需要写十几行或者几十行的js现在需要面对几千上w行的需求。
 
ž那么带来的问题就是十年来js语言特有的随意性导致的各路js程序员的js风格各异。
 
žJs的弱类型特性导致项目中经常会出现jser的各种奇技淫巧。
 
ž上面的两问题直接导致的是js程序交接维护上的困难。面对js风格清晰易懂的jser的代码还好,如果接手js风格怪异太个性的jser的代码,并且如果还没有注释,那么,看代码真心会看到你吐血
 
编写规范的随意性 ,编写风格的个性化,是js项目维护成本的很大一部分原因
 
多人协作项目的困境
ž其实看过前面的内容,我们大抵的了解到,js是应很简单的需求而生的,甚至简单到是用来做简单的表单验证的。也就是说,js代码,在很长一段时间内,都是由一个开发独立完成的,多人协作上会出现的问题

1,全局变量命名混乱冲突导致系统错误

2,代码集中少量文件导致开发效率降低

3,容易出现功能重复开发

Js开发编写方式的演进

ž函数 – js作为函数式语言与生带来的特性,jser们通过在window下注册一个又一个的function相互调用来完成产品们的需求(全局变量命名极为混乱和不规范)
 
ž ---jser为大型js项目开发的尝试, 2006年,Ajax兴起。JavaScript绝地重生,越来越多的后端逻辑放到了前端。网页中的JS代码量急剧增加。这时写函数方式组织大量代码显得力不从心。有时调试一个小功能,从一个函数可能会跳到第N个函数去。这时jser们前仆后继,进行各样尝试,类出现了,Prototype 率先流行开来。用它组织代码,用js的灵活性模拟类的编程,每个类都是Class.create创建的。又有YUIExt等重量级框架。虽然它们的 创建类方式各不同,但它们的设计终极目标却都是要满足大量JavaScript代码的开发而努力
ž类开发尝试的转折-------这是一个战火纷飞的年带,各路框架豪杰不断涌现,jq的诞生带来了js开发的又一次变革,jq所至,其他框架寸草不生,同时也直接导致 prototype 等“类”的尝试又化为乌有,很大一帮jser转投jq尤其是js新手直接着手jq者,在享受了jq在小型页面dom操作的遍历之后,大型js项目的多人协作和代码组织问题又暴露到了台前,甚至是制约js乃至整个web发展的一个不小的因素
 
那么,模块化开发——现在,未来?
žCommonjs,首先要说下这个。何为commonJS?commonJs可以理解成一个组织,他们中的所有人都致力于提高javascript程序的可移植性以及可交互性。在js模块化开发上做各种的尝试,这种可移植性以及可交互性不仅仅局限于浏览器端,而且也包括了服务器端的javascript, CommonJS 提出了一种用于同步或异步动态加载JavaScript代码的API规范,非常简单却很优雅,称之为AMD(Modules/Asynchron , RequireJS和NodeJS的Nodules已经实现了这个API,而Dojo也将马上完全支持(Dojo1.6)。规范本身非常简单,甚至只包含了一个API:
ždefine([module-name?], [array-of-dependencies?], [module-factory-or-object]);
 
ž这个就是差不多的整个amd规范的定义。我们这里主要已requirejs为例做个简单的说明
 
 
RequireJS快速入门-模块定义
 
ž定义的是一个简单的键值对数据模块ž

//Inside file my/shirt.js:

 define({

    color: "black",

    size: "unisize“

 });

 

Definition Functions

ž定义的模块包装在一个function内 

define(function () {

//Do setup work here

    return {

       color: "black",

       size: "unisize“

 }

 });

 

Definition Functions with Dependencies

ž定义一个有模块依赖关系的模块

//module in the same directory as shirt.js

define(["./cart", "./inventory"], function(cart, inventory) {

        //return an object to define the "my/shirt" module.

        return {

             color: "blue",

             size: "large",

             addToCart: function() {

                 inventory.decrement(this);

                 cart.add(this);

             }

        }

} );

那么,执行了这个模块的初始化会依次的加载顺序为

my/cart.js

my/inventory.js

my/shirt.js

 

Define a Module as a Function

ž定义的模块为返回一个function

define(["my/cart", "my/inventory"], function(cart, inventory) {

    //return a function to define "foo/title".

   //It gets or sets the window title.

   return function(title) {

      return title ? (window.title = title) : inventory.storeName + ' ' + cart.name;

   }

} );

 

Define a Module with Simplified CommonJS Wrapper

ž定义一个简单的commonjs包装

define(function(require, exports, module) {

       var a = require('a'),

             b = require('b');

//Return the module value

       return function () {};

 } );

 

这个定义就可以把模块内部的任何变量暴露给exports来作为模块的属性提供。比如:

内有个定义

 var name=‘nickli’;

这个就仅仅是模块的内部私有变量,但是要想作为这个模块的属性提供就可以

Exports.name=“nickli”; 

然后在require这个模块的时候 就可以访问到name这个属性了

 

最后一点,也是比较重要的一点

Define a Module with a Name  给一个模块设置一个名字,这个在多个模块压缩成一个文件的时候是必要的,因为否则模块系统就找不到你压缩的文件里面哪个模块是哪个。而且这个name的定义 在你的开发环境中也要符合模块文件的路径,比如你的m模块在a文件夹下,那么你的name 的定义也要是 a/m 

//Explicitly defines the "foo/title" module:
define("foo/title", ["my/cart", "my/inventory"], function(cart, inventory) { //Define foo/title object in here. } );

 

模块化后的加载

 

ž<script data-main="scripts/main" src="scripts/require.js"></script>

Require.js加载完毕后会自动去 拉取scripts/main.js

ž

//Inside scripts/main.js

žrequire(["some/module", "a.js", "b.js"], function(someModule) { //... });

会依次加载some/module.js   a.js b.js三个文件

 

模块化后的新问题

ž目前nodejs的模块系统是严格遵循的commonjs  规范实施的,但是要注意到,nodejs是运行在server端的,然而浏览器端编程和server的最大不同是server的所有模块文件都是在server和主文件是一块的。而浏览器要面对的是大量的模块文件带来的大量http请求的问题, 嗯, 这个问题在浏览器端是致命的。。。。。。。
 
 

 

ž不过我们有combo   动态文件压缩技术,这里不详述,前面已经有一随笔 讲述 require来实现combo的支持
 
关于js的模块化开发和amd相关资料,在http://www.cnblogs.com/snandy/里有不少更加详细的资料。

 

 

 


 
 

 


 posted on 2012-04-10 11:44 落叶满长沙 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏