关于VCF（Visual Component Framework）

    VCF是一个C++编写的开源项目，全名Visual Component Framework，中文名：可视化组件框架。在这里先把我这两天的学习体会记录一下。
   程序框架库应该可以算是系统级软件，它提供给用户一种相对固化的编程方式，进而简化系统编程。想想最开始在Win3.1下使用SDK开发程序的日子，我们真的应该感谢编出这些框架库的英雄们。
    最早且最流行的框架库应该是Borland公司的OWL库（早期的Borland公司推出的每一样东西都是极品）。再后来也是目前最流行的框架库就是MFC了，C++Builder中的VCL库也是非常有特色的。最能评价MFC和VCL的好坏的人，应该是侯捷，他分别写了《深入浅出MFC》和《深入浅出VCL》，对每个库的分析都是非常不错的。
    目前，随着计算机技术的发展，越来越多的人们对计算机的熟悉，框架库的数量和类别也越来越多，及外延也越来越广，以至于在某时，我们不知道某个库算不算框架库。就象前几天分析的WTL（它也变成开源项目了），以及目前名声在外的STL、BOOST、WXWINDOW等。他们也应该属于框架库吧。
    还有三个软件是非常值得一提的：
    1、AGG，一个类似于GDI+的2D图形库，写得非常的好，如果有空，我应该将前段时间分析AGG的经验写出来。
    2、LOKI库，就是那个写《C++设计新思维》的作者提供的，如果有空，我应该将前段时间分析LOKI的经验写出来。
    3、CPPUNIT库，一个单元测试的工具。
    谈了这么多，还是重点讲一下VCF本身吧。
    我看重并分析VCF的原因，应该是其RTTI功能，其次是它采用了比较先进的C++编程手法。
    由于我正在编写一个开源的工控软件，想编写一种通用的属性处理程序，编了很长时间没有进展，后来仔细分析了一下我的需求，才发现我想要实现的功能，其实就是一个RTTI的扩展功能，何不直接找一个具有RTTI功能的库来分析一下呢？于是上网查找，发现VCF对RTTI的实现是最完整、最符合我的需要的。而其它库，对RTTI的实现，要么不完整，要么实现方法太差。
    RTTI的实现，首先应该看语言本身对其的支持程度，象Delphi、C#、VB等语言本身就有Property属性的，对RTTI的实现相对就简单的多，而C++语言本身无支持Property的语法，而在CodeProject上看到的一些实现方法，都不是太好。
    昨天花了一晚上将VCF的帮助文档看完，并分析了其RTTI的实现方法，体会如下：
    1、由于VCF还处在开发阶段，其帮助文档很不完善，有许多内容都是空的；
    2、VCF的源码则非常清晰，不愧不大家手笔；
    3、VCF对RTTI的实现，包含在FoundationKit的RTTI目录中，包含了十多个文件，看其文件内容，其实现方法应该算是中规中矩的；
    4、VCF实现了如下RTTI功能：
        A、运行时查找对象所对应的类的名称、ID、描述；
        B、类的继承关系；
        C、Property功能；
        D、Event功能；
        E、Method功能；
        F、为属性编辑而实现的Enum功能；
        G、为属性编辑而实现的Item功能；
        H、运行时基于名称和ID的动态对象创建功能；
        I、Interface功能；
        J、运行时类信息的注册功能；
        等等。
    5、从功能上讲，这非常接近我的需求，但还差如下功能：
        A、基于属性的自动保存和读入功能（象Delphi那样）；
        B、运行时提供属性的隐藏和恢复功能，虽然目前通过其运行时增加和删除属性可以变通实现，但实现起来不方便；
        C、属性的分层；
        D、重点属性的标注；
    6、另外，从其实现看，性能可能会是一个非常大的问题，因为其运行时对属性的访问都是通过名称来访问的，即便是通过UUID访问，也是通过UUID的字符串访问的，而实现上，在一个程序运行阶段，大部分类属性的访问是不需要通过名称来访问，而直接可以通过序号或编号来访问的。如果我想将它拿来用，一定要先对其性能进行重写。
    先写到这里，继续学习......