生命如此短暂,掌握技艺却要如此长久

风流不在谈锋胜, 袖手无言味最长。**_** 莫言大道人难得,自是功夫不到头。

关于嵌套事务的一种处理方法

今天在sqlserver 中 一个事务中调用了一个本身带有事务的存储过程,出现了下面错误
      Transaction count after EXECUTE indicates that a COMMIT or ROLLBACK TRANSACTION statement is missing. Previous count = 1, current count = 0.
           经过检查发现问题主要是因为事务的嵌套引起的。被嵌套的事务里面如果出现错误处理不当是导致这个问题的主要原因。一般情况下都是用RollBack Transaction,但是在嵌套的事务中这样往往会出现错误。
         在SqlServer里,嵌套事务的层次是由@@TranCount全局变量反映出来的。每一次Begin Transaction都会引起@@TranCount加1。而每一次Commit Transaction都会使@@TranCount减1,而RollBack Transaction会回滚所有的嵌套事务包括已经提交的事务和未提交的事务,而使@@TranCount置0。举个例子:

Begin Transaction -- @@TranCount = 1
         BeginTransaction -- @@TranCount = 2  
                  BeginTransaction -- @@TranCount = 3
                  Commit Transaction -- @@TranCount = 2
         Commit Transaction -- @@TranCount = 1
Commit Transaction -- @@TranCount = 0
如果出现错误ROLLBACK TRANSACTION
则:
Begin Transaction -- @@TranCount = 1
         BeginTransaction -- @@TranCount = 2  
                  BeginTransaction -- @@TranCount = 3
                  ROLLBACK TRANSACTION  -- @@TranCount = 0
         Commit Transaction -- @@TranCount = 0---出现错误
Transaction count after EXECUTE indicates that a COMMIT or ROLLBACK TRANSACTION statement is missing. Previous count = 1, current count = 0.
         如果被嵌套的事务中发生错误,最简单的方法应该是无论如何都先将它提交,同时返回错误码(一个正常情况不可能出现的代码 如 -1)让上一层事务来处理这个错误,从而使@@TranCount 减1。 这样外层事务在回滚或者提交的时候能够保证外层事务在开始的时候和结束的时候保持一致。由于里层事务返回了错误码,因此外层事务(最外层)可以回滚事务,这样里面已经提交的事务也可以被回滚而不会出现错误。

         在项目中应该会常常出现这样的情况,一个存储过程里面用了事务,但是不能保证它会被别的带有事务的存储过程调用,如果单独调用的话,出现错误可以直接回滚,但是如果是被别的带事务的存储过程调用的话,RollBack 就会出错了。因此需要一种机制来区分,建立一个临时的变量来区分是否嵌套,和嵌套的层数,如下:

declare @tempTranCount int
set @tempTranCount = 0
Begin Transaction
set @tempTranCount = @tempTranCount +1
…………
--事务内要执行的代码
…………
IF @@ERROR<>0
goto Error
 Commit Transaction
Commit Transaction
--下面返回要返回的值0只是个例子
Return 0

Error:
    IF(@@TranCount = @tempTranCount) RollBack Transaction
        Else Commit Transaction
   Return @Error

posted on 2006-09-26 11:47 拼命郎 阅读(712) 评论(4)  编辑 收藏 网摘 所属分类: .net 学习笔记

评论

#1楼 [楼主] 2006-10-12 21:40 拼命郎      

最近又学习了一遍一般程序设计中的结构化异常处理,感觉数据库这个回滚与异常处理有些相通之处。现在觉得回滚前触发回滚的事件处理其实就是异常处理,不过sql语言没有那么强大的处理方法,需要自己构造,上面这个小东西其实就是有点模仿异常处理了。   回复  引用  查看    

#2楼  2007-02-01 11:38 KING[匿名] [未注册用户]

呵看看CS的代码就明白怎么弄了.   回复  引用    

#3楼  2007-02-27 11:20 basil      

你最后的代码是不是要分到不同的存储过程写啊,不过那样的话@tempTranCount是局部变量无法在不同的存储过程中共用

另外,如果那段代码写成t-sql,我发现无法出现
Transaction count after EXECUTE indicates that a COMMIT or ROLLBACK TRANSACTION statement is missing. Previous count = 1, current count = 0.
可以在t-sql中试试这个

Begin Transaction
begin
Begin Transaction
Rollback Transaction
end
Commit Transaction
  回复  引用  查看    

#4楼 [楼主] 2007-02-27 13:03 拼命郎      

先前那个表示的不清楚,现在修改了一下,@tempTranCount只是个在当前存储过程中记录进入事务的层数的变量,所以是局部的;必须通过和全局变量 @@TranCount 进行比较才能判断是否是提交这个事务。
第一段代码确实是会出现那样的错误,当最里层事务出现错误而回滚后,是将先前所有进入的事务都回滚,而不是只回滚最内层的事务,所以后面再有提交事务的操作会报告没有需要提交的事务。
当然这段代码只是在解决多层事务嵌套,并且内层事务有些出错情况并不需要回滚的情况下才有必要的。可能不太符合事务的原始定义了,但是这种需求是存在的,所以利用事务这种机制实现了这样一种方法,虽然已经不太符合事务的基本定义了。   回复  引用  查看    





标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2007-02-27 12:46 编辑过
Google站内搜索
找找看

China-pub 计算机图书网上专卖店!6.5万品种 2-8折!
近千种 9-95 新二手计算图书火热销售中!
开发者征途系统新作:《设计模式——基于C#的工程化实现及扩展》

相关文章:

相关链接: