我们知道,博客园几年来标志性的人物老赵最近开通了个人博客,准备单飞。虽然前期老赵的博客都会在博客园首页放一个简介,截断全文并关闭评论,希望将博客园用户引流到个人博客,但还是有人看不下去了,路见不平拔刀相助了。其实正如老赵所说,他和dudu之间肯定不存在什么利用关系,但在外人特别是对博客园的历史不了解的人看来,老赵这么做多少有些不妥。
其实我个人觉得这样并没有什么。博客园没有了老赵,绝对是一大损失,多少有质量的随笔和评论都不会留在它的数据库里了,访问量也会下降(随着时间的推移会越来越明显)。而老赵没有了博客园,同样是一大损失,没有了博客园这个平台,尽管他的文章还是一贯优秀,但浏览量和评论数让人咋舌。
早在老赵之前,张逸、Anytao等博客园名流就开通了个人站点,以打造个人品牌。但是大家可以围观一下浏览量和评论数,实在让人心寒。于是他们还保持着博客园的同步更新,并在文章中给出个人站点中相应文章的链接。尽管如此,仍然没能给个人站点的浏览量带来多大改观(可以对比一下Anytao的这篇文章在博客园和独立博客的状况,在博客园中浏览量接近5000,评论数为28,在独立博客中浏览量虽然没有统计浏览量,但评论数为0,可见一斑)。我们可以看一看我个人认为国内最牛的技术狂人雨痕的独立博客,其内容涉及的范围之广、资源之丰富无人能及,但浏览量和评论数却少得可怜,更不要提对双方都会受益的讨论了。这是国内独立博客的通病。没有讨论甚至争论,对社区的发展有害无益。我想正是出于这样的原因,老赵才希望在博客园引流(其实效果并不好,还会招致某些人的反感),而张逸和Anytao也不得已保持博客园与独立博客的同步。
因此,为了博客园与独立博客的双重利益,我建议博客园能够为独立博客提供发布到首页的服务。这样一来可以
- 保证博客园首页的随笔质量,继续保持和提高博客园在社区的地位和知名度,并且这也符合博客园一直以来致力于打造最优秀的技术平台的宗旨。
- 可以确保独立博客的访问量,为这些“单飞”的博主们提供一个更加舒适的环境,更好地为社区服务。
这个服务技术上我想不难实现,而且没必要为所有博客都开放这个服务,可以采用申请制(就像早期要在博客园开通博客服务那样),以确保保独立博客的水准。
当然,这需要博客园做出很多牺牲,但同时我认为这也是一个契机,能够树立博客园博大、宽宏、无私的正面形象。更重要的是,这对整个.NET技术社区是一件功德无量的事。
一家之言,欢迎大家在评论中发表自己的看法。
posted @ 2010-05-17 10:05
麒麟.NET 阅读(2873)
评论(94) 编辑 收藏
发表评论
codeproject做得比cnblogs好。有个Technical blog栏目,专门引进了其他人的博客内容,很类似楼主说的。
@Jeffrey.Dan
用writer的话
发两遍其实也不麻烦
发几遍不是问题,关键是独立博客都是打算单飞的,但文章没人看,质量再高价值也会大打折扣
~~~好文配好评,不然总感觉少了啥的,话说比如看老赵的博文,我比较喜欢看他的评论,哈哈~~~
因为招人反感,所以俺已经不更新博客园袅……
我主要关注的也还是评论,所以关闭掉这边的评论,否则分散两边相当麻烦。
网络时代,单飞是不可避免的,博客园要尽早处理好与博主关系,包括利益关系。博客园面向广大读者, 个人博主借助博客园打造个人品牌,博客园也可以聚合很多知名博客,为广大读者提供一个统一接口。 如此等等,应尽早理顺关系,为博客作家和读者都提供更好的平台,做到多赢,才适合博客园的发展。
但是不更新博客园,你那边的评论数和浏览量少了差不多10倍啊。。。
@Jeffrey Zhao
呵呵,所以我才这么建议,为希望博客园能为独立博客做出牺牲,也能树立博客园在社区的形象。
@封涨停
博客园和独立博客的利益不是对立的,不是竞争关系,他们之间是可以合作的,可以也应该是双赢的。
两边都要注册,太麻烦,懒得做,要记一大堆密码,要有个统一登录接口也不错
你走了,我们会想念你的,你是我们的精神导师,我们的骄傲
这让我想起了chedong.com。不过话也说回来,如果博客园的价值就体现在首页的话,那么不得不说这是一个倒退了。
@Jeffrey Zhao
一直在看您的文章,不明白反感说的是什么?还是希望您能继续在园子发表文章:)
通过traceroute发现赵姐夫在linode租的VPS还是空间的说,不知是vps还是虚拟主机,啥情况,啥价格?
雨痕老大是人为关掉评论和注册回复功能的,高手们都很低调,不希望太多人打扰清修,毕竟个人精力有限,回复别人的评价也是很花时间的。
我想念老赵,讨厌吉日之流,特别是看到他名字后还有小广告,就说不出的厌恶
人各有志,不能勉强!
就是公司也是如此,要有一颗平常心。
@亚历山大同志
Linode是VPS,最便宜一档19.95刀每月
要是所有人都开独立博客了,都要往首页发,你觉得合适吗?
我相信博客园对园子的发展,有他们自己的打算。
我想在园子能留下来的,肯定是跟博客园团队有着一样价值的人。物以类聚人以群分!
我说过了,这种特殊服务可以使用申请制。博客园以前开通博客也是需要申请的。
现在开博客也要申请。你觉得这申请有价值吗,像老赵一样,放个一半在上面,都这么做,你觉得这好管理吗?
有价值吗?
@8202
你误会了我的意思,我所说的并不是放一半或多少文章在博客园,而是把文章的标题、简介发到博客园首页,链接还是指向独立博客。
这样做当然有价值。最有价值的地方就在于优秀的文章可以让更多的人看到,这不也是博客园的宗旨吗?
嗯,这也是一个比较好的建议,不过别的频道显然不如首页的效果好啊。现在博客园有网摘,里面有很多好文章,不过看的人似乎还是不够多。
我最喜欢看的还是评论,很多真挚的见解都来自评论,而在独立博客里留评论必然不会很方便,所以我还是喜欢博客园这样的圈子。
就像SNS,就算每个人都有自己的空间,假如不能连接在一起,也就没有圈子的乐趣和氛围了。
想法不错,但是你得想想可行性有多高啊?
而且博客园为什么要这么做?博客园这么做的理由是什么,对他的发展有什么好处?
难道博客园没有价值观,没有运营思路,你们叫他们做什么,他们就做什么?
这个频道就算现在做起来了,利用率又有多高呢?
专们为了暂时还在写博客园的几个人,开一个频道???得不偿失。
老赵还会写几年博客,我们不知道
相当的精辟!
老实说,毕竟博客就不是一个适合学习技术的地方,不过是大家来热闹热闹。
人才是少数,真正的人才也不会把时间大把大把地花在这个地方,你说是吧?
我看,就算因为人太杂了,那些价值观不一样的人,走出去也没什么不对。一样的人 做 一样的事, 一起去改善这个氛围,让他编程学习交流的地方
博客如果不是一个适合学习技术的地方,那博客园是什么?
博客如果不是一个适合学习技术的地方,那开技术博客是为了什么?自我炫耀?虽然我还不够格写博客,但我的很多知识都是在博客园学习的。
@麒麟.NET
@Coki
所以博客园需要同样的人,一起去打造一个技术社区。孩子们
以您之见,何谓价值观?何谓氛围?
IT技术贵在分享、交流,贵在视野的开放,如果只局限于一个小圈子,无异于井底之蛙。
这些走出去的人,很多都是曾经为博客园做出巨大贡献的人,博客园曾经给了他们展示的平台,他们也让博客园品牌更有号召力。很多人也都为博客园各地的俱乐部义务地贡献自己的力量。这氛围不好吗?这些人价值观跟博客园不一样吗?您口口声声把这些人排除在博客园技术氛围和价值体系之外,那您又为博客园做过什么呢?
但是技术精英自然还是希望建立独立博客的,这是一种自我品牌的营销。但是他们从此无法再利用博客园的平台,博客园也失去了这些宝贵的资源。我只是希望博客园能够再次为这两者建立起一个联系,具体方案可以更加灵活,但最终受益的是双方,是整个社区,当然也包括您在内。
我们可以看一看我个人认为国内最牛的技术狂人雨痕的独立博客,其内容涉及的范围之广、资源之丰富无人能及,但浏览量和评论数却少得可怜,更不要提对双方都会受益的讨论了
------------------
雨痕大哥的blog只要我感兴趣的文章我就去浏览,但是blog的评论只限于他的好友和熟人(账号由雨痕自己分配的吧),久而久之,只能看不能说不能交互,你觉得他的blog能提高你说的浏览量和评论数么?
反对
独立博客和博客园社区发展的宗旨相违背
dudu不可以两边兼顾
好吧,我承认具体情况我不太了解,但是如果把雨痕的文章发在博客园首页,肯定不止这么点浏览量吧?更多的人看到,就会有更多的人受益。
博客园其实可以分成两个部分来看待,其一是作为一个blog托管的服务,其二是一个聚合blog的媒体,其实这两个部分争议最大的是第二点,也就是博客园作为一个blog聚合媒体平台的功能。作为blog托管服务这点其实很多在博客园开博得都是默默潜水,积极回帖的那只小怪兽,而作为老赵这个automan来说,现在的博客园不管是作为媒体平台还是托管服务都满足不了他的要求,所以才有了独立blog的诉求,其他的几个大automan估计情形差不多。
这点上dudu会存在一个选择,究竟是把博客园做成一个技术blog托管的number one 还是要去争夺开发者社区的一哥。
其实从长时间以来发首页的争论可以看出,博客园作为开发者社区的影响力远大于其作为博客服务托管商的影响力。就个人的观点看来,dudu应该果断的弱化blog托管的服务,而加强开发者社区的功能。否则大牛的离开和首页游戏规则是否费厄泼赖的争论,还将是长期可见的现象
@Coki
@麒麟.NET
二位兄弟,本人对博客园并无恶意,每天也花相当多的时间泡在园子里。
个人认为,博客园就是IT人的大Party,就是谈天说地的地方,胡侃也行、吹牛也行、谩骂也行、自我推销也行...,就是学习技术不行!
因为绝大多数的技术文章,都是没有什么权威性的,说说让人膜拜还行,要是真用在项目中,还真是让人提心吊胆的,不是吗?
就说“面向对象”吧,有那么多的文章,你这么讲,他那么说,还真不如百度百科说的明白,不信你们可以试一试,看一看,再比一比!
看园中有哪位高人的文章,能比百度百科说的清楚?
@卡通一下
你可以有选择的去阅读,比如有些人的文章理论性很强,这些东西一些项目中人可能感到无所适从。但有些人的文章实践性很强,也有很多是项目经验的总结。百科、维基之类的,会告诉你这是what,但是要how to,还是要看更深入的文章。
好吧,我承认具体情况我不太了解,但是如果把雨痕的文章发在博客园首页,肯定不止这么点浏览量吧?更多的人看到,就会有更多的人受益。
------------------------------------
hehe,放到首页当然好啊,但是如何放,用什么标准来要求独立博客的文章了?这样博客园的管理人员是不是又得增加维护量了?拿现在博客园迟缓的改进速度来推测,要将您这个设想实现真不知道要等到何年何月。
你这话不对啊。
但是技术精英自然还是希望建立独立博客的,这是一种自我品牌的营销。但是他们从此无法再利用博客园的平台,博客园也失去了这些宝贵的资源。
他们自己开通了博客,愿意不愿意更新博客是他们自己的事情啊,他们怎么从此无法再利用博客园的平台呢,我想博客园是欢迎他们使用的,至于他们爱不爱用我觉得那是他们事了。
还有你说的:
这些走出去的人,很多都是曾经为博客园做出巨大贡献的人,博客园曾经给了他们展示的平台,他们也让博客园品牌更有号召力。很多人也都为博客园各地的俱乐部义务地贡献自己的力量。这氛围不好吗?这些人价值观跟博客园不一样吗?
我的回答是:
对这些人就是我说的跟博客园价值观一样的人,所以又的人即使他离开博客园了,他开通博客了,但是还在保持同步更新的原因!
博客园是一个平台,不是某些人成名的工作。
我的发言结束,感谢各位的围观。
还有,我是没做过什么贡献,我就一打酱油的,我纯路过。
@OC Life
呵呵,你应该相信,这些人都是很自觉的,没价值的文章不会放到首页,毕竟自己的费力建立起来的个人品牌还要接着费力去维护。
你这话说得有理!
我也是多看些开发心得之类的,同时也说说自己的看法。因为,这类文章是不容易做假的,也是最容易被戳穿的。其实,代码没有什么高与低,只有实用。不信,让李开复先生用匿名写一段代码,照样会被人砍一通砖头的。
呵呵。
关键是,这玩意做出来了,多少人去用,有没有真正的价值,老赵写博客,老赵会再写几年呢?这都是问题。
说到离开博客园,每个人都有自己的原因。
有人依依惜别,也有人恨恨离去,更有人也说不上什么原因,只是觉得新鲜劲过了,无聊,象扔垃圾一样丢掉了...
说到老赵的离去,大家多是留恋、惋惜、回忆...。
我也认为他是一位严肃的“写客”,是一位令人尊敬的人!
他的多数文章我都看不懂,虽有少数的能看明白,但也不清楚在现实开发中如何地应用?他很少能结合实例来写文章,所以我认为他是一个搞纯技术的人,也许看法片面,呵呵!
关键是,这玩意做出来了,多少人去用,有没有真正的价值,老赵写博客,老赵会再写几年呢?这都是问题。
----------------
万事开头难嘛,博客园不就是一步一步发展起来的么?老赵只是千万个技术精英中的一个(当然老赵同学及其blog的很多特色是其他人所不具有的)他不写了还有其他人,您就甭操这个心了。重要的是博客园得及时引导(无论是blog提供的服务本身还是平时的日常管理)相关人员来往相应的方向靠拢。
@OC Life
呵呵,你应该相信,这些人都是很自觉的,没价值的文章不会放到首页,毕竟自己的费力建立起来的个人品牌还要接着费力去维护。
-----------------
这个并不是因为文章没价值就限制,而是因为从其他非技术方面,具体的从现在很多时候的首页之争就可见一斑
我觉得倒是可以放简介到博客园,然后评论就共享。
就是博客园的用户可以不用注册去独立博客那里评论。
像是OpenID,或者其它。
或者是独立博客的评论都统一放在博客园。或者是统一都放在独立博客,但是都是对同一文章进行评论。然后博客园和独立博客的评论内容都要同步。
呵呵。
费德勒不退役,恐怕纳达尔小德他们都很难坐到世界第一的位置上。
一切顺其自然。。。
呵呵,雨痕有些文章不错,但你怎么就认为他是国内最牛的呢?解释一下
个人建议做个数据互通,两边的数据都可共享,不论在那一边看文章评论,数据都能互通...这样子就能双赢了
其实最看不下去的博客园首页问题,这么大个页面显示这么点东西,杯具。
dudu说:你爱发不发,不发拉倒,我没有人手再为你们这些单飞还是双飞的提供服务!
哈哈!!!!!
我的博客主要是备忘。虚拟空间忒烂,人一多就访问不了,没有啥宣传的意思。另,一直是个自学的菜鸟,没你说的那么夸张。
呵呵,我是觉得你的文章涉猎面很广,又很高产,所以称您为技术狂人,但还是有些人把我的意思曲解了。
呼呼,还好,我已经把那些大牛的地址都收藏了,以后还会去拜读大作!
我是很喜欢你的博客的,一直想加你的博客链接,但是写给你邮件总是收不到回复……
我这也叫搞纯技术的啊?我写的东西不都是开发过程中经常遇到的问题嘛。不结合实例,那是因为——没有必要结合啊,都是最常见的东西,呵呵。
虽然还没讨论出结果,但是我觉得这个讨论是有意义的,大家多多发言咯
我就从伍迷的“大话设计模式”系列里学了很多。如果没有他的博客,我很可能还在面向对象的大门外很远的地方呢。
很有可能!
我来园中不过一年,现在也有些心灰意冷了,觉得把时间都花在这是否值得?
虽说与朋友交流也挺愉快的,但从学习的角度来看,“投入与产出”相差太大,也许是该退出的时候了,呵呵!
海洋,如果你能举一个小例子(不要代码),用面向过程和面向对象两种方法讲一讲如何做,到是很有讨论意义的。
呵呵...
@秋雨痕
我是说,我想加你的链接,但是不知道你的真名,一直联系不上……
@Justin
程序开发的平民化,使用者的平均水平在下降。
你的这个观点我认同!
小时看到开汽车的司机,觉得很是了不起,他们自己也觉得很神气;可现在,简直就是一苦力!
@Justin
我只订阅首页和感兴趣的几个人的RSS,不过首页的RSS未读数已经快5000了。。。
我觉得这个建议可行,一切与博客园发展有利的事情,都可以尝试一下.
完全用面向对象举例子,我还不会。
完全用面向过程举例子,在c#的环境下也不现实。
另外就算真的举出来了,有讨论的意义吗?会讨论出来什么结果?
打到面向过程或者打到面向对象?
我的看法是:该用什么就用什么。
没有必要拼个你死我活的。