数据加载中……
知行合一和大众点评网的学习型组织建设
说到知行合一,我们当然需要先说说王守仁。
王守仁,明代不世出之奇才,字伯安,号阳明子,心学代表人物,政治家,军事家,思想家,教育家,反正什么家给他按上都不算过份。王守仁的父亲王华,明成化十七年状元,曾任礼部左侍郎,副部级待遇,作为状元的儿子,高干子弟,能够青出于蓝而胜于蓝,这是怎样的一个奇迹啊。
知行合一,是王守仁在贵阳文明书院讲学时首次提出的,包括以下两层意思:
1、知中有行,行中有知。王守仁认为知行是一回事,不能分为“两截”。他说:“知行原是两个字,说一个工夫”。
2、以知为行,知决定行。王守仁说:“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成”。
由于本人在大众点评网一直负责团队学习建设,联系到知行合一的思想,觉得非常有必要写点东西出来。
点评的技术学习气氛应该讲还是不错的,大家都能选择自己感兴趣的方向,通过读书,技术博客,学习小组等方式提高自己的技术知识,再通过技术学院的经验分享进行互相的交流,但是我总感觉从结果来说,我们做的并不成功,我们缺少实践。
在这种情况下,就非常有必要强调知行合一,我觉得在IT技术型组织能强调知行合一包含了以下几个方面:
1、知而不行非知也,行而不知非行也
我们往往会给自己定下一个目标,多少时间内读完一本书,可是读完以后就结束了,有什么结果呢?也许自己也说不出一个所以然了,即使你看的时候频频点头称是,一个月后大概就忘掉了十之七八,这个并不是我们学习的初衷。所以我们需要提倡在学习的时候知行合一,学习必须时刻结合实践行动,而一切的实践行动又必须有理论支撑,这样才能真正的掌握并不断的进步。
2、要充分发挥自己的优势,把自己的工作发挥到极致
人往往有一个坏习惯,对于自己很简单的事情不愿意去做,喜欢挑战自己,这不能说不好,但是在工作中,我们应该提倡充分发挥自己的优势,不要认为对于自己很简单的事情对别人也是简单的,因为对于你来说做起来很简单的事情,往往是知行合一做的最好的,你最了解做这样的一件事情需要的是怎样的理论基础,只有你才能在处理这样的事情上把知和行结合的最好,那就继续把你所负责的工作发挥到极致吧。
回到明朝,在战争中,有一个人是不应该去面对的,那就是王守仁,知行合一的老祖宗,对他来说,打仗是很简单的,将敌人玩弄于鼓掌之间,被他发挥到了极致。
3、民本思想与“贡献”
王守仁的知行合一更高一个层次的思想其实是民本思想,20世纪三四十年代,有两位王守仁先生的超级粉丝登上了历史的舞台,一位叫做毛-泽东,另外一位叫做常凯申(你没看错),少年毛-泽东曾对《王阳明全集》、《传习录》逐句逐字做批注!而常凯申曾三到阳明洞参悟,他们应该算半个老乡了。
王阳明的《兵略论》有如下观点:用兵以安民为本;御外必先治内;起用民兵。其《立政论》的基本观点是:民为邦本。
毛-泽东学到的是民为邦本,用兵以安民为本,而常凯申则断章取义,只看到了御外必先治内,提出了“攘外必先安内”的口号,结果我们大家都知道了,常先生49年去宝岛休假,再也没有回过家。
我们现在身处和平年代,和谐社会,当然不必去操心民为邦本,但是在工作中,如果能够借鉴这个思想,也许能让你有豁然开朗的感受。国家应该以民为本,那么公司呢?当然是以公司利益为本,不要先问公司能为你做什么,先问你能为公司贡献什么。
别砸我,谁我说是拍老板马屁啊。
"一个人假如只晓得埋头苦干,只强调自己仅有的一些权力,那么不管他对自己的头衔与职位是多么得意,他也只是个下属而已。相反,如果他重视贡献.能对工作的结果负责,那么不管他的地位多么低下,他所做的工作符合”最高管理层”的实际含义、他就应该是个“高层管理人员”,因为他能对整个机构的经营业绩负责。"——彼得 德鲁克
所以说,将知行合一的民本思想运用到工作中,你就是公司的高层管理人员了,现在你明白为什么毛-泽东是高层了吧。

posted on 2009-07-27 22:34 Dylan Tang 阅读(2002) 评论(33) 编辑 收藏

评论

#1楼 2009-07-27 22:35 meilifafa      

我也有在大众点评上注册。。。。。。。
   回复 引用 查看   

#2楼 2009-07-27 23:31 Jeffrey Zhao      

翻译出“常凯申”的人真是“神来之笔”
   回复 引用 查看   

#3楼 2009-07-27 23:45 lihangcom      

记得某某曾经说过,谁要是真正能做到知行合一,升职和挣钱就和吃饭睡觉一样容易了。
   回复 引用 查看   

#4楼 2009-07-28 08:30 Funeral      

简单的来说,所谓知行合一应该就是:知道自己在做什么,知道自己该做什么

孟子都成"门修斯"了,老蒋被翻译成常凯申也很正常:)
   回复 引用 查看   

#5楼 2009-07-28 08:36 CrazyAbel      

我有张大众的卡......就是一直没用过.....不知道怎么用。。。囧
   回复 引用 查看   

#6楼 2009-07-28 09:00 shawnliu      

dylan gg你强人也 佩服
   回复 引用 查看   

#7楼 2009-07-28 09:23 Mr.S[未注册用户]

看到“常凯申”,还特意去google一番,想不到这写人动手能力真强,居然不借助任何现代工具(比如诺亚舟之类的),自己直接看词翻译,实乃知行合一之最佳实践!!
   回复 引用   

#8楼 2009-07-28 10:33 andy.wu      

有毛主席引路,我才认识了 ”常凯申“。
   回复 引用 查看   

#9楼 2009-07-28 10:34 大道无情      

王守仁,明代不世出之奇才,字伯安,号阳明子,心学代表人物,政治家,军事家,思想家,教育家
-------------------------
除了春秋战国时期以外 ,后面出的人还能叫思想家?
   回复 引用 查看   

#10楼 2009-07-28 11:48 Ivony...      

口水文,鉴定完毕。

不要以为先秦之后中国哲学就停止发展了,自汉武之后,中国的哲学就在披着儒家的衣服偷摸的发展。王守仁时代最火的那个朱老头子就是典型代表。
   回复 引用 查看   

#11楼 2009-07-28 11:49 Ivony...      

至于什么敏感词汇,其实用中正、润之不更好?也不会被屏蔽的。
   回复 引用 查看   

#12楼 2009-07-28 11:52 Ivony...      

到底是攘外先安内还是统一战线抗日,不过是一个政治立场的问题,如果润之坐在中正的位子上照样会要先剿匪。并不能说中正先安内就是什么昏招。用明朝那些事儿的话来说也可以说是民国气数已尽。就像你现在看明朝那些事儿并不会觉得闯王比崇祯高明一样。
   回复 引用 查看   

#13楼[楼主2009-07-28 12:49 Dylan Tang      

@Ivony...
我不同意你的观点,我觉得中正当时是错误的理解了安内,他所采取的措施是有很多问题的,而最大的问题就是忽视了民本思想。其实后来他在台湾也认识到了这些问题,之后一些政策是有不同的。
不过这个没必要讨论太多,我只是借鉴一下而已。
   回复 引用 查看   

#14楼 2009-07-28 12:52 路过者[未注册用户]

前面讲得不错,到最后,

“国家应该以民为本,公司以公司利益为本?? ”

倒过来讲,国家应该以国家利益为本??
   回复 引用   

#15楼 2009-07-28 13:49 haoerhui[未注册用户]

大众点评网以前一直是我研究的网站.....呵呵
   回复 引用   

#16楼 2009-07-28 14:27 HappyTony      

毫无新意,老调重弹。
   回复 引用 查看   

#17楼 2009-07-28 14:46 点评网盈利不?[未注册用户]

想问下点评网能盈利么?我看网站盈利的可能性不是太大
   回复 引用   

#18楼 2009-07-28 15:30 小排骨[未注册用户]

吹吧你
   回复 引用   

#19楼 2009-07-28 17:22 tnt-wei      

知也,行也,知行合一也!
常凯申用的好,传神,点题!
   回复 引用 查看   

#20楼 2009-07-28 17:45 tnt-wei      

再读,还是觉得高!
   回复 引用 查看   

#21楼 2009-07-28 17:58 青羽      

人家格竹子,咱就盯着代码瞅!
我的理解是专注方能有知行合一的可能!
   回复 引用 查看   

#22楼[楼主2009-07-28 18:06 Dylan Tang      

@青羽
呵呵,完全同意,不过不能光专注知或者光专注行,更不能把专注的知和专注的行给割裂开来。
   回复 引用 查看   

#23楼[楼主2009-07-28 18:07 Dylan Tang      

@HappyTony
其实我从来没说过我有什么新意,即时有新意,也仅仅是对自己而言的。
   回复 引用 查看   

#24楼[楼主2009-07-28 18:08 Dylan Tang      

@路过者
确实,倒推过来似乎是不对的,但是,我觉得我的理解也是讲得通的。
   回复 引用 查看   

#25楼[楼主2009-07-28 18:08 Dylan Tang      

@shawnliu
刘兄总是很捧场。
   回复 引用 查看   

#26楼 2009-07-28 20:16 Jeffrey Zhao      

点评是个好公司,羡慕
   回复 引用 查看   

#27楼[楼主2009-07-28 21:17 Dylan Tang      

@Jeffrey Zhao
可惜你们搬走了,否则我们可以多交流啊。
   回复 引用 查看   

#28楼 2009-07-28 22:05 Ivony...      

引用路过者:
前面讲得不错,到最后,

“国家应该以民为本,公司以公司利益为本?? ”

倒过来讲,国家应该以国家利益为本??



显然如此,并且,当国家利益与人民利益冲突时,国家以国家为本。人民么,虽然有些敏感了,但人民也应以国家利益为本,这是爱国的表现。此话题不便深入。

马克思说的国家是统治阶级剥削被统治阶级的机器虽然有些偏激,但有一定道理。

同样的,当公司利益与个人利益冲突时,公司选择公司利益,个人在某些情况下也应以公司利益为本,这是职业道德。

关于中正和润之的话题其实离现在很近,不便深入。

如果要说什么东西应该以民为本,应该是统治阶级,或者叫做国家权力机构。

敏感问题,点到为止。
   回复 引用 查看   

#29楼 2009-07-28 23:51 路过者[未注册用户]

我的原意是,“国家应该以民为本”,如果可以延伸到公司这个概念的话,那么公司应该以员工为本


   回复 引用   

#30楼 2009-07-29 09:24 jiang111111111111111111111[未注册用户]

关注过王守仁的心学,真的,字面都理解,可就是不能领他心得.
   回复 引用   

#31楼[楼主2009-07-29 09:32 Dylan Tang      

@路过者
因为润之和中正对于“国”所处的位置与你我对于“公司”所处的位置是不同的,所以以什么为本也就不同。
   回复 引用 查看   

#32楼 2009-08-04 18:58 foolnet      

王守仁我是挺佩服他的,能文能武确实是一个传奇人物,但是对于其提出的心学强调“夫万事万物之理不外于吾心”,还是比较反感的,除了墨子少数偏社会底层的人关系自然科学之外,中国大部分的文人都在道德层面做文章,这也许是近代中国落后的原因。

我认为讨论知难行易和行易知难比讨论知行合一更有意义。

一家之言。
   回复 引用 查看   

#33楼[楼主] 2009-08-05 09:36 Dylan Tang      

@foolnet
觉得这位兄台说的很有道理,不过我想放在现在的环境中,恐怕道德和自然科学的重要性跟明朝那个时代比,完全是给颠倒过来了。
   回复 引用 查看