代码改变世界

【C#|.NET】从细节出发(二) 善用泛型 委托

2013-03-26 18:32  熬夜的虫子  阅读(2318)  评论(1编辑  收藏  举报

系列文章完成后 源码发布在我的GIT上 https://github.com/dubing/

文章仅代表个人观点  旨在交流 欢迎讨论


 

正文

  按照上一篇结尾留下的话题,本篇着重对数据库操作方面也就是常用工厂模式的地方来进行泛型 委托方向的使用。

  一般大型项目中大家都喜欢依赖注入的方式来数据库操作进行设计,也就是站在面向组件的层次。这里不讨论这样设计的优缺点,我们来看下如果不适用这种方式,只使用委托和泛型如何来良好的替代上面的方案。

  首先分析下sql操作有哪些元素。

    public class BaseDriverParam
    {
        public DbCommand baseCommand { get; set; }
        public DbConnection baseConnection { get; set; }
        public DataAdapter baseDataAdapter { get; set; }
        public DataParameter baseDataParameter { get; set; }
        public DbTransaction baseDbTransaction { get; set; }
        public DbDataReader baseDbDataReader { get; set; }
    }

  这里只是一部分,当然也是最常用的部分。选择抽出这些是因为大部分数据库的驱动都支持这些。举个数据库连接的例子

public sealed class OleDbConnection : DbConnection, ICloneable, IDbConnection, IDisposable
public sealed class MySqlConnection : DbConnection, ICloneable
public sealed class SqlConnection : DbConnection, ICloneable
public sealed class SQLiteConnection : DbConnection, ICloneable
public sealed class OracleConnection : DbConnection, ICloneable

  一些特殊的内容例如 DataParameter在 IDbDataParameter中并不满足需求的场合下我们选择自己填充,同样的还有下面所有的SqlCommandData等,因为不是文章主旨想表达的内容就不啰嗦了。

    明白这些,下面我们就开始一步一步设计,数据库的常用操作有哪些doCreateConnection创建链接,doCreateCommand声明操作命令,doCreateDataAdapter创建数据适配器,doFillCommand执行命令等等...

  这里我们做第一个选择,按照工厂模式,这些内容都是分别在各自的类中实现,那么既然我们已经摈弃了这种方案,那么我们该如何设计比较合理,用泛型么,将不同的驱动参数作为可变元素带入统一的方法中,听起来是不错的,我们先来建立方法结构

 public class TBaseDriver<TCommand, TDbConnection, TDataAdapter, TDataParameter, TDbTransaction> : BaseDriver
        where TCommand : DbCommand, new()
        where TDbConnection : DbConnection, new()
        where TDataAdapter : DbDataAdapter, new()
        where TDbTransaction : DbTransaction, new()
        where TDataParameter : DataParameter,new()

  然后我们逐一的实现方法,在这过程中我们会发现并不是所有的方法都符合我们的需求,例如DbDataAdapter中,标准的command要分很多种类型,例如增删查改。然后对于DbDataAdapter没有一个标准的构造函数例如public SqlDataAdapter(SqlCommand selectCommand)这种形式。这样对于不同的类型又要分开操作。既然我们要选择最简洁的方法,自然这样的方式我们就先不考虑了。那么我们把眼光再网上抛一层,以方法直接作为可变元素。

        public delegate string ActionDelegate();
        public delegate IConnectionEx CreateConnectionExDelegate();
        public delegate DbCommand CreateCommandDelegate(string dbClause);
        public delegate DbConnection CreateConnectionDelegate(string dbConnection);
        public delegate DbConnection CreateFrontConnectionDelegate(string dbConnection);
        public delegate DbCommand FillCommandDelegate(DbCommand dbCommand, SqlCommandData sqlCD);
        public delegate DataAdapter CreateDataAdapter(DbCommand dbCommand);

  然而我们并非笼统的讲所有的方法都抽出,这样也就是失去了文章本来想要表达的意思。这里我们是将原来基础的方法分解,抽出可怜的逻辑设计成委托。举2个简单的例子

       public DbCommand CreateCommand(SqlCommandData sql)
            {
                DbCommand _c = doCreateCommand(sql.SqlClause);

                myConnection.Open();
                if (IsTransaction && myTransaction == null)
                {
                    myTransaction = myConnection.BeginTransaction();
                }

                if (IsTransaction)
                {
                    if (myTransaction == null)
                    {
                        myTransaction = myConnection.BeginTransaction();
                    }
                    _c.Transaction = myTransaction;
                }
                _c.Connection = myConnection;
                _c.CommandTimeout = 300;
                _c.CommandType = sql.CommandType;

                _c = doFillCommand(_c, sql);

                return _c;
            }

            public DataTable Query(SqlCommandData sql)
            {
                using (DbCommand _c = this.CreateCommand(sql))
                {
                    DataAdapter _s = doCreateDataAdapter(_c);
                    DataSet _d = new DataSet();
                    _s.Fill(_d);
                    PopuloateCommand(_c, sql);
                    if (!Create)
                    {
                        Dispose(true);
                    }
                    return _d.Tables[0];
                }
            }

  那么我们在各自的驱动类中实现这里委托的逻辑,例如oracle的驱动中

public class OracleDriver : BaseDriver
    {
        public OracleDriver()
        {
            this.doCreateConnectionEx = () =>
                {
                    MaoyaDbConnection mc = new MaoyaDbConnection();
                    mc.ConnectionString = this.ConnectionString;
                    mc.Create = true;
                    
                    mc.doCreateConnection = (conn) =>
                        {
                            return new OracleConnection(conn);
                        };
                    mc.doCreateFrontConnection = (conn) =>
                        {
                            return this.CreateConnection<OracleConnection>(conn);
                        };
                    mc.doCreateCommand = (comm) =>
                        {
                            return new OracleCommand(comm);
                        };
                    mc.doCreateDataAdapter = (sqlcomm) =>
                        {
                            return new OracleDataAdapter((OracleCommand)sqlcomm);
                        };
                    mc.doFillCommand = (sqlcomm, sql) =>
                        {
                            foreach (DataParameter dp in sql.Parameters)
                            {
                                OracleParameter p = new OracleParameter();
                             
                                p.ParameterName = dp.ParameterName;
                                p.Size = dp.Size;
                                p.Direction = dp.Direction;
                                p.IsNullable = dp.IsNullable;
                                p.Value = dp.Value == null ? DBNull.Value : dp.Value;

                                sqlcomm.Parameters.Add(p);
                            }
                            return sqlcomm;
                        };
                    return mc;
                };

        }
    }

  或者在mysql的驱动中

    public class MySqlDriver : BaseDriver
    {
        public MySqlDriver()
        {
            this.doCreateConnectionEx = () =>
                {
                    MaoyaDbConnection mc = new MaoyaDbConnection();
                    mc.ConnectionString = this.ConnectionString;
                    mc.Create = true;
                    
                    mc.doCreateConnection = (conn) =>
                        {
                            return new MySqlConnection(conn);
                        };
                    mc.doCreateFrontConnection = (conn) =>
                        {
                            return this.CreateConnection<MySqlConnection>(conn);
                        };
                    mc.doCreateCommand = (comm) =>
                        {
                            return new MySqlCommand(comm);
                        };
                    mc.doCreateDataAdapter = (sqlcomm) =>
                        {
                            return new MySqlDataAdapter((MySqlCommand)sqlcomm);
                        };
                    mc.doFillCommand = (sqlcomm, sql) =>
                        {
                            foreach (DataParameter dp in sql.Parameters)
                            {
                                MySqlParameter p = new MySqlParameter();
                             
                                p.ParameterName = dp.ParameterName;
                                p.Size = dp.Size;
                                p.Direction = dp.Direction;
                                p.IsNullable = dp.IsNullable;
                                p.Value = dp.Value == null ? DBNull.Value : dp.Value;

                                sqlcomm.Parameters.Add(p);
                            }
                            return sqlcomm;
                        };
                    return mc;
                };

        }
    }

  这么写似乎是ok了,但是我们发现各个驱动中还是有很多可以抽出通用的部分,那么我们重回泛型的概念

    public class TBaseDriver<TCommand, TDbConnection, TDataAdapter, TDataParameter, TDbTransaction> : BaseDriver
        where TCommand : DbCommand, new()
        where TDbConnection : DbConnection, new()
        where TDataAdapter : DbDataAdapter, new()
        where TDbTransaction : DbTransaction, new()
        where TDataParameter : DataParameter,new()
    {
       
        public TBaseDriver()
        {
            this.doCreateConnectionEx = () =>
            {
                MaoyaDbConnection mc = new MaoyaDbConnection();
                mc.ConnectionString = this.ConnectionString;
                mc.Create = true;

                mc.doCreateConnection = (conn) =>
                {
                    var baseConn = new TDbConnection();
                    baseConn.ConnectionString = conn;
                    return baseConn;
                };
                mc.doCreateFrontConnection = (conn) =>
                {
                    return this.CreateConnection<TDbConnection>(conn);
                };
                mc.doCreateCommand = (comm) =>
                {
                    var baseComm = new TCommand();
                    baseComm.CommandText = comm;
                    return baseComm;
                };
               
                mc.doFillCommand = (sqlcomm, sql) =>
                {
                    foreach (DataParameter dp in sql.Parameters)
                    {
                        TDataParameter p = new TDataParameter();

                        p.ParameterName = dp.ParameterName;
                        p.Size = dp.Size;
                        p.Direction = dp.Direction;
                        p.IsNullable = dp.IsNullable;
                        p.Value = dp.Value == null ? DBNull.Value : dp.Value;

                        sqlcomm.Parameters.Add(p);
                    }
                    return sqlcomm;
                };
                return mc;
            };

        }

        
    }

  这里我们将可以共通的方法抽出,至于doCreateDataAdapter方法我们再各自的驱动类中实现即可。


题外

  本篇到此结束,所示代码仅供参考未经测试,功能也只是部分,例如事务操作都没有阐述等等。下一篇和大家一起讨论下依赖注入的一些另类实现方法。