javascript 连等赋值问题(这是从SegmentFault转过来的一个问题)

var a = {n:1};  
var b = a; // 持有a，以回查  
a.x = a = {n:2};  
alert(a.x);// --> undefined  
alert(b.x);// --> {n:2}

对于这段代码，大部分人的理解是这样的：========错误的理解=======

对于 a.x = a = {n:2}，大部分人的思路应该是：

1. 先把 {n:2} 赋值给 a
2. 然后再创建 a.x，将 {n:2} 再赋值给 a.x

这样似乎确实说不通 a.x 的值是 undefined，因为 a.x 确实是被赋值了的啊。
可是事实上，a.x 的值却是 undefined。

再来看一下这个： a = a.x = {n:2}的话，按原先的思路应该是：

1. 先把 {n:2} 赋值给 a.x，那么也就相当于 b.x = {n:2} 啦
2. 再把 a 重新指向 {n:2}。那么这是后 a.x 的值确实是 undefined，a 对象 {n:2} 中就没有 x 属性嘛。

按这个思路，上述两种方式的结果应该是不同的。但事实却是a = a.x = {n:2}和a.x = a = {n:2}的结果是一致的。所以很明显这个思路不对。

===========================正确的理解是这样的===================

解析器在接受到 a = a.x = {n:2} 这样的语句后，会这样做：

1. 找到 a 和 a.x 的指针。如果已有指针，那么不改变它。如果没有指针，即那个变量还没被申明，那么就创建它，指向 null。
   a 是有指针的，指向 {n:1}；a.x 是没有指针的，所以创建它，指向 null。
2. 然后把上面找到的指针，都指向最右侧赋的那个值，即 {n:2}。

所以执行以后，就有了如下的变量关系图。大家可以慢慢体会下，想通了就很简单的。

 

如果大家觉得这种理解比较难，可以先按下面一种方式理解，等理解了再过来看看上面的解释

赋值是从右到左的，但不要被绕晕了， 其实很简单，从运算符优先级来考虑

a.x = a = {n:2};

.运算优先于=赋值运算，因此此处赋值可理解为

1. 声明a对象中的x属性，用于赋值，此时b指向a，同时拥有未赋值的x属性
2. 对a对象赋值，此时变量名a改变指向到对象{n:2}
3. 对步骤1中x属性，也即a原指向对象的x属性，也即b指向对象的x属性赋值

赋值结果：

a => {n: 2}
b => {n: 1, x: {n: 2 } }