Service Is Living

评论

#1楼  2007-03-01 10:13 晴天有雨      

可怕的盗版……对于微软来说，其实某种程度也带动了它的产品在国内的影响力。
但是对于正版，有能力的人还是应该支持下，Vista我和老公就想买一个整版的旗舰的，毕竟是个里程碑的事物，况且2k左右对于大家来说，也不是大到多么不得了的负担，当然，比起自己的受益来说。   回复  引用  查看    

#2楼  2007-03-01 10:14 xiangdn1 [未注册用户]

要看到微软的销售状况才能知道
如果他卖1680，只要10个人里面有1个人买正版微软就没必要降价到168

而且中文版卖168元会影响到其他版本的vista的销售的。。。
  回复  引用    

#3楼 [楼主] 2007-03-01 10:19 LIVE      

@晴天有雨
说实话，我认为微软在中国盗版给他带来的收益比盗版给它损害的利益大得多！！   回复  引用  查看    

#4楼  2007-03-01 10:21 第一控制.NET      

168跟5相比，真能能从d版手里抢过尾来吗？怀疑。20-30还有可能。   回复  引用  查看    

#5楼  2007-03-01 10:22 JesseZhao      

在中国如果没有盗版，微软就没有那么大的影响力   回复  引用  查看    

#6楼  2007-03-01 19:15 Cat Chen      

用longtail解释，根本是错误的！

在制定Windows价格的时候，如果要说有longtail，那么不过政府是大头而平民是小头，而是美国公民是大头而中国公民是小头，你必须意识到这一点，你才能给Windows定价一个合理的解释。

首先，要阻止Windows中文版反流回美国是做不到的（语言包能够解决界面语言问题），所以定价必须是全球同步的，只能有稍微差异，该差异小于人民跨国买Windows所乐意付出的代价。这时候，MS只能根据全球市场来考虑“利益最大化”，而不能将中国独立开来。而从结果来看，显然MS的分析结果是要大头儿不要小尾，你和我和其他大多数中国用户一样，是根本不会出现在MS的收入预算上的，说什么都没用。人家在定价时就已经确定了“不卖给你才能实现利益最大化”，你能怎样？   回复  引用  查看    

#7楼  2007-03-01 19:26 Artech      

@Cat Chen
完全同意，OS实际上是没有地区性的，必然全球统一定价。   回复  引用  查看    

#8楼  2007-03-01 19:51 xilihwala [未注册用户]

168RMB的话，MS的客服还不忙死，赔大了，呵呵   回复  引用    

#9楼  2007-03-01 20:17 rIPPER [未注册用户]

广大老百姓需要更多rmb，不是vista   回复  引用    

#10楼  2007-03-01 20:42 sekihin      

要不是有那么多中国盗版windows用户，相信也不会有那么多windows软件   回复  引用  查看    

#11楼  2007-03-01 20:55 tutu [未注册用户]

其实盗版为这个行业的发展带来了很大贡献，如果没有盗版，有多少人知道windows，有多少人知道微软的产品，微软怎么确立它的霸主地位。
这个问题根本就解决不了，哪个企业会买账，谁愿意不要便宜的偏买那个贵的。
假设这个问题可以解决，那么bill的身家不知道要饭多少翻了，就凭咱中国的人吧。   回复  引用    

#12楼 [楼主] 2007-03-01 22:40 LIVE      

大家说的都有道理!
首先，巨大的盗版给微软带来的一些利益上的伤害，但是他同时也得到了更多的利益，相比之下，得到的利益比付出的多的多，所以微软还是赚的。盗版是微软很轻易就占领了市场，也使人们越来越习惯于微软的产品，操作系统，office等，同时大多数软件厂商如果想占领市场，必须推出WIndows版本的。
一旦人们养成了习惯，就很难改变，或者说被迫去改变，大家是不愿意的。WPS效仿Office就说明了微软的厉害之处。   回复  引用  查看    

#13楼 [楼主] 2007-03-01 22:42 LIVE      

其次，关于软件产品的定价问题，一般都是全球统一价，不然就会乱的。如果vista在中国卖168，那么美国人只需要大约20美元就可以买到了。很显然这是不合理的。一般公司也不会这么去定价。   回复  引用  查看    

#14楼 [楼主] 2007-03-01 22:44 LIVE      

然后，我之所以把长尾理论和他放在一起，只是从中国的角度来看，所以有片面性，或者说是比较理想化。其实这种情况基本不可能出现。   回复  引用  查看    

#15楼 [楼主] 2007-03-01 22:46 LIVE      

最后，注意最后一句话，调侃一下，其实也就是调侃一下微软。每个国家，每个人都对价格非常敏感。什么时候我们才能买得起正版呢？非常简单，我们的收入多多才是硬道理呀！购买力强！这可得有年头了哟！   回复  引用  查看    

#16楼  2007-03-01 23:20 航天奇侠      

听说买电脑配套的400块钱, 那么3年换一次电脑,然后配套系统,也不算昂贵.
  回复  引用  查看    

#17楼  2007-03-01 23:40 Cat Chen      

@LIVE
定价没有“合理”一说，不会说美国卖$20就会“不合理”。

对于企业来说，定价的最终目标就是利益最大化，能够实现利益最大化的定价就是好的。

在美国，$1000以下的都算是便宜机器，学生用机，怎么有的比。   回复  引用  查看    

#18楼  2007-03-01 23:45 Zealot[匿名]      

windows 就是卖10块，大多数中国人还是会选择5块的盗版，已经被盗版惯坏的国人，都是想着用盗版的价格直接去对比正版的价格的。

vista卖168，怎么可能？！！ 也不合理， 想想一个flashfxp,一个ultraedit卖多少钱？ 大家觉的flashfxp\ultraedit卖的贵吗？   回复  引用  查看    

#19楼  2007-03-02 00:23 畅想自由      

微软的盗版限制了中国自己的软件发展，这是事实。微软通过在中国的盗版打压了中国的竞争对手，同时盗版也使中国的软件业形成了恶性循环。
当你的客户，拿着5rmb的office告诉你，贵公司的什么破软件，还没我5块钱买的软件功能强时，你着如何感想。   回复  引用  查看    

#20楼  2007-03-02 08:50 Robert Lee      

为了反倾销，必然要保证全球统一定价:(   回复  引用  查看    

#21楼  2007-03-02 09:12 kklc [未注册用户]

老兄，那跟长尾没太大关系吧？经济学上该是价格歧视。但是os这种产品执行价格歧视基本上没有可操作性。   回复  引用    

#22楼  2007-03-02 09:36 william [未注册用户]

微软之所以能够在中国普及，凭的就是盗版。

盗版对于微软来说可是又爱又恨啊   回复  引用    

#23楼  2007-03-02 09:55 Cure      

都说盗版给微软带来的利益比损害多。
但是对于微软，商人关心的不是赚不赚，而是怎样赚更多，所以，盗版必须消失。   回复  引用  查看    

#24楼  2007-03-02 10:14 装配脑袋      

其实很简单，微软也想在中国提高销量。因此他给最大的PC零售商以最低的价格。比如联想，应该可以拿到400元之类的价格。
对PC销售商：想拿便宜的就签大单吧
对PC用户：想便宜地得到Vista就买新电脑吧   回复  引用  查看    

#25楼  2007-03-02 11:09 aspnetx      

致楼主
潜规则就在于万一有人哪天把它说出来了,那就没什么意思了,甚至味道都会变   回复  引用  查看    

#26楼  2007-03-02 11:36 小春[匿名] [未注册用户]

本来想买个正版的。但看看它的正版价格，失望！
国内习惯要买就要买个功能最完善的，要盗也要盗功能最强大的。所以。vista在国内这么多版本，基本上，除了功能最强的那个？那它版本还有出路吗？   回复  引用    

#27楼  2007-03-02 11:49 装配脑袋      

我觉得追求Ulitmate版毫无意义，Home Premium版和Bussiness绝对可以满足所有人的需要。即使你非常想用BitLocker全盘加密等旗舰版特有功能，也得先买个带有TPM芯片的笔记本再说   回复  引用  查看    

#28楼 [楼主] 2007-03-02 12:24 LIVE      

@小春
@装配脑袋
这就是消费观的问题了。和买手机一样，买的时候又要MP3,又要蓝牙，又要摄像头，其实买了之后用了几个功能呢？
所以，合适自己的才是最好的。


  回复  引用  查看    

#29楼  2007-03-02 12:54 目标年薪三千万      

微软的东西,那么容易被盗版,其实是微软本身出于战略目的考虑的!
赚用的起正版的人的钱,利用盗版打压自己无法触及的低端市场,一箭双雕!
其实很多东西也都是一样的,音像业也是如此,用盗版的满地都是,而只是找几个规模大,信誉好的公司告告而已.   回复  引用  查看    

#30楼  2007-03-02 13:09 零度的火 [未注册用户]

对于开发人员，要在自己的电脑上装很多工具，
就价格来说，家庭版的，装不了IIS、数据库，企业版的太贵
Windows有没有开发版的？记得Sql Server 2000有开发版   回复  引用    

#31楼  2007-03-02 13:10 极地银狐.NET      

盗版就是双刃剑,推动了中国软件的发展,也让中国软件受伤.
就象上边有兄弟讲的一样,客户对你说你的软件连五元钱的OFFICE都比不上的时候,大家有何感想?   回复  引用  查看    

#32楼  2007-03-02 16:20 Cat Chen      

其实在中国，你要说Core2, GeForce8800又或者Vista Ultimate很贵，无异于和尚说梳子贵——人家定价时想都没想过你会是占多少利润份额的客户。   回复  引用  查看    

#33楼  2007-03-02 18:06 yinfeiL [未注册用户]

一样的东西给政府一个价，给老百姓一个价，你以为政府的人都是傻子阿？   回复  引用    

#34楼  2007-03-02 18:52 Anders Liu      

竟然看到我lp的回复,居然还在第一个:D荣幸之至~

是啊，我们就曾想买个彩盒旗舰版，等我的MSDN序列号都用光了就下手。

我想说两个东西，1价格的核算 2反盗版不在于价格

1 价格的核算我不是专家，肯定有比我懂的。但我基本说一下我了解得情况。一般任何产品的定价都包括两个方面——成本+利润。成本就是在生产该产品的过程中，在每一个单位的产品上所花费的代价，包括员工工资/福利等、原材料投入、宣传费用……；而利润则很难计算了，要考虑的因素包括前一个版本的产品的利润以及利润的变化趋势/其他类似产品/竞争对手产品的利润/目标人群的购买力等等等等。

因此，调整产品价格是很难的。除非是打价格战。但Z版vsD版并不存在价格战，因为价格战的双方必须都有都有自主的产品，而D版不是自主的，他来源于Z版，所以如果打价格战就等于自己跟自己打价格战，是可笑的。

2 反盗版不在于价格，而是在于：

- 人的素质。这是谈论最多也最没结果的，我不谈。
- 销售渠道。问一个问题，哪里能买到正版软件？对不起，我是农村人，家附近只有几个超市、商场和一个“电脑城”。
- 支付手段。对于上一个问题，你告诉我可以上网下一个正版的再付费激活。好，如何付费？网上支付？我不信任，现在支付的安全性还不是很高呢（什么？我土？中国老百姓土人比较多）。邮局汇款？他麻烦了，邮局好远，又没有公交车直达。。。。银行转帐？银行排队好长哦……

哎，自己的一点陋见……预祝中国的软件产业能在“不久的将来”触底反弹~   回复  引用  查看    

#35楼  2007-03-03 11:27 Klesh Wong      

全球统一价？
vista在英国和美国的售价就不一样了，据说英国要贵几乎一倍。这阵子英国佬正在搞签名请原要求降价的说。

要是卖168就太便宜了，个人来说，500rmb以内的价格就可以接受了。

会拿5块钱的office来跟你说事的人存在的概率是百万分之一吧，要知道这种人不是弱智那就是无耻到了极点了。   回复  引用  查看    

#36楼  2007-03-03 14:19 temptation      

中国早就和世界接轨了，房价可以和美国日本差不多，当然vista的价格也可以和他们卖的差不多咯。
世界上哪个国家的人不想着怎么样才能把中国老百姓口袋里的钱掏干呢？   回复  引用  查看    

#37楼  2007-03-06 09:59 局外人 [未注册用户]

开发人员还是用正版吧，不用正版软件，你怎么自己你自己做的产品值多少钱呢？

至于买Vista要花多少钱，这可是仁都见仁智者见智了。

Vista在中国的零售价是不可能降下去的，因为后果不堪设想。

再看看欧盟为什么又人制裁MS的Vista?难道真的是因为垄断的问题？扯，人家跟我们一样，想买到便宜的软件而采用的办法。

神舟电脑配的VISTA就299，估计高级版本也贵不了多少。所以还是买品牌机+个正版合算。   回复  引用    

#38楼 [楼主] 2007-03-06 14:38 LIVE      

@局外人
当然，MS和厂商之间的价格确实令人诱惑，但是相信很多人真的要去买的话可能不会选择品牌机器了   回复  引用  查看    

#39楼  2007-05-16 10:00 LAA [未注册用户]

叹,想买正版的WINDOWS VISTA,无奈价格超出中国老百姓的承受能力了,想想美国的国民收入和中国的国民收入能比吗?,为何价钱要卖的一样呢?对中国老百姓来讲不太公平．如果价钱降下来,就促进了销售,薄利多销．中国那么大的市场，还不是微软受益．否则，咱们还是用咱们穷人的办法吧！   回复  引用    

新用户注册  刷新评论列表