Chrome拷贝插件的对比 zeroclipboard和clipboard插件

1、zeroclipboard插件

实现原理：Zero Clipboard 利用 Flash 进行复制，用了一个透明的 Flash ，让其漂浮在按钮之上，这样其实点击的不是按钮而是 Flash ，也就可以使用 Flash 的复制功能了。

优点：功能强大，在Chrome实现跨浏览器粘贴。

缺点：借助flash拷贝数据到剪切板，flash逐渐没落，firefox浏览器默认不开启flash，所以Zero Clipboard在 兼容方面也表现不佳。

要求：Chrome49+

 

2、clipboard插件

优点：无需借助flash和framework框架、轻量级。

缺点：如果使用了textarea，text元素的话不能隐藏，否则拷贝失败。

要求：Chrome42+，IE9+

使用方法：

1.引入clipboard.min.js文件

2.选择一个可以确定被拷贝元素的选择器，本例中使用用的是基本的标签选择器<div>，当然也可以使用id选择器 class选择器等等

3.定义一个button按钮，注意按钮的属性： 　　data-clipboard-action="copy" data-clipboard-target="div" 　　其中data-clipboard-target属性就是第二步你定义的选择器

4.书写js,建立clipboard对象以及复制后执行的方法

 

3、原生javascript中window.clipboardData

优点：直接拷贝内容到剪切板，无需借助插件

缺点：只支持IE；在firefox,chrome浏览器上则不起作用