主流图片加载框架 ImageLoader、Glide、Picasso、Fresco 对比

图片缓存库主页：

Glide
https://github.com/bumptech/glide

fresco - An Android library for managing images and the memory they use
https://github.com/facebook/fresco

picasso - A powerful image downloading and caching library for Android
http://square.github.io/picasso/
https://github.com/square/picasso

Android-Universal-Image-Loader - Powerful and flexible library for loading, caching and displaying images on Android.
https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader

A custom image view for Android, designed for photo galleries and displaying huge images
https://github.com/davemorrissey/subsampling-scale-image-view

---

 

 

按体积进行比较：Fresco>Glide>Picasso

总结

Glide 和 Picasso 都是非常完美的库。Glide 加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于 Picasso，速度更快，并且 Glide 更有利于减少 OutOfMemoryError 的发生，GIF 动画是 Glide 的杀手锏。不过Picasso 的图片质量更高。如果使用 Glide，建议将 Bitmap 格式换成 ARGB_8888、让 Glide 缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。

 

Picasso 所能实现的功能 Glide 都能做到，只是所需设置不同。两者的区别是 Picasso 比 Glide 体积小很多且图像质量比 Glide 高，但Glide 的速度比 Picasso 更快，Glide 的长处是处理大型的图片流，如 gif、video，如果要制作视频类应用，Glide 当为首选。
Fresco 可以说是综合了之前图片加载库的优点，其在5.0以下的内存优化非常好，但它的不足是体积太大，按体积进行比较：Fresco>Glide>Picasso，所以 Fresco 在图片较多的应用中更能凸显其价值，如果应用没有太多图片需求，不推荐使用 Fresco。

 

ref:

主流图片加载框架ImageLoader、Glide、Picasso、Fresco性能分析---图片加载速度比较
http://blog.csdn.net/zivensonice/article/details/51822968

主流图片加载框架ImageLoader、Glide、Picasso、Fresco性能分析---内存占用比较
http://blog.csdn.net/zivensonice/article/details/51835781

Glide、Fresco、Picasso 的背后竟然还有如此强大的图片处理库
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNzc0NjAxMg==&mid=2653390924&idx=1&sn=c15ad9e4af33c7d9bc6fa2ce91f098fc&chksm=80aa50ffb7ddd9e9544efa62355f6f0170c2c3b2f6fa34ff8061f89e5a2892df8055de557bf1#wechat_redirect&utm_source=tuicool&utm_medium=referral

Android四大图片缓存（Imageloader,Picasso,Glide,Fresco）原理、特性对比
http://www.cnblogs.com/linghu-java/p/5741358.html