鸟食轩

 Microsoft .NET[C#] MVP 2003
随笔 - 424, 文章 - 231, 评论 - 5402, 引用 - 344
数据加载中……

比较JavaScript中的集合及其检索效率

    数组是JavaScript提供的一个内部对象,它是一个标准的集合,我们可以添加(push)、删除(shift)里面元素,我们还可以通过for循环遍历里面的元素,那么除了数组我们在JavaScript里还可以有别的集合吗?

    由于JavaScript的语言特性,我们可以向通用对象动态添加和删除属性。所以Object也可以看成是JS的一种特殊的集合。下面比较一下Array和Object的特性:

    Array:

    新建:var ary = new Array(); 或 var ary = [];
    增加:ary.push(value);
    删除:delete ary[n];
    遍历:for ( var i=0 ; i < ary.length ; ++i ) ary[i];

    Object:

    新建:var obj = new Object(); 或 var obj = {};
    增加:obj[key] = value; (key为string)
    删除:delete obj[key];
    遍历:for ( var key in obj ) obj[key];

    从上面的比较可以看出Object完全可以作为一个集合来使用,在使用Popup窗口创建无限级Web页菜单(3)中我介绍过Eric实现的那个__MenuCache__,它也就是一个模拟的集合对象。

    如果我们要在Array中检索出一个指定的值,我们需要遍历整个数组:

 var keyword = ;
 
for ( var i=0 ; i < ary.length ; ++i )
 {
     
if ( ary[i] == keyword )
     {
         
// todo
     }
 }  

    而我们在Object中检索一个指定的key的条目,只需要是要使用:

 var key = '';
 
var value = obj[key];
 
// todo

    Object的这个特性可以用来高效的检索Unique的字符串集合,遍历Array的时间复杂度是O(n),而遍历Object的时间复杂度是O(1)。虽然对于10000次集合的for检索代价也就几十ms,可是如果是1000*1000次检索或更多,使用Object的优势一下就体现出来了。在此之前我做了一个mapping,把100个Unique的字符mapping到1000个字符串数组上,耗时25-30s!后来把for遍历改成了Object模拟的集合的成员引用,同样的数据量mapping,耗时仅1.7-2s!!!

    对于集合的遍历效率(从高到低):var value = obj[key]; > for ( ; ; ) > for ( in )。效率最差的就是for( in )了,如果集合过大,尽量不要使用for ( in )遍历。

posted on 2005-01-05 22:01 birdshome 阅读(3979) 评论(10)  编辑 收藏 所属分类: Jscript&Dhtml开发

评论

#1楼    回复  引用    

不错 谢谢啊!!!!
2005-06-23 15:36 | lonegr [未注册用户]

#2楼    回复  引用    

据说object的成员访问是通过散列表的数据结构来访问的,
而散列表的平均访问性能比顺序线性表好
2005-12-01 09:15 | dulao5 [未注册用户]

#3楼    回复  引用    

不过这个思路太牛了,真是一个好办法。免得自己实现散列表了,直接就能使用这种快速的数据结构。
对我很有启发,我用js数组实现一个类似dataset的东西,查询起来太慢,正想加一个索引来优化呢。现在可以考虑用主键值作为object的key了:D:D
2005-12-01 09:18 | dulao5 [未注册用户]

#4楼    回复  引用    

这个是老兄的早期文章了,是吧?
其实Array也是可以用字符串做下标的啊, 在这一点上和object没什么不同.
另外,不知道Array和Object本质上有什么不同, 请老兄指点
2005-12-10 01:15 | songofwind [未注册用户]

#5楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@songofwind
Array是从Object继承下来的,所以Array具有Object有的任何能力,这是OO范畴说的东西。
2005-12-10 01:25 | birdshome      

#6楼    回复  引用    

继承? 看起来比较有道理, 各种现象都能解释得通了. 我以前怎么就没想到呢. 多谢,多谢!
2005-12-10 08:09 | songofwind [未注册用户]

#7楼    回复  引用  查看    

其实 js 中的 Array 也能做到C#中的hashtable那样的功能。
var array = new Array();
array["First"] = "First";
array["Second"] = "Second";
array["Third"] = "Third";
2005-12-10 09:21 | zfphere      

#8楼    回复  引用    

js里面的Dictionary 对象就可以实现hashtable类似的功能了!
2006-11-15 10:43 | 路过 [未注册用户]

#9楼    回复  引用    

比较好的js著作中都会提到这一点的...
关于数组元素的引用方式.
2007-04-11 13:28 | bingdian3721 [未注册用户]

#10楼    回复  引用    

感觉array比object好很多
查询也很快!
建议大家用array
2007-04-21 11:14 | 无名 [未注册用户]

标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2005-01-06 00:10 编辑过


相关链接: