Spiga

Windows mobile挣扎在后盖茨时代

2008-06-25 18:03 by cppguy, 2847 visits, 收藏, 编辑

        做为一个WM的开发者,应用开发WM已经有两三年了,而这两三年也是智能OS在相互博弈的激烈争斗时期,WM在智能手机的占有量虽然在稳步提升,但这段时期的一系列变化却让人觉得WM在智能手机上,有被边缘化甚至克死的威胁。

      来自Mac,iphone从它的横空出世就决定了它不是平凡的产品,极具创新性的手机应用改变的不但是人们的使用习惯,更是对iphone之于手机的革新,原来手机是可以这样的,而相对于WM来说,MS似乎并没有如他所说如何重视移动嵌入的革新,wm 6给人泛泛的感觉只能是平凡,逊色。WM 7遥遥无期,iphone 3G又再次推出,加上Mac的推广模式,与各大运营商紧密合作,捆绑利润,带来的不单单是丰厚的销量收益,更让这种模式成为习惯,让客户习惯,习惯于对iphone的狂热追随,习惯于iphone不断推出应用产品,想像一下,MS的win 95不就是在这种氛围中统治全球么。另外iphone SDK也开放给开发人员,虽然Mac还是封闭其操作系统,但是谁又能预测乔布斯的下一个行动呢。目前iphone还没有在中国销售,可是我们的身边却也常常能看到iphone的身影,甚至有赶超dopod水货的趋势,想像一下,如果网通在一年内放号WCDMA,那些时尚追求流行的青少年在dopod s1和iphone之间会选择谁呢,前提更是借鉴iphone的销售模式,运营商是会贴钱卖iphone的,iphone甚至会更加便宜。

      来自Google,Gphone未出先火,这更是一只不可小觑的力量,源自他出身名门,google这个世界上最具创新能力的公司,谁又会想到他能干什么,要干什么呢。美国无线频段的竞标,云计算,搜索广告,他要做的可能不是要和MS比肩,而是要开拓一片蓝海,让深陷红海的公司彻底边缘化,Andriod是开放的,这就决定了无论从整机性能,创意,影响都会胜WM一筹,WM较于symbian的高性能,pc兼容等方面的优势会被大大淡化,从开发性上来说,Eclipse免费平台,java的托管环境,WM没有任何的优势,另从MS一贯的pc绑架手机的做法来看,已经MS在互联网上的停滞不前,google对于手机和互联网的整合会更为gphone大大加分。不用看别的,用一下WM的IE mobile,再用一下opera mini(曾经被IE嫉妒打压的浏览器厂商的移动版本),就知道差距有多大,而这不是技术上的,更多的是移动应用的太不专业。

    来自Nokia,刚刚的消息,Nokia已经全面收购了Symbian,矛头已经直指WM和上面两个系统,还有linux,Symbian现在是老大,这一点就和我们不得不承认MS是桌面的老大一样,凭借着Nokia在全球的市场占有量,以及三星,索爱,摩托等的联盟,将Symbian做成老大合情合理,Symbian比较WM,更被普通消费者所接受,第一,买手机和买电脑也相同也不同,相同的是,会看牌子,笔记本选IBM,HP,手机就要Nokia,索爱,不同的是PC肯定装Windows,而手机装Symbian,一般消费者不会追究Symbian好还是WM好,甚至有些人不知道什么是Symbian,在他心目中OS俨然已经成为手机的一部分了。第二,Symbian的优势在于多厂商的支持,较于WM的HTC孤军奋战,SB方面几大厂商的强力支撑,多方积淀,以及各式各样的机型选择,SB肯定更有用户群。Symbian与WM在技术上设备上的优缺点大家也有目共睹,可能在开发人眼中会更爱一些WM,但是在消费者眼中两者顶多打个平手,甚至在游戏,应用软件的支持上,WM比起Symbian只能用差很多来形容了。

     来自Linux,除nokia外,各大厂商都有自己的小算盘。他们不会终于某个系统,只会是哪个系统更有市场切入点,就会顺势推出一款,而免费的Linux也会是自己的一大选择,针对于自己的硬件,开发更多的特性,这一点更是市场的战略考量。还有更多的山寨厂商,用自己的超性价比来冲击消费者,linux更是自己的首选。

     回到中国,对于TD这条产业链来说,如果中移动真能在冲破一亿的大关,那这一亿手机是什么系统呢。除了Nokia,moto,索爱,三星等一线厂商外,TD也是对中国手机厂商一次大的拯救,海信,中兴,联想这些企业用什么系统呢,Linux应该是绝大多数,这可以从样品机可观一二。

    可以看到,WM基本上是前狼后虎,左狮右豹,移动OS绝对不等同于PCos,这必将有一场惨烈的淘汰赛,究竟是一家独大,还是三国分离,还是不同程度的整合,都是一个问号。未来的移动世界,网络肯定是永恒的主题,但OS的logo永远会让那个公司站在金字塔的最顶层,带来无穷的利益,而对于我们这些开发人员来说,一种OS的没落很有可能就是一个技术的消减,产品的淘汰。

    但可以肯定的是,WM的路并不好走,盖茨已经失掉了互联网这块阵地,走后,他的继任者,不会再在移动这块阵地上走向边缘化吧。

Add your comment

30 条回复

  1. #1楼 veter      2008-06-25 18:19
    暂时看看,
     回复 引用 查看   
  2. #2楼 missdeer[未注册用户]2008-06-25 18:25
    不看好iPhone
     回复 引用   
  3. #3楼 Anders Liu      2008-06-25 18:31
    同意2楼
     回复 引用 查看   
  4. #4楼 aspnetx      2008-06-25 18:42
    windows mobile的路却是不怎么好走.
    不过我相信鲍尔默会创造另一个时代.
     回复 引用 查看   
  5. #5楼 chy710      2008-06-25 18:46
    最近iPhone的传言比较多,不知是真是假
     回复 引用 查看   
  6. #6楼 A.Z![未注册用户]2008-06-25 18:54
    从smartphone开始到wm2003,wm5.0|6.0一直在关注着ms在手机上的os, ms在手机上的弊端直接是桌面的继承而产生的,ms的API在处理窗口的layout上存在问题或给开发者带来问题,这个bug到6.0仍就没有解决。
    桌面上的任务栏,或者wm上的状态栏是问题最严重的地方。
    两个平台上的输入法设计都有问题,比如我在office2003之上装了office2007就会有两个微软拼音输入法实例,无法用正常方式删除,wm上的输入法成了谋害性能的最佳武器。
    不管怎么样,我还是很看好ms在手机上的发展,ms应该像sUn/IBM一样也做做硬件,光用xbox360来赚取暴利满足股东是不行的。
     回复 引用   
  7. #7楼 A.Z![未注册用户]2008-06-25 18:58
    更正一下wm2003 wm5.0|6.0 (phone edition)
    传统的PDA的概念将被淡化,多通讯模组才是未来手持设备的发展方向。
     回复 引用   
  8. #8楼 scotoma      2008-06-25 19:39
    其实作为程序员来说希望用的是更符合自己的系统

    其实 4楼 说的很对,内核好才是优势,不过好东西在商业化面前何去何从确不好说

    还是支持WM
     回复 引用 查看   
  9. #9楼 JesseZhao      2008-06-25 19:43
    感觉真是的,不过wm还是不错的系统
    起码对于开发者来说门开更低吧
     回复 引用 查看   
  10. #10楼 命运有自己的梦!      2008-06-25 20:31
    IPhone试过一下,感觉真是非常好,现在我也在用WM手机,死机的毛病是让是实在无法忍受的。
     回复 引用 查看   
  11. #11楼 abracadabra[未注册用户]2008-06-25 21:35
    看好微软
     回复 引用   
  12. #12楼 itoulee[未注册用户]2008-06-25 22:41
    别的不说,android那个两年内没戏,离其他几家差的太远了

    移动领域里现在提linux就跟骂人一样,moto。。。

    Symbian开源以后实际上还是nokia一家独大,换了一种方式

    不过WM如果在7的版本上不合理的利用WinCE6和新的技术,也许真可能先死

    此外,Sun的那个FX mobile也快出了,又多了一家。。。
     回复 引用   
  13. #13楼 空调过滤器[未注册用户]2008-06-26 02:43
    最新的mobile。*
     回复 引用   
  14. #14楼 Ricepig      2008-06-26 03:14
    lz还是在用了windows mobile的手机以后再来评论吧~~~
    iphone确实好,现在应用还比较少
    Symbian~~~自从出了那个签名问题,咳咳
     回复 引用 查看   
  15. #15楼 Yes!加菲猫      2008-06-26 09:57
    我只看到大段大段的copy方块字,没什么感觉,博主为什么不把帖子放到非技术区去,难道是为了站在首页吸引眼球?
     回复 引用 查看   
  16. #16楼 Flymouse      2008-06-26 10:05
    智能手机同样需要丰富的第三方软件支持,这个是Symbian和WM的优势
     回复 引用 查看   
  17. #17楼[楼主] cppguy      2008-06-26 11:15
    @Yes!加菲猫
    这是俺自己写的,虽然土,为的是交流,你可以鄙视,但请找准攻击点
     回复 引用 查看   
  18. #18楼 Oran      2008-06-26 13:09
    SB与WM这两个OS的手机我都用过,算是比较熟悉,相比而言,SB显得非常简陋,弱小,而LINUX呢,这个别提了,应用软件太少。
    而WM,无论从哪一方面比,都是非常棒的,应用软件丰富,更开发的API,加个VS这样强大的IDE,让开发的门槛更低,吸引更多的开发者。

    综上所述,个人看来WINDOWS MOBILE!
    期待WM7的到来!
     回复 引用 查看   
  19. #19楼 Windie Chai(笑煞天)      2008-06-26 20:12
    这几家移动OS面向的市场都有所不同,娱乐 VS 商务。
    按目前的情形来看,iPhone和Symbian才是真正的正面对抗,WM顶多也就是和BlackBerry PK一下。
    楼上的见解不错,但是是站在开发人员这一边的,其实一个成功的移动OS,只有拥有了大规模的用户群,开发人员的意义才比较大。
    目前的Linux手机是相当封闭的,但是Ubuntu Mobile可能会为移动OS带来新的契机也说不定呢。
     回复 引用 查看   
  20. #20楼 comiunknown[未注册用户]2008-06-27 19:02
    3G IPHONE美国的售价是199USD,乍一看我也被雷到了。要是按这个价格把IPHONE引入到中国,什么Nokia/WM/黑莓不全都立马死翘翘?我们WM开发者不转投入IPHONE的话就只能去要饭了?

    赶紧往下看,原来购买3G IPHONE后的2年内,每个月要交给移动运营商69USD,苹果要从这69USD中抽头。哦,原来是先圈羊再拔毛。别说69USD了,就算在中国把69USD的月租费减个零,改成6.9USD,我也不认为有10万以上的中移动用户为了玩IPHONE愿意连续2年每月多套这笔银子。
     回复 引用   
  21. #21楼 Wang Wei      2008-06-30 13:57
    现在风头最紧的,莫过于iPhone了,连山寨iPhone都炒的火热。不过iPhone就是apple,不可能一家独大。
    Symbian貌似要免费了,不过据分析说至少还要几年的时间,也许得等到世界杯甚至下届欧洲杯了。
    Android的第一款样机还没出来呢。
    WM还有不少时间,希望WM7能够有革命性的创新,不止是在技术和用户体验上,希望在商务模式和价格上,也能够让人更容易接受。
     回复 引用 查看   
  22. #22楼 speed3k[未注册用户]2008-07-02 16:59
    希望WM不要死,多元化的竞争无论对于企业还是用户都是有益的
     回复 引用   
  23. #23楼 fsy[未注册用户]2008-07-02 18:24
    以前用Nokia QD
    现在用HTC Touch XL
    Windows Mobile 比Symbian功能强多了。
    而且现在存储也不值钱,cpu越来越快。

    而且Windows Mobile 5/6开发入门极其简单。 (VS2005)
    看好WM
    Symbian的签名杀了一片。不过现在签名被破解了。再不过还是不支持触摸屏。
     回复 引用   
  24. #24楼 小虫云[未注册用户]2008-07-02 21:08
    wm os相比sb的弱势就是硬件配置要求高,但随着技术的进步目前这种差距几乎可以忽略。而wm os的优势却不是sb一朝一夕可以赶上的,看好wm os。
     回复 引用   
  25. #25楼 roc196[未注册用户]2008-07-08 15:11
    之前在CSDN上看的几个精彩地方:
    大多买windows mobile手机的用户,都是冲着操作系统去的。而大多买symbian手机的用户,是冲着Nokia牌子去的,所以symbian占有率高的原因并不是操作系统多成熟,而是nokia的市场及硬件技术的成熟。
    对于在手机行业的竞争,windows mobile看到的只是一块肉,symbian感觉到的就是一条命。
    当然,还是希望Windows Mobile能越做越好的。
     回复 引用   
  26. #26楼 猫咪      2008-07-08 23:09
    微软根本没有认真做 Windows Mobile,那个moblie IE从设计到实现都是垃圾,系统的各个控件也是一堆bug,安装包连中文名都无法支持,而且还根本没有要更正的意思。 而且其系统界面根本的结构根本不适用于手机
     回复 引用 查看   
  27. #27楼 哥哥.Net      2008-07-10 13:36
    忘了palm了吧。我的是wm的,htc水货,在买之前还是看了不少机。sb性能好也就那样,palm性能好,但界面实在不敢恭维,如果palm敢于搞的像我现在的界面,恐怕一天要死两三次是没问题的;至于iphone,想自己定制或自己做一些扩展似乎很难,非常难。最后还是选了wm的,支持htc,也算支持国货,并不比其他的差,而且更好,关键看怎么玩了。
     回复 引用 查看   
  28. #28楼 JustDI      2008-07-15 08:38
    楼主写得很好,园子里面原来还藏匿着一个Windows Mobile的高手呢,希望与您交流,有MSN吗?
     回复 引用 查看   
  29. #29楼 cppgy[未注册用户]2008-07-15 21:51
    guoz@live.com, 高手我可不敢当,交流很期待
     回复 引用   
  30. #30楼 ufoggggg[未注册用户]2008-07-25 11:16
    感觉ms开发及应用很好!
     回复 引用