2007年4月10日
#
http://www.datawrangling.com/some-datasets-available-on-the-web.html
http://del.icio.us/pskomoroch/dataset
关于这个话题，网上有很多争论，这里先列举几个：
1. http://tomayko.com/weblog/2008/01/18/ws-vs-rest-sucks-nowadays
2. 这是一个Googler 的一个开源项目介绍，基于WADL对REST服务进行描述并自动生成客户端代码的在线工具，http://www.youtube.com/watch?v=hZ2EtAEBpq0
3. http://bitworking.org/news/287/Six-months-later-and-we-still-don-t-need-WADL
看了之后，觉得答案为“是”，但WADL被人诟病，而APP被事实证明是成功的。比较同意这种观点:认为
REST服务应该有形式化的描述，但肯定是针对特定应用的。另外一个问题是为什么APP会成功？是否为Web上面向
“资源”的特点所决定。
摘要: 基本否定了最初 “网格计算”的那种“接上插头就能用电”的计算“理想”，
“计算”不像电一样，有着标准单一的接入方式，
计算模式是多样化的，有单机计算，也有网络计算，也有集群计算，也有嵌入式计算。。。。
现在云计算也有不幸成为“广告词”的趋势。
新的思想提出之际，重要的问题是：它的killer app? 或者说killer scenario?
阅读全文
摘要: 关注Radar Networks 这家语义网创业公司很久了，这家公司一直以“语义网”的先锋者自居。几天前，它推出了首款产品：TWINE平台。从该公司CEO的博客上可以找到关于该产品的一些录像和录音的链接。
阅读全文
摘要: 据说这是在2007 年的American Association for the Advancement of Science (AAAS)
会议上一个真实的论文报告。
尽管预先做了预防，看到最后一个问题和最后一个回答的时候，我还是爆笑不止了。
http://isotropic.org/papers/chicken.pdf
http://youtube.com/watch?v=yL_-1d9OSdk
阅读全文
UMBC eBiquity Group的Akshay发布了一个twitter搜索引擎，有创意。
搜狗开始上纲上线了，知识产权就知识产权，竟然拿“民族”说事，有点过了。刚说完它有开源精神，没成想一下落入了狭隘的低谷。本土企业，你什么时候能稳定一点？
Google开创了IT公司“实验室”的先河，然后，本土的腾讯、搜狐竞相开启了实验室，显示一种良好的企业文化、激发员工的创意。但这些实验室中，如果说开的最好的，不是Google，更不是QQ，应该是搜狗。
今天去搜狗实验室逛了一圈，要说搜狗比Google是否有一点超前的地方？还真的有，这就是搜狗公开的上百G的中文语料库，这个不仅谷歌没有做到，Google也没有做到。这种开源精神，值得一赞。搜狗连自己并不太成熟的“原型系统”也公开在网络上，比如那个网页分类原型系统，我试了几个，效果还不是太好。面对谷歌这样的竞争对手，这种公开，不仅是勇敢的、也是高明的。这样广大的搜索引擎研究爱好者心中的天平就无法不倾斜了。据说，搜狗实验室开张1、2个月，下载的语料库次数已经过万次。
相比之下，谷歌这次将还处于“测试”阶段的拼音输入法发布然后频繁升级，俨然把广大用户的机器当作自己的“实验室”的做法就真是。。不能再说了，无语。