Free Hit Counters
http://www.dellasdeals.com

海天小阁

一个生于70年代的IT人,高不成低不就,与君共勉

  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理 ::
  65 随笔 :: 0 文章 :: 793 评论 :: 18 引用

elite_lcf 写了一篇 控制台输出螺旋型数字 的文章。刚好我记得在国家程序员资格考试的有关书籍里见过,并且当时曾试图写过一种不常规的实现。

在回帖中 AutumnWinter 给了个说法,时间复杂度应该不会小于O(n^2)。

这下让我比较有兴趣,因为传统的解法的确需要两重循环,而且无法再少了。

但是我的思路是另走捷径。通过一天的努力(周末泡汤了),终于写出来了。
不过实际测试的时候,在小数据量情况下没有优势,一定要在n>1400的时候才开始有几次领先,越后面领先越大

简单结果如下:

单位毫秒,数据仅表示一个趋势,不是绝对
VM7 内的虚拟机 win2003R2 1.5G P8600 2.4G

N,执行5次 elite_lcf C#改编 新算法
100 0ms 15.622
800 62.49 62.49
2000 390 370
5000 2624 1937
10000 12000 7300

elite_lcf写的是C++的,我把它改成C#,因为我自己熟C#这块,惭愧。
下周用C++实现一把自己的算法再来骗点击。:-)
AutumnWinter 给出的另一个C++解法,由于其中利用了数组越界的一个判断,因此不去搞成C#的了,太烦了。

本文主要想提供一下基本思路,但是并不提供源码,以便有机会折磨一下园子里各位算法爱好者的大脑。(老子想这个算法可是费了点脑细胞的)

=========================================

这个图片是一切的开始

image

规律啊

这里面一定有一大把的规律,每个数字的位置和值都是函数确定相关的,只要能找出特定的关系,就能顺利填充数组。

比如,顶行和底行的和,与N是个函数关系,每层也一样
黄色的左右两边的和,也是一个函数关系。
绿色的行上下之间的差也有确定的函数关系。

我称之为行和、列和以及行差

我目前做到的,核心代码只要循环(O^2)/4的次数外加3-4个 n/2 次的循环就可以完成数组的填充了。核心就是只计算1/4面积,第二象限的内容,根据上述函数计算,填充另三个象限的对应值。

所以在大数据量的时候会有点优势。

算法,就是那么有趣。

PS:全国独家算法,自己研究出来的不追究,抄俺的公式必究(貌似还没公布公式呢)呵呵

posted on 2010-03-14 21:30 徐少侠 阅读(1591) 评论(8) 编辑 收藏

评论

#1楼 2010-03-14 23:22 AutumnWinter      
少侠兄,我来挑刺了,哈哈,你标题说低于O(n^2),而文末又写到:核心代码只要循环(O^2)/4的次数外加3-4个 n/2 次的循环,这本身就是自相矛盾的,复杂度是个量级的概念,为什么叫O(n^2)呢?就是因为我们不考虑了系数了,所以说O(n^2)/4也就是O(n^2),你可以说O(n)低于O(n^2),但决不能说O(n^2)/4低于O(n^2)。
 回复 引用 查看   

#2楼[楼主] 2010-03-15 07:02 徐少侠      
引用AutumnWinter:少侠兄,我来挑刺了,哈哈,你标题说低于O(n^2),而文末又写到:核心代码只要循环(O^2)/4的次数外加3-4个 n/2 次的循环,这本身就是自相矛盾的,复杂度是个量级的概念,为什么叫O(n^2)呢?就是因为我们不考虑了系数了,所以说O(n^2)/4也就是O(n^2),你可以说O(n)低于O(n^2),但决不能说O(n^2)/4低于O(n^2)。

是呀
其实在本来那个回帖里我就在这点上有过误会
不过这年头学学标题党也还有好处

当然,不能误导广大爱好者。
时间复杂度类似于无穷大概念,说的是一个趋向
无穷大的4分值一也还是无穷大

呵呵,谢谢指正
 回复 引用 查看   

#3楼 2010-03-15 09:51 vieri122      
具体实现代码在哪里?
 回复 引用 查看   

#4楼 2010-03-15 10:19 Bob-wei      
引用核心代码只要循环(O^2)/4的次数外加3-4个 n/2 次的循环就可以完成数组的填充了。核心就是


这个有什么意义呢?
 回复 引用 查看   

#5楼 2010-03-15 10:50 Ivony...      
这个矩形的面积就等于n^2,所以。。。。。

与两重循环没什么关系。
 回复 引用 查看   

http://www.cnblogs.com/pangxiaoliang/archive/2009/07/24/1530084.html
我这里有很多原来园子们兄弟们的讨论。
我也发首页了,而且代码全部贴了出来。
大家也都把自己写的代码贴了出来。
建议楼主把代码贴出来,大家一起讨论,如果只是炫耀的话就算了。呵呵~
 回复 引用 查看   

#7楼[楼主] 2010-03-15 19:52 徐少侠      
@pangxiaoliang[北京]流浪者
不会是来炫耀的,今后几天会把核心思想以及推导过程共享的
都是搞技术的,分享才是最重要的
 回复 引用 查看   

#8楼[楼主] 2010-03-15 19:53 徐少侠      
希望等代码的兄弟耐心再等几天
最近刚刚入职新公司,比较忙
 回复 引用 查看