随笔 - 60  文章 - 24 评论 - 1560 trackbacks - 29

.net asp web c# vb VS2005 VS2008 VS2003

    姓名 景春雷
    网名 1-2-3
    生日 1980.2.29
    城市 沈阳
[生活]昨晚看了变形金刚2。场面火爆,观众也火爆,居然买不到7:30的票,只好等9:30那场。PS:高中以后就没去过电影院了。

与我联系

搜索

 

常用链接

我参与的团队

我的标签

随笔分类(59)

随笔档案(57)

文章分类(23)

相册

收藏夹(2)

积分与排名

  • 积分 - 207440
  • 排名 - 223

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

摘要

本系列通过通俗易懂的讲解,让您就像读小说一般,轻轻松松就能理解数字签名的基本原理和应用方法(即使您是一个并不精通计算机的企业老总,也能读懂本篇文章)。然后我们再逐步深入技术细节,最后将给出一个在B/S信息系统中使用数字签名的DEMO。

由于数字签名基于非对称加密技术,所以我们需要先啰嗦一下对称加密和非对称加密技术。

对称加密

何谓加密?加密是一种“把数据搞乱掉”的技术。加密技术涉及到4种东东:
明文:可以被人或程序识别的数据。例如一个文本文件、一段歌词、一个Word文档、一首MP3、一个图片文件、一段视频等等。
加密算法:将数据搞乱掉的方法。
密钥(密码):一个你在进行加密操作时给出的字符串,让加密算法不但把明文“搞乱掉”,而且要乱得“与众不同”。这样即使别人搞到了解密算法,如果没有当初加密时所使用的密码,一样无法进行解密操作。
密文:明文被加密算法和密钥加密后的结果。它看上去就是一堆乱码,没有人或程序能知道它到底表示什么信息。

作为加密的一个实例,我将使用由我杜撰的“景氏替换加密算法”演示一下加密过程。
明文:good good study, day day up.
密钥:google
景氏替换加密算法:将明文中的所有的字母“d”替换成密钥。
密文:将“good good study, day day up.”中的所有字母“d”替换成“google”,就得到密文“googoogle googoogle stugoogley,  googleay googleay up.”。这个密文乱得还可以吧?一般人看了肯定不知道它是什么意思。

那么什么是解密呢?解密就是把密文再变回明文的过程。
例如“景氏替换解密算法”就是:将密文中所有与密钥相同的字符串替换成“d”。
密文:googoogle googoogle stugoogley,  googleay googleay up.
密钥:google
景氏替换解密算法:将密文中所有与密钥相同的字符串替换成“d”。
明文:将“googoogle googoogle stugoogley,  googleay googleay up.”中的所有“google”替换成“d”,就得到了明文“good good study, day day up.”。

您肯定已经注意到了,我们在进行加密和解密时使用的密钥必须是相同的,例如在上例中,加密和解密都必须使用相同的密钥“google”。所以像“景氏替换加密算法”这种就被称为对称加密算法。目前最为流行的对称加密算法是DES和AES,此外,对称加密算法还有IDEA、FEAL、LOKI、Lucifer、RC2、RC4、RC5、Blow fish、GOST、CAST、SAFER、SEAL等。WinRAR的文件加密功能就是使用的AES加密算法。

非对称加密

非对称加密算法是一类与众不同的加密算法,它的密钥不是1个,而是2个(一对),我们先姑且称它们为密钥K1和密钥K2。非对称加密算法的特点是,如果用密钥K1进行加密,则有且仅有密钥K2能进行解密;反之,如果使用密钥K2进行了加密,则有且仅有密钥K1能进行解密。注意“有且仅有”的意思——如果用密钥K1进行了加密,是不能用密钥K1进行解密的;同样,如果用密钥K2进行了加密,也无法用密钥K2进行解密。这是一个非常重要的特性,至于如何在实际中运用这个特性,请看下文。

我想给Clark传送一个AV小电影,又怕被他的老婆发现......

话说俺得了一个很不错的AV小电影,想通过网络传送给Clark,可是又怕被他的老婆发现(因为Clark的老婆是一个超级黑客,她可以使用sniffer技术截获任何通过网线传送给Clark的数据。别跟我说用VPN,它超出了本文讨论的范围),怎么办呢?对了,我们需要一个“将数据搞乱掉”的技术——加密技术。我先使用WinRAR对小电影进行压缩,然后加上密码“TswcbyyqjsjhfL”(还记得么?WinRAR的文件加密功能使用的是叫作AES的对称加密算法)。接着,将这个加密后的文件通过QQ传送给Clark。然后,兴冲冲地拨打Clark的手机:
“喂?Clark么?好久不见,呵呵......我给你发了个好东东呦,在QQ上,收到没?......密码是TswcbyyqjsjhfL,对,就是天生我才必有用,千金散尽还复来的首字母,第一个和最后一个字母要大写呦......”
可是,Clark,我是真的不知道你的老婆大人刚刚就在你的身边呀!而且你也知道,我打电话从来都是喜欢很大声的......呜呜呜......
在Clark跪了一夜的搓衣板之后,我们都明白:如果是已经保存在自己硬盘上的文件,使用对称加密技术进行加密是没有问题的;如果是两个人通过网络传输文件,使用对称加密就很危险——因为在传送密文的同时,还必须传送解密密钥。我们需要一个与众不同的加密算法,一个不需要传递解密密钥的加密算法。非对称加密正好可以满足我们的需要。基本思路是这样的:首先,生成一对满足非对称加密要求的密钥对(密钥K1和密钥K2)。然后,将密钥K1公布在网上,任何人都可以下载它,我们称这个已经公开的密钥K1为公钥;密钥K2自己留着,不让任何人知道,我们称这个只有自己知道的密钥K2为私钥。当我想给Clark传送小电影时,我可以用Clark的公钥对小电影进行加密,之后这个密文就连我也无法解密了。这个世界上只有一个人能将密文解密,这个人就是拥有私钥的Clark。

后来......

后来,Clark痛定思痛,决定申请一个数字证书。流程是这样的:首先,登录当地的数字证书认证中心网站,填表->出示个人有效证件原件和复印件->缴费->等待数字证书认证中心制作数字证书->领取数字证书。如果您的公司需要申请大量的数字证书,还可以与认证中心的销售人员商量,先领取免费的试用版的数字证书供技术人员试用。
后来的后来,我又得到了一本电子版的不良漫画,当然,我又想到了Clark。我先在数字证书认证中心下载了Clark的公钥证书(就是一个含有公钥信息的文件),使用非对称加密算法对不良漫画进行加密,再将密文通过QQ传送给Clark。然后,我兴冲冲地拨打Clark的手机:
“喂?Clark么?好久不见,呵呵......我给你发了个好东东呦,在QQ上,收到没?......已经用你的公钥加密了。用你的私钥解密就行了^_^”
Clark兴冲冲地插入他的私钥(忘了说了,私钥并不是一个文件,而是一个USB设备,外形就跟U盘一样,至于为什么要这样,下一篇再说),解密,然后开始看漫画,完全没察觉他的老婆大人就在身后......

Clark,俺这个月手头有点紧......

唉,这个月买了太多的书,到月底揭不开锅了。正巧在QQ上遇到了Clark:
1-2-3:“Clark,我需要200两纹银,能否借给我?”
Clark:“没问题。我这就给你转账。请给我一张借条。”
1-2-3:“太谢谢了,我这就用Word写一个借条给你。”
然后,我新建一个Word文档,写好借条,存盘。然后,然后怎么办呢?我不能直接把借条发送给Clark,原因有:
    1. 我无法保证Clark不会在收到借条后将“纹银200两”改为“纹银2000两”。
    2. 如果我赖账,Clark无法证明这个借条就是我写的。
    3. 普通的Word文档不能作为打官司的证据。
好在我早就申请了数字证书。我先用我的私钥对借条进行加密,然后将加密后的密文用QQ发送给Clark。Clark收到了借条的密文后,在数字证书认证中心的网站上下载我的公钥,然后使用我的公钥将密文解密,发现确实写的是“借纹银200两”,Clark就可以把银子放心的借给我了,我也不会担心Clark会篡改我的借条,原因是:
    1. 由于我发给Clark的是密文,Clark无法进行修改。Clark倒是可以修改解密后的借条,但是Clark没有我的私钥,没法模仿我对借条进行加密。这就叫防篡改
    2. 由于用我的私钥进行加密的借条,有且只有我的公钥可以解密。反过来讲,能用我的公钥解密的借条,一定是使用我的私钥加密的,而只有我才拥有我的私钥,这样Clark就可以证明这个借条就是我写的。这就叫防抵赖
    3. 如果我一直赖着不还钱,Clark把我告上了法庭,这个用我的私钥加密过的Word文档就可以当作程堂证供。因为我国已经出台了《中华人民共和国电子签名法》,使数字签名具有了法律效力。
您一定已经注意到了,这个使用我的私钥进行了加密的借条,具有了防篡改、防抵赖的特性,并且可以作为程堂证供,就跟我对这个借条进行了“签名”的效果是一样的。对了,“使用我的私钥对借条进行加密”的过程就叫做数字签名。(由于数字签名算法的速度比较慢,所以在实际对文件签名的过程比上面提到的方法稍稍复杂一些,这个在下一篇再讲)。

我是1-2-3,我真的是1-2-3,我是真的1-2-3

正如您已经知道的,Clark的老婆是一名超级黑客——就是传说中能用计算机作任何事的人。这不,不久前她就轻松入侵了QQ数据库,下载了Clark的所有好友的ID和密码以及聊天记录。然后,时不时地伪装成Clark的好友跟Clark聊天,搞得Clark最近总是神经兮兮、疑神疑鬼的。这不,昨天我在QQ上遇到了Clark:
1-2-3:“Clark,最近还好吧?我又搞到一个好东东呦,要不要?”
Clark:“48475bbt556”
Clark并不是疯掉了,那个“48475bbt556”也不是我跟Clark之间的什么通关暗语。这个“48475bbt556”就是Clark在键盘上胡乱敲上去的,不过,我却知道Clark是什么意思。我立刻把“48475bbt556”粘贴到Word里,然后用我的私钥对这个Word文档加密,再将这个Word文档发送给Clark。Clark在那边用我的公钥将Word文档解密,打开,发现里面写的就是“48475bbt556”,就知道QQ这边的确就是真正的我本人了。因为拥有我的私钥的人在这个世界上就只有我一人而已,Clark的老婆大人就是再神通广大也模仿不了,这就是数字签名的验证功能。

顺便提一句,不但人可以申请数字证书,设备(例如Web服务器)也可以申请数字证书(叫作设备证书)。利用数字签名的验证功能,就可以验证服务器的身份了,这可是防钓鱼的终极解决方案呦。

思考题

如果Clark每次都向我发送相同的字符串(例如“1234”),而不是每次在键盘上胡乱地(随机地)敲一些字符,Clark的老婆就会利用Clark的懒惰模仿我跟Clark聊QQ,这是为什么?

本篇到此结束,下一篇将介绍电子签名技术的产品&设备。
posted on 2007-09-17 10:50 1-2-3 阅读(9910) 评论(113)  编辑 收藏 网摘 所属分类: 白话数字签名系列

FeedBack:
评论共2页: 上一页 1 2 
#101楼 2007-09-14 09:29 z[未注册用户]
写得太好了!通俗易懂!
  回复  引用    
#102楼 2007-09-14 10:17 笑望人生      
嗯,介绍一下,我喜欢到CA365去申请证书,没有必要到国家的什么证书中心,因为他们颁发的证书也是不被操作系统信任的。他们也根本不颁发Thawte和VeriSign这样全球通用的证书。

这样就导致即使你的服务器安装了所谓的“XXCA中心”颁发的证书,或者你的代码用了这些证书签名,还是没有用,没有任何的操作系统会信任你的这个证书,因为证书颁发者就不被信任的。

那么去向那些CA中心每年交钱干什么呢?

我们用的证书就是从http://www.ca365.com/" target="_new">http://www.ca365.com/ (中国数字认证网)去下载的证书,只要下载了中国数字认证网的公钥证书并安装到IE的“受信任的根证书颁发者”位置,就可以随意申请证书,什么证书都可以。

  回复  引用  查看    
#103楼[楼主] 2007-09-14 10:36 1-2-3      
@笑望人生
太谢谢了,我这就去看看。

  回复  引用  查看    
#104楼 2007-09-14 11:54 金戈铁马      
不错,通俗易懂,期待下文出炉。
  回复  引用  查看    
#105楼 2007-09-14 12:32 GodSpeed      
太谢谢了,非常期待下文

  回复  引用  查看    
很不错啊~!
  回复  引用    
#107楼 2007-09-14 19:52 Zhuang miao      
很形象啊!不错不错
  回复  引用  查看    
Excellent!!!
终于明白非对称了

  回复  引用    
#109楼 2007-09-15 00:39 啊不才      
太精彩了,真是良师啊,解决了我一直明白,但是不是很清楚的问题啊
  回复  引用  查看    
#110楼 2007-09-15 08:45 蛙蛙池塘      
借条那个,
应该先算出借条word的哈希值,然后私钥加密这个哈希值。(摘要算法)
然后随机生成一个字符串,并用clark的公钥加密。(非对称加密)
把上一步生成的数据做为密钥,然后把借条和第一步加密后的哈希值加密(对称密钥)

clark收到后,先用自己的私钥解密对称加密的密钥,然后再解密文,然后再用你的公钥解开哈希值和解开的word算出的哈希值进行对比,如果哈希值对,那就是没有人篡改过。

  回复  引用  查看    
#111楼 2007-09-15 14:13 邹健      
生动顶之。。。。
  回复  引用  查看    
好文, 居然我可以看完, 太佩服我自己了 :)
  回复  引用    
#113楼 2007-09-15 16:41 大石头      
看过这么多数字签名,这是最简单易懂的了
  回复  引用  查看    
#114楼 2007-09-15 16:45 大石头      
◎笑望人生

就算是ca365,还是要安装根证书的。彼此彼此

  回复  引用  查看    
#115楼 2007-09-16 22:09 Leepy      
写得太棒了,都能够看得懂!
  回复  引用  查看    
水平就是这样的
  回复  引用    
#117楼[楼主] 2007-09-17 08:05 1-2-3      
@蛙蛙池塘
您说的非常对。我是觉得一下子将这么多不容易明白,想在下一篇在扩展的:)

  回复  引用  查看    
#118楼[楼主] 2007-09-17 10:56 1-2-3      
@笑望人生
多亏了你的回复,使我突然想到数字签名的认证功能居然忘了写了,刚刚补上去,实在抱歉呵。

  回复  引用  查看    
#119楼 2007-09-17 11:00 Zhuang miao      
貌似前几天发的
  回复  引用  查看    
#120楼[楼主] 2007-09-17 11:03 1-2-3      
@Zhuang miao
是我忘了写数字签名的“认证”功能,所以刚刚加了上去。

  回复  引用  查看    
有点像老外的风格,非常好!

  回复  引用    
#122楼 2007-09-17 11:26 Clark Zheng      
晕,为什么起的名字叫Clark呢。。。
  回复  引用  查看    
#123楼[楼主] 2007-09-17 11:31 1-2-3      
@Clark Zheng
因为很喜欢Clark这个名字(让我想起了Fight97里那个戴着墨镜的酷酷的Clark),所以借用了一下,您不会介意吧?

  回复  引用  查看    
#124楼 2007-09-17 11:35 Clark Zheng      
@1-2-3
其实也没什么好介意的,只是忽然看到满篇的Clark有点晕了

  回复  引用  查看    
#125楼 2007-09-17 13:15 巫云      
把小电影给我传一份吧,不用加密。^_^
  回复  引用  查看    
#126楼 2007-09-17 15:10 A1[未注册用户]
還以爲文中的 Clark 就是 Clark Zheng,原來不是。;-)
  回复  引用    
#127楼[楼主] 2007-09-17 15:25 1-2-3      
@A1
是Clark Zheng给了我灵感。

  回复  引用  查看    
#128楼[楼主] 2007-09-17 16:04 1-2-3      
@A1
怎么一般是繁体,一半是简体?难道你就是传说中的......

  回复  引用  查看    
#129楼 2007-09-17 16:31 aspnetx      
如果Clark每次都向我发送相同的字符串(例如“1234”),而不是每次在键盘上胡乱地(随机地)敲一些字符,Clark的老婆就会利用Clark的懒惰模仿我跟Clark聊QQ,这是为什么?


--------------------------------
我个人的理解,他老婆可以截获你用私匙加密后的文件
这样,其是也就必须要求calrk每次发送的字符串都是随机的而不是固定的,这样他老婆的截获就没有意义了.因为她不知道下次clark会再发什么.

  回复  引用  查看    
#130楼 2007-09-17 17:22 银河      
to 楼主:
> 景氏替换加密算法:将明文中的所有的字母“d”替换成密钥。
这个算法是不严谨的。如果明文中包含密钥的话,就糟糕了。
例如:
密钥是: google
明文是: google
加密后的密文的是: google
对密文进行解密得到的明文是: d
这不乱套了吗?

  回复  引用  查看    
#131楼 2007-09-17 17:37 xiao_p      
其实 我比较看好 calrk的老婆。。。
  回复  引用  查看    
谢谢这么通俗易懂的解释,让我受益匪浅
  回复  引用    
#133楼[楼主] 2007-09-18 08:04 1-2-3      
@aspnetx
谢谢您的回复。
最近心情好些没?其实前一段时间我在压力大、又很累的时候心情也是十分不爽的,过了那个劲就好了。

  回复  引用  查看    
#134楼[楼主] 2007-09-18 08:09 1-2-3      
@银河
您说得很对,所以说加密算法不是那么简单的,不然密码学也不会是一门单独的学科了。

  回复  引用  查看    
#135楼 2007-09-18 08:25 aspnetx      
@1-2-3
感谢你最近一直以来的关心
现在正在慢慢调整

另不晓得我的理解对不对?

  回复  引用  查看    
#136楼[楼主] 2007-09-18 08:56 1-2-3      
@aspnetx
嗯,和我心中的答案是一样的。

  回复  引用  查看    
#137楼 2007-09-19 08:46 慢一拍      
可否讲讲 “数字证书”
  回复  引用  查看    
#138楼[楼主] 2007-09-19 09:21 1-2-3      
@慢一拍
我正在写第2篇呢,谢谢你的提醒,我会加进去的。

  回复  引用  查看    
#139楼 2007-09-19 10:31 Icebird      
思考题

如果Clark每次都向我发送相同的字符串(例如“1234”),而不是每次在键盘上胡乱地(随机地)敲一些字符,Clark的老婆就会利用Clark的懒惰模仿我跟Clark聊QQ,这是为什么?

因为Clark的老婆是一个超级黑客,她可以使用sniffer技术截获任何通过网线传送给Clark的数据。

  回复  引用  查看    
#140楼 2007-09-19 16:44 Jeffers Yuan      
不错,思路非常清晰!
  回复  引用  查看    
#141楼 2007-09-21 09:14 ddr888      
娶老婆要慎重
  回复  引用  查看    
#142楼 2007-10-09 18:32 Eri[未注册用户]
非常不错的文章!!!
支持楼主。

  回复  引用    
不错,tks
  回复  引用    
#144楼 2007-10-31 10:45 冬虫草      
才华.........
  回复  引用  查看    
忽如一夜春风来~千树万树梨花开
  回复  引用    
#146楼[楼主] 2007-11-12 11:27 1-2-3      
@jingjing
What?

  回复  引用  查看    
好文!!!!
  回复  引用    
豁然开朗~~
  回复  引用    
#149楼 2007-12-17 07:44 Microshaoft      
不错
你好像少了一种最安全的场景,建议你补上
假设: 有数字证书A和数字证书B,A向B借了钱,
并出具密文欠条,交由C保管

密文欠条=B.PublicKey.Encrypt(A.PrivateKey.Encrypt(明文欠条))
这种场景最安全:
A 能防 C 的偷窥明文借条
B 能防 A 的抵赖借条(防 A 一分钱都不还给 B)
A 能防所有人的篡改密文借条
B 能防 A(买通C) 的篡改密文借条(防 A 少还钱给 B)

  回复  引用  查看    
#150楼[楼主] 2007-12-17 11:09 1-2-3      
@Microshaoft
非常感谢您的指教!

  回复  引用  查看    
#151楼[楼主] 2007-12-17 12:00 1-2-3      
@Microshaoft
关于“B 能防 A(买通C) 的篡改密文借条(防 A 少还钱给 B)”我有些不太理解:A可以另写一张只欠一两银子的欠条,用A的私钥加密,然后再用B的公钥加密(因为B的公钥是可以在网上下载的),再买通C,替换掉原来的欠条不就达到了篡改的目的了么?

  回复  引用  查看    
#152楼 2007-12-26 22:53 Microshaoft      
@1-2-3


这个a买通C的例子的确不恰当

但是这的确是A主动给B数据(点对点)的最安全的方法

  回复  引用  查看    
#153楼[楼主] 2007-12-27 08:46 1-2-3      
@Microshaoft
我还以为您不会再回来了呢,好高兴....
您所说的方法确实可以防C偷窥欠条的明文。防A买通C的方法,我想可不可以:
B.PrivateKey_Encrypt(A.PrivateKey_Encrypt(欠条))
就像合同要双方都签字才有效一样。这样做A和B两个人都无法买通C篡改欠条了。

  回复  引用  查看    
#154楼 2007-12-27 09:27 大石头      
呵呵,这样的话,所有人都可以偷窥借条明文了,因为A和B的公钥都是公开的,直接拿来解密就可以了。
相反,如果拿公钥来加密,就没有人可以偷窥了,但这个时候又有问题,A或者B都可以伪造借条了。
这就是矛盾所在啦,要不能保密,要么被伪造。

我们的目的,就是A和B都不能修改,出了他们以外,其它人不能偷看

我们来试试:
新欠条=B.PrivateKey_Sign(A.PrivateKey_Sign(欠条))
这样,AB都不能改了
然后随便拿一个人的公钥来加密,第三方就看不到了

  回复  引用  查看    
#155楼 2007-12-27 09:29 大石头      
不能修改是数字签名的范围,而不是加密解密的范围。
还有,一般不用私钥加密数据的。

我要防止别人修改我的东西,声明这东西是我的,我就用我的私钥来签名数据。

你要给我发安全信息,防止第三方窃听,你就用我的公钥来加密,我接收后才用私钥来解密。

  回复  引用  查看    
通俗但我还没完全懂。
  回复  引用    
太有才啦!!!
  回复  引用    
#158楼[楼主] 2008-02-22 09:37 1-2-3      
@xinjiangjiang
谢谢,一定要看第二篇呀,一、二篇是一个整体,我现在特后悔把它们拆成了两篇。

  回复  引用  查看    
谢谢楼主.这篇文章太好了,看了他让我真正明白了什么是数字签名以及怎么样签名,太谢谢了!
  回复  引用    
期待着你的下一篇文章的问世!
  回复  引用    
#161楼 2008-03-31 11:56 汉广      
看了好几遍了,
尤其是有clark的部分,太有才了,呵呵

  回复  引用  查看    
很好,很强大
  回复  引用    
#163楼 2008-05-02 10:55 zbb[未注册用户]
好呀
  回复  引用    
#164楼 2008-05-16 10:43 zbb[未注册用户]
太帅了。。。写的。。。
  回复  引用    
#165楼 2008-05-19 09:57 Vanni[未注册用户]
精彩!好文采,同时又 清晰地 介绍了很多概念!
  回复  引用    
#166楼 2008-05-26 21:49 圣人无名      
好得没话说了
  回复  引用  查看    
#167楼 2008-05-27 15:39 4-5-6[未注册用户]
你写得太搞笑了, 我是笑着看完这篇文章的!
不过确实通俗易懂! 以前很多模糊的概念这回可算是搞清楚了.
多谢,多谢!

  回复  引用    
#168楼[楼主] 2008-05-27 21:10 1-2-3      
@4-5-6
很高兴你喜欢这篇随笔,我还有几篇白话文也很搞笑的。对了,一定要看2哦,这两篇联系很紧密的,我真后悔把它们拆成了2篇……

  回复  引用  查看    
谢谢!

  回复  引用    
B.PrivateKey_Sign(A.PrivateKey_Sign(欠条)) 这个可能发生吗?
数字签名和加密结合才能保证不被串改而且不为他人所知吧?
我刚接触数字签名,很多概念还不清楚~~

作者相当厉害啊,幽默的笔调,简单的例子,道出深刻的道理,拜读了!!!

  回复  引用    
#171楼 2008-10-22 15:49 lck[未注册用户]
谢谢LZ啊,讲的相当不错,你这个博客我收藏了。:-)
  回复  引用    
#172楼[楼主] 2008-10-23 13:02 1-2-3      
@lck
谢谢支持!

  回复  引用  查看    
找了n多数字签名的文章,就这篇看懂了!
  回复  引用    
#174楼 2008-12-04 04:31 yiwang[未注册用户]
好搞笑,不过这么一说就明白了几个一直不太明白的问题,博主要是当老师一定会很受欢迎!!good good study,day day up! 谢谢 :)
  回复  引用    
有av也发给我一份
  回复  引用    
#176楼 2008-12-09 17:33 无澍      
感谢楼主,受益匪浅,
  回复  引用  查看    
#177楼 2008-12-23 13:49 大[未注册用户]
期待更多像这样的通俗易懂的文章!
  回复  引用    
#178楼 2008-12-25 15:13 qqaazz[未注册用户]
CA365的证书是免费或测试用的,发放较随意,因此比其它专业认证中心权威性更弱点。我的理解。此外,想请教一下,申请服务器证书,一定要通过管理员信箱才能接收到码,其他个人信箱不可以吗?
  回复  引用    
#179楼[楼主] 2008-12-25 15:40 1-2-3      
@qqaazz
我没有在CA365上申请过服务器证书,抱歉不能回答你了。

  回复  引用  查看    
#180楼 2009-02-23 11:06 邱俊      
写的很生动,一开就明了!谢谢分享!
  回复  引用  查看    
写得太好了,谢谢!
  回复  引用    
#182楼[楼主] 2009-05-04 19:38 1-2-3      
@游客132
谢谢夸奖

  回复  引用  查看    
楼主,你这是误导。

你说的是非对称算法加密内容。

数字签名多用的是Hash.没有什么公钥和私钥。它只是增加一个标识。

  回复  引用    
#184楼[楼主] 2009-05-11 08:43 1-2-3      
@不对不对
我晕,你说的才不对呢。
> 数字签名多用的是Hash.
没错,数字签名是要配合Hash来用,不过Hash只是起到一个辅助作用,请继续看下一篇。

  回复  引用  查看    
非对称加密算法,只是学术垃圾。


就像打开Word和WinRAR一样。黑客不管你什么公钥或私钥。他只要用一部电子词典,一个个地尝试密码,就可以打开了。


  回复  引用    
所有人同一个公钥加密。那么,所有有私钥的人(当然他们的私钥都 不同),都能打开了?


还有,如果一个男人给他女朋友发信。这个男人,又是如何安全地把私钥交给他女朋友的?通过电子邮件,把私钥发过去?安全吗?


而且,她女朋友平时又是如何保管私钥的?如何保证黑客无法弄到?楼主你保证他女朋友的电脑,永远不会感染病毒和木马?



他女朋友是不是要把私钥放在子宫里?






楼主不回答我这里的所有的问题,就不算真正了解数字签名。

呵呵,看你答不答。

  回复  引用    
#187楼[楼主] 2009-05-30 17:39 1-2-3      
@非常不明白。
1. 所有人同一个公钥加密。那么,所有有私钥的人(当然他们的私钥都 不同),都能打开了?
每个人都拥有各不相同的“公钥-私钥”密码对。
2. 不管是做数字签名、身份认证还是加密传输,永远都不需要传输私钥。私钥永远都是只有自己才能拥有。
3. 如何确保私钥不会被黑客窃取?
请看本系列的第二篇,有详细的描述:
http://www.cnblogs.com/1-2-3/archive/2007/09/19/colloquialism-digital-certificate-part2.html" target="_new">http://www.cnblogs.com/1-2-3/archive/2007/09/19/colloquialism-digital-certificate-part2.html
4. 偶是又问必答的,有任何问题请再留言。另外请把本系列的1、2两篇作为一个整体再仔细阅读一下。

  回复  引用  查看    
#188楼 2009-05-31 06:23 IO[未注册用户]
私钥是如何生成和获得的?

一个美国人和一个法国人,他们相距那么远,怎么相互获得各自的私钥?


黑客也能伪造公钥-私钥”密码对吧?

  回复  引用    
楼主,你是不是VeriSign的推销员?

一年交400~500元人民币,这可不是小数目。

企业要向10万多个用户发邮件,怎么办?它怎么把所有的邮件,都签名?它每年要交10多万元给VeriSign?

  回复  引用    
#190楼[楼主] 2009-05-31 08:32 1-2-3      
@IO
公钥和私钥对是证书颁发机构使用特定的算法生成的(当然这算法是公开的,你学会了也可以自己生)
> 黑客也能伪造公钥-私钥”密码对吧?
黑客当然也能生成公钥-私钥了。所以才需要设定“受信任的根证书”(请详见本系列的第二篇)。

  回复  引用  查看    
#191楼[楼主] 2009-05-31 08:50 1-2-3      
@数字签名不花钱?
我倒很想赚美刀,可惜VeriSign不认识我。VeriSign的证书是挺贵的,不过不向它交美刀就无法成为IE默认受信任的证书(详见第二篇)。
如果只是学习和实验用可以向CA365申请免费的。
如果想要USBKey(详见第二篇),需要向当地的数字证书认证中心申请,好像每年也得几百块钱。
费用问题确实也是制约数字签名广泛应用的一个障碍。

  回复  引用  查看    
#192楼 2009-06-05 10:41 bn[未注册用户]
谢谢lz,确实通俗易懂。
  回复  引用    
被赞两年的文章,继续赞
  回复  引用    
很不错。期待下文!
  回复  引用    
#195楼[楼主] 2009-06-17 10:21 1-2-3      
@bn
@路人abc
@Rockay.liu
谢谢夸奖。

  回复  引用  查看    
好文! 赞!
  回复  引用    
#197楼[楼主] 2009-06-17 16:13 1-2-3      
@路人(今天)
谢谢。(怪了,今天突然连续受到称赞)

  回复  引用  查看    
呵 好看 教材要能这么写上课就不睡了
  回复  引用    
#199楼[楼主] 2009-06-17 16:45 1-2-3      
@pierowendy
谢谢,记得看下一篇哦

  回复  引用  查看    
#200楼 2009-06-24 00:18 jakie[未注册用户]
楼主,我等你的下一篇呢...
  回复  引用    
#201楼[楼主] 2009-06-24 08:24 1-2-3      
@jakie
下一篇一年前就写完啦,这个系列一共5篇呢。

  回复  引用  查看    
评论共2页: 上一页 1 2 



发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 891407




相关文章:

相关链接: