JEP解读与尝鲜系列4 - Java 16 中对于 Project Valhalla 的铺垫

这是 JEP 解读与尝鲜系列的第 4 篇,之前的文章如下:

在系列之前的第一篇文章 - JEP 解读与尝鲜系列 1 - Java Valhalla 与 Java Inline class 中,我介绍了 Project Valhalla 项目中的核心 Java Inline Class,总结起来其实就是 Java 中的值类型。Java 中目前只有类对象,没有值类型的对象。普通的类对象有对象头,因此这种对象可以用来做同步锁,可以使用它的 wait() notify() 等方法实现阻塞同步,同时这些对象需要在堆上面分配,通过 JVM GC 进行内存回收。并且这种对象的数组,只有数组本身是内存连续的,上面引用的对象并不是:

image

Project Valhalla 提出并设计实现了 Java 的值类型,去掉了对象头,只存储它其中的值。这样减少了这种对象占用的空间,但是也让这种对象无法使用对象的 sychronization 同步,同时也失去了 对于wait() notify()这些方法的支持。同时这种对象期望是可以直接在栈上直接分配的,不用像普通对象一样需要在堆上分配,和原始类型例如 int 一样。同时这种对象的数组,期望在内存中数组的每个对象内存都是连续的:

image

这样也节省了指针的存储空间

但是这些目前还是在设计实现中,并不是最终的实现模型,但是可以看出其中的趋势。

为了能使 Project Valhalla 最终落地实现,我们先要对 JDK 的一些元素做兼容。

JDK 中的哪些类和值类型相关

首先,最先想到的就是 Java 的原始类型对应的封装类型,例如 java.lang.Integer。原始类型是可以也是需要改造成 Java 值类型的,但是需要避免项目中使用了 Integer 对象的 wait() notify(), notifyAll() 方法,或者将这个作为 synchronization 的对象。

然后想到的就是原子类,例如 java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger。其实在 Java 9 之后的 JMM 模型中实现了更细粒度的访问控制,例如:

private int locked = 0;
private static final VarHandle LOCKED;
//操作 locked 的句柄
static {
	try {
		//初始化句柄
		LOCKED = MethodHandles.lookup().findVarHandle(当前类.class, "locked", int.class);
	} catch (Exception e) {
		throw new Error(e);
	}
}

//原子操作
LOCKED.compareAndSet(this, 1, 0);
LOCKED.weakCompareAndSet(this, 1, 0);
LOCKED.weakCompareAndSetAcquire(this, 1, 0);
LOCKED.weakCompareAndSetPlain(this, 1, 0);
LOCKED.weakCompareAndSetRelease(this, 1, 0);

然后还有在 Java 11 的官方文档中提出的 Value-based Classes,参考:Java
11 Value-based Classes
,Java 11 中的定义是:像是 java.util.Optionaljava.time.LocalDateTime 这种类就是 Value-based Classes,这种类的实例:

  • 本身是不可变的,虽然内部的值引用指向的是一个可变对象
  • 实现了 equalshashCodetoString 方法,并且基于它包含的值实现,而不是基于他的 identity (例如对象基址)并且也不是基于其他对象的状态。
  • 不会使用 identity-sensitive 的操作,例如通过 == 对比两个实例的相等,使用默认的基于对象基址的 hashcode 实现(例如调用 System.identityHashCode(对象)),以及作为 synchronization 的对象
  • 只通过 equals 对比对象相等,而不是 ==
  • 没有可访问的构造函数,而是通过工厂方法实例化,这些方法对返回的实例的 identity 不做任何保证,即这个返回对象的地址我们无法通过对于工厂方法的传参确定;
  • equals 相等的两个对象,需要有完全相同的行为

这种 Value-based Classes 其实就与 Java 值类型的特征非常一致。于是,从 Java 16 开始,将 Value-based Classes 的定义进行了扩展,并且对它们的使用进行了报警限制,提示未来这些类型,不再使用普通类实现,而是使用 Project Valhalla 的 Java 值类型实现。

JEP 390: Warnings for Value-Based Classes

在 Java 16 中,为了给 Project Valhalla 的这一特性进行铺路,引入了一个 JEP:JEP 390: Warnings for Value-Based Classes

在最新的 Value-based Classes 的定义中(参考:https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/lang/doc-files/ValueBased.html ),将原始类型的封装类,例如 java.lang.Integer 也纳入了这一类的定义范畴。并在此基础上,增加两个说明:

1.非常不建议使用这一类的对象作为同步参数,例如 synchronize(obj),无法保证这个锁拥有者是谁以及是否是独占的

这个问题倒不是因为以后要换值类型无法同步导致的,而是容易犯这种编程失误:

Integer i = 1;

for (int j = 0; j < 10; j++) {
    synchronized(i) {
        i++; //下次循环就变成另一个对象了,没有真正按照预期锁住
    }
}

2.使用 identity 相关的操作可能未来会发生变化,所以不建议使用,例如:

  • 调用 System.identityHashCode(对象) 获取基于对象在堆内存地址实现的哈希码,如果 Value-based Classes 变成值类型,值类型确定在栈上分配后,这个方法目前的机制就会有问题。
  • 调用 synchronize(obj) 同步对象,如果 Value-based Classes 变成值类型,没有普通对象的对象头,那么无法使用正常的锁膨胀同步机制,同时重量锁 mutex 由于可能值类型对象没有堆上位置也无法使用现有的机制实现。
  • 调用对象的 wait()notify()notifyAll(),由于上一条同样的影响,这些方法调用可能在未来版本带来异常。

在 Java 16 之后,如果有这些用法,就会在编译阶段有报警提醒:

Integer integer = 1;
synchronized (integer) {
    
}

编译阶段会提示 Attempt to synchronize on an instance of a value-based class ,如果想关闭可以增加编译参数 -Xlint:synchronization

如果想在运行阶段针对这种使用有提示或者错误,可以通过添加如下启动参数实现:

  • -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:DiagnoseSyncOnValueBasedClasses=1:加上这个,程序遇到这种使用,会抛出 FATAL ERROR,同时退出 JVM
  • -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:DiagnoseSyncOnValueBasedClasses=2:加上这个,程序遇到这种使用,会有日志提示:
[0.152s][info][valuebasedclasses] Synchronizing on object 0x000000069aed7788 of klass java.lang.Integer
[0.152s][info][valuebasedclasses] 	at com.github.hashjang.shenandoah.Main.main(Main.java:8)
[0.152s][info][valuebasedclasses] 	- locked <0x000000069aed7788> (a java.lang.Integer)

同样的,由于原始类型包装类已经属于 Value-based Class,所以就不应该使用它的构造器而是使用 valueOf() 代替了,为了给大家修改的时间,目前仅仅是将构造器标记为 Deprecate for Removal

@Deprecated(since="9", forRemoval = true)
public Integer(int value) {
    this.value = value;
}

如果有使用会提示 'Integer(int)' is deprecated and marked for removal

目前 JDK 中的未来可能会用值类型代替的 Value-based Classes

目前 JDK 中的 Value-based Classes 都带有 jdk.internal.ValueBased 注解,或者他们的实现接口,父类带有这个注解,包括:

  • java.lang 包:
    • 原始类型的封装类,例如 java.lang.Integer
    • java.lang.Runtime.Version
    • 操作系统进程的句柄 java.lang.ProcessHandle 和他的实现类 java.lang.ProcessHandleImpl
  • java.time 包下的一些时间封装类
  • java.util 包:
    • Optional 相关,例如:java.util.Optional, java.util.OptionalInt, java.util.OptionalLong, java.util.OptionalDouble
    • 所有不可变集合以及底层实现的不可变元素,例如:Set.of 的返回 java.util.ImmutableCollections.AbstractImmutableSet

一点趣事儿

Java 16 的 Record 还让我闹了个笑话,我以为这个是 Project Valhala 的 Inline Object 已经实现了,还去 StackOverflow 问,这个 Record 为啥能有 wait() 方法,并且可以进行 synchronized 同步(因为如果是 Project Valhala 的 Inline Object 的话是没有普通类的对象头的,没法用普通类对象的方法实现同步),结果。。。。。最后还是 Goetz 大佬一眼就看出我是误会了

image

微信搜索“我的编程喵”关注公众号,每日一刷,轻松提升技术,斩获各种offer

posted @ 2022-01-06 08:15  干货满满张哈希  阅读(147)  评论(0编辑  收藏  举报