ASP.NET页面状态管理——ViewState的使用

ASP.NET ViewState设计目的是为了持久化当前页面中的对象的状态，以便下次在页面回发（Postback）后能够还原页面的状态。那么有两点需要注意：

1. ViewState只在需要Postback的页面里才需要使用；
2. 在1前提之下，只有初始状态值被修改了的对象才需要持久化，即才需要使用ViewState。

1比较清楚，来谈第2点。以简单的Label控件为例，先来看一下它的Text属性的实现：

publicvirtualstringText
{
    get
    {
        objectobj2 = this.ViewState["Text"];
        if (obj2 != null)
        {
            return (string) obj2;
        }
        returnstring.Empty;
    }
    set
    {
        if (this.HasControls())
        {
            this.Controls.Clear();
        }
        this.ViewState["Text"] = value;
    }
}

很显然Text属性的后端都是以ViewState为存储介质的，ASP.NET服务器端控件的很多属性都是以类似方式实现的。假设一个页面default.aspx里只有一个Label控件， <asp:Label ID="Label1" runat="server" Text="Label"></asp:Label>，当访问该页面时，Label控件发送到客户端浏览器的代码大概为 <span id="xxx_Label1">Label</span>，同时ViewState中也保存了一份Text属性的值，形式大概为<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="/wEPDwUKLTgwMzg2ODMxMQ9kFgJmD2QWAgIDD2QWAg......
到目前位置，ViewState并没有发挥作用（这里谈论的都是在ViewState Enable的情况下），额外的保存了Text属性的值在这里是多余的。假设该页面还有一个Button控件，点击该按钮页面回发，那么在次过程中ViewState就发挥作用了么？分析一下该页面回发过程中Label控件生命周期的某些过程。首先，回发后，Label控件依然要经历初始化阶段（Init），这个阶段要创建一个Label控件的实例，同时设置其Text属性的，因为Text属性后端是以ViewState为存储介质的，所以就相当于向ViewState里添加了一个值，接下来，因为是回发过程，所以控件还要LoadViewState，即加载前次访问该控件的状态值，下面是Label控件的实现：

protectedoverridevoidLoadViewState(object savedState){if (savedState != null){base.LoadViewState(savedState);stringtext = (string) this.ViewState["Text"];if (text != null){this.Text = text;}}}

因为在前一访问过程中ViewState中所保存的Label的Text属性的状态值就是Label的初始值，所以导致了这里的LoadViewSate过程是多余的了，而且Init和LoadViewState两个过程对Text属性都赋了相同的值。由此可见，即使在页面回发中，如果不需要对属性的初始值进行修改，那么持久化属性的值（即使用ViewState）也是没有意义的。而且会带来多余的资源浪费，如两次对Text属性的赋值，以及增加了ViewSate的体积所带来的多余的网络传输。

那么，什么情况下使用ViewSate是值得的呢？我们先来把前面例子中两次访问的过程理一下：

1. 第一次访问页面，Label控件初始化，设置Text属性的值，即向ViewState中添加了一个条目；
2. 页面发送前（Render前），控件SaveViewState，即ViewSate中的值序列化，保存到一个隐藏域中；
3. 页面发送，Label控件发送为相应的HTML标签，读取Text属性设置HTML标签的对象属性值，同时发送隐藏域及其值。对于Labe的Text属性来讲，相当于一份ViewState中的值发送了两份客户端拷贝；
4. 第二次回发访问，Label控件初始化，设置Text属性的值，即向ViewState中添加了一个条目；
5. 由于是回发访问，需经历LoadViewState过程，本例中即读取ViewState中Text属性在上一次访问中的状态值，而这个值实际上等于过程1中设置的值，读取的值再次设置Text属性，
6. 第二次发送，重复过程2，3.

从过程1控件初始化，到过程6，第二次发送前SaveViewState，在这两个过程中间，如果不需改变Text属性的初始值，那么实际上就不需要使用ViewState。假设我们在过程1、2中间改变Text属性值，如在Page_Load中如此：

 protected void Page_Loadt(object sender, EventArgs e)
 {
  if (!IsPostBack)
  {
   Label1.Text = "Change Label's value";
  }
 }

 那么，尽管在回发时不能执行Label1.Text = "Change Label's value";语句，但由于ViewState的作用，第一次访问设置的值，在第二次回发访问后仍然会存在，即Label的Text属性值为”Change Label's value“，而不是其初始值“Label”。这种情况下才是ViewState的用武之地。注意!IsPostBack的使用，否则你只是每次访问都进行赋值而已，并没有利用ViewState的好处。

由此，可以得出，在满足前面所述的两个条件时才应该使用ViewState。那么在现实应用中同时满足以上两个条件的情况下多么，也就是说我们需要使用ViewSate的时候多么？

很显然，满足这两个条件最大宗的情况就是数据绑定。而我认为ViewState的设计目的主要就是为了将必要的信息持久化在页面中，避免在两次访问中（确切的说不只两次，而是所有的回发访问中）都要进行数据绑定（而每次数据绑定往往意味着一次次的数据库访问）。例如用GridView绑定DataSource控件展现一个类表数据，在ViewSate Enable的情况下，页面第一次加载时进行数据绑定，在随后的回发访问中，如果仍是访问当前数据视图，即没有进行分页、排序操作等，DataSource不会再进行数据绑定，因为所有的信息都可以从ViewSate中获取，不需要再次访问数据库再次绑定数据控件了。而如果你将ViewState Disable掉，那么每次访问则都需要进行数据绑定了（可以通过SqlProfiler来捕捉SqlDataSource在两种情况下对数据库的访问情况）。这个场景可能最能说明ViewSate的设计初衷了。

然而在实际的应用中，上面的这种场景多么？在数据列表页面，往往没有除了分页排序等之外的回发操作（你放Grid的页面里有回发的按钮么？），而分页，排序操作所引起的回发显然是需要数据再绑定的。如果是这种场景，那么你就应该把这个页面或者把这个Grid的EnableView属性设为false了。这里讲点题外话，有人会说如果设成false，那Grid的分页信息、排序信息怎么传递给后续的回发访问呢？其实在ASP.NET 2.0中控件的状态管理被分为了两部分view state和control state。两者的区别是什么呢，那ASP.NET 1.x中的DataGrid控件来说，DataGrid的所有状态信息都保存在view state当中，但是这些信息所符合的view state应用场景是矛盾的，比如你的页面没有回发操作，你不必把所有数据缓存到view state里，这时你会把datagrid的enableviewstate属性设为false，但当你这么做后，datagrid的另一些功能如翻页、排序，就没法使用了，因为翻页排序的状态信息也是保存在view state中的，如pageindex、sort asc/desc等。就类似于这种问题，ASP.NET 2.0中又引入了control state，control state的存储方式与view state相同，不同的地方在于它不会被disable掉。这样control state用来存储那些控件的功能性的，必需的信息。比如即使GridView的view state被禁止了，它的分页，排序等信息还是仍然正常工作的。

ASP.NET的一些设计，如整个页面一个form元素，以及本文谈到的view state的使用等，只是在宏观上，概率统计上能达到节约成本，提高效率的目的。但是具体到一个Web程序， 一个应用场景，一个页面，甚至是一个控件，如果你知到它们背后的东西，你就会更好更正确的去实现它或使用它。