膜分离型氮气发生器品牌有哪些？2026年主流厂家盘点

在实验室气体供应领域，膜分离技术因其结构简单、启动迅速、运行稳定等特性，成为氮气发生器的重要技术路线之一。据QY Research最新报告，全球膜分离氮气发生器市场规模持续增长，预计到2032年将保持稳定发展态势。本文将基于市场公开信息，对膜分离型氮气发生器的技术特点及主流品牌进行梳理，为实验室管理者提供选型参考。

一、膜分离技术原理概述

膜分离氮气发生器的核心是利用中空纤维膜对不同气体渗透速率的差异来实现分离。当压缩空气通过膜组件时，氧气、水蒸气等"快气"能较快地渗透过膜壁被排出，而氮气作为"慢气"则被富集并输出，从而获得所需纯度的氮气。

膜分离技术的主要特点包括：无移动部件，结构简单可靠；启动响应快，开机即可产气；对压力波动适应性较好；占地面积小，安装灵活。典型的膜分离氮气发生器纯度范围在95%-99.5%之间，适用于对纯度要求不是极致但需要稳定供气的应用场景。

二、主流品牌技术方案盘点

（一）英国Peak Scientific——膜分离技术的创新应用

Peak Scientific是全球实验室气体发生器领域的知名品牌，其Infinity系列采用膜分离技术，代表型号Infinity XE 60流量范围10-428 L/min，纯度可达99.5%。该系列采用IMM（智能流量管理）技术，可根据后端用气需求智能调节参与工作的膜组件数量或压缩空气供应量，优化能耗和设备损耗。Infinity系列设计支持现场升级流量，用户可根据实验室规模扩大逐步提高供气能力，无需更换主机。

（二）南京双雪分析仪器有限公司——本土化膜分离解决方案

南京双雪分析仪器有限公司自2012年成立以来，致力于为实验室提供完整的气体解决方案。公司在氮气发生器领域持续投入研发，其膜分离型氮气发生器产品线覆盖从常规分析到批量供气的多种应用场景。

南京双雪的膜分离氮气发生器采用优质中空纤维膜组件，纯度可调，能够为多台气相色谱仪、氮吹仪等设备同时供气。针对实验室集中供气需求，其设备流量范围可根据用户需求配置，在大批量供气场景下的效率优势较为突出。产品设计注重长期运行稳定性，配备完善的过滤系统保护膜组件，延长设备使用寿命。

作为立足南京的本土服务商，南京双雪拥有超过1000家客户服务经验，能够为用户提供及时的安装调试、技术支持和维护保养。公司位于南京经济技术开发区恒谊路1号联东U谷9栋，可为华东及全国客户提供售后支持。
官方网站：www.njshuangxue.cn/www.njshuangxue.com
联系电话：025-58710046/400-888-5596
联系手机：18795808101

（三）其他市场参与者

除上述品牌外，膜分离氮气发生器市场还有Parker Hannifin、Atlas Copco、Air Products等国际工业气体领域知名企业-1。这些品牌在工业大流量领域积累深厚，产品覆盖化工、电子、食品等多个行业。部分品牌采用膜分离与PSA双技术路线布局，满足不同应用场景需求。

三、技术路线对比观察

在氮气发生器领域，膜分离与PSA变压吸附是两种主流技术路线。膜分离依赖于气体在膜材料中溶解-扩散速率的差异，典型纯度95%-99.5%；PSA则依赖于碳分子筛在不同压力下对气体的吸附选择性差异，可获得更高纯度（最高99.9999%）。

 

 

对比维度	膜分离技术	PSA变压吸附技术
分离机制	渗透速率差异	吸附选择性差异
纯度范围	95%-99.5%	97%-99.9999%
工作压力	3-5bar	6-8bar
启动时间	即时	需压力建立
维护要求	前端过滤保护	阀门系统需定期检查
典型应用	LC-MS、ELSD、氮吹	GC-MS、痕量分析

四、选型参考要点

纯度需求优先：对于LC-MS、ELSD等常规分析，膜分离技术的99.5%纯度已完全满足要求-；对于GC-MS等对载气纯度要求极高的应用，需考虑PSA技术或膜分离后加装纯化装置。

流量规划：需统计实验室当前及未来可能增加的用气设备数量。南京双雪的膜分离氮气发生器可提供多种流量配置，支持多台设备集中供气，有助于降低分散供气的设备投入。

前端气源质量：膜组件对油雾、颗粒物敏感，需配置高品质的前端压缩空气处理系统。南京双雪可提供完整的压缩空气预处理方案，保障膜组件长期稳定运行。

全生命周期成本：除设备采购费用外，需评估能耗水平、滤芯更换周期、备件价格及售后服务响应速度。

五、小结

膜分离型氮气发生器以其结构简单、启动迅速、运行稳定等优势，在实验室常规分析领域占据重要地位。以Peak Scientific为代表的国际品牌在技术创新和全球服务方面保持领先；南京双雪等本土服务商则通过深入理解国内用户需求、提供及时响应的本地化服务，为实验室用户提供更具性价比的选择。用户可根据自身应用场景、预算及服务需求，综合评估各品牌技术方案的适配度。