原型设计

墨刀 优点：

1.操作效率高，易于上手。

2.动效丰富。

3.分享二维码到微信等十分方便。

4.可自动生成页面流程图。

5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少不必要的工作环节。

缺点：

1.必须在线操作（离线无法保存）。

2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。

3.页面流程图不能自由操作。

Axure 优点：

1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点： 1.正版的Axure售价高，学生等群体可能负担不起。

2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本，学习成本高。

3.Axure只支持在本地设计

MockPlus 优点：

1.基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。

缺点：

1.不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。

2.表格功能还需要完善。

 

 

1.低保真原型
低保真（lo-fi）原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能，而不是产品的视觉外观。

以下是低保真原型的基本特征：

视觉设计：仅呈现最终产品的一部分视觉属性（例如元素的形状，基本视觉层次等）。
内容：仅包含内容的关键元素。
交互性：原型可以由真人模拟。 在测试期间，熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”，实时手动呈现设计页面。此外，也可以给线框图制作交互效果，这种称为“交互线框图”。
优点

便宜。 低保真原型制作的明显优势在于其极低的成本。
快速。 可以在五到十分钟内创建一个低保真纸原型。 让产品团队可以毫不费力地探索不同的想法。
协作。 这种原型设计刺激了小组协作。它的设计不需要什么特殊技能，因此更多人可以参与到设计过程。 即使是非设计师也可以在创意过程中发挥积极作用。
清晰。 团队成员和利益相关者对将来的项目有了更清晰的期望
缺点

测试期间的不确定性。 使用低保真原型，对于测试者来说，容易不清楚到底什么本来是有效的，什么不是。另外，低保真原型需要用户充分的想象力，也限制了用户测试的效果。
有限的交互性。 使用这种类型的原型想要传达复杂的动画或转场效果是不可能的。
2.高保真 (Hi-fi) 原型
高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能，尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期，需要与真实用户一起测试，或获得利益相关者的最终设计批准时，通常会创建高保真原型。

高保真原型的基本特征包括:

视觉设计：逼真细致的设计 – 所有界面元素、间距和图形看起来就像一个真正的app或网站。
内容：设计人员使用真实或类似于真实内容。原型包括最终设计中显示的大部分或全部内容。
交互性：原型在交互层面非常逼真。
优点

可用性测试期间获取有意义的反馈。对于用户来说，高保真原型通常看起来像真正的产品。这意味着，在可用性测试会话中，测试参与者将更有可能自然地表现——就好像他们正在与真实产品交互一样。
对特定 UI 元素或交互的测试。借助高保真交互性，可以测试平面元素，或特定交互, 比如动画过渡和微交互。
轻松获得客户和利益相关者的认同。这种类型的原型也适合向利益相关者演示。它使客户和潜在投资者清楚地了解产品应该如何工作。一个优秀的高保真原型让人们对你的设计感到兴奋，但低保真的原型则不然。
缺点

成本较高。 与低保真原型相比，创建高保真原型意味着更高的时间成本和财务成本。
主题名称：钱多多
功能：日常记账，理财，统计
界面考虑设计因素：操作简单，功能全面

页面一：登录界面：实现用户登录，注册等功能

已有账号可直接输入账号，密码登录，没有账号则进行注册，除此之外也可使用第三方软件进行登录。

页面2：资金存储界面：该界面用于选择资金存储方式，点击即可查看资金详情

 

 

 

页面3：详情界面：查看钱包余额，账单，各项功能服务

 

页面4：账单页面详情：点击账单，可查看消费记录，统计可统计日消费，月消费，周消费

可筛选交易类型，选择时间