Ajax：新星？

今天下午，突然从我们的技术负责人那里收到一封mail，信的内容写到：

“请大家先看看这个链接（给出Google Map的URL）。这里面采用了业界最新的Ajax技术，这个技术令当今世界的所有Web程序员为之一振”
“甚至有望打败ASP.Net，打败SmartClient的强大技术”
“我建议在我们的产品中也使用它”

我当时就感觉到很诧异：虽说最近几个月没有做和Web相关的工作，但是也不至于业界出了这么耀眼的明星我却什么都不知道吧？仔细看了看他的描述，我更加纳闷了：这不就是XmlHttp么？难道有什么不同么？

具体到网上查了查，才发现是2月份Jesse James Garrett的一篇A New Approach to Web Applications引起的轩然大波。名词是新名词，到底跟XmlHttp有何不同？找了好久，也没有找到，只见到网站介绍说，Ajax = XmlHttp + DHTML——可是现在的网站，还有几个不是DHTML？再者说，无论XmlHttp，还是DHTML都不是新名词啊！甚至DHTML早在6，7年前就有了。至于XmlHttp，我虽然不知道它出现在什么时候，但是至少Windows 2000的MSXML2.6当中，就已经包含了。

的确，您要说，技术不以新旧论强弱，此话不假。想想看C语言就知道了。更何况，就算技术很弱了，但如果凭其元老地位和已经占有的市场份额，还是不会轻易被“拉下马”的——就像HTML，HTML4也是7，8年前的东西了，如今有哪个网站不是用HTML的呢？但是，对于一个6，7年前就有的技术，这么多年没有什么大作为，突然有了这么红火的局面，怎能让人放心呢？

更何况，XmlHttp技术是微软的，微软放着这么强，这么有市场的技术，若干年没有张扬没有宣传，现在突然因为Google的强势而兴起，难道微软是白痴么？

因此，被Ajax，或者被XmlHttp各种“大红大紫”的消息所诱惑的朋友，建议还是稍稍等等吧，不要被炒作冲昏了头。

有一篇文章：《Ajax的七宗罪》，说的有些道理，供大家参考：
http://duduwolf.winzheng.com/post/115.asp

另，附上Dave Massy的《Ajax = DHTML + XmlHttp》供参考：
http://blogs.msdn.com/dmassy/archive/2005/03/20/399412.aspx

还有一篇说Ajax坏话的文章《Ajax: 99% Bad》，呵呵
http://www.johnniemanzari.com/archives/2005/05/ajax_99_bad.html
和一篇《Could Ajax Wash Away 'Smart Clients'? 》
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1777009,00.asp?kc=MWRSS02129TX1K0000535

一点后话
写完了之后，想了想，觉得还有些离这个话题稍远的话。

XmlHttp也好，Ajax也好，其目的都是在与能基于HTTP，HTML建立具有良好互动性的应用。

和传统HTML的Web应用相比，传统HTML通常只是在用户提交、页面转移等等“大动作”时才向服务器提交请求（当然用脚本技术可以实现在按键、改变选项等“小动作”时也提交请求），但是归根结底HTTP的协议决定了Web应用不可能拥有像Windows应用那样的互动性。

注意这不是胖客户瘦客户的问题，Telnet的客户端也不“胖”，却一样可以运行Mud之类的高互动性应用。

当然，HTTP协议当前的形式很适合网页等应用，因为其减轻了服务器的负担——一个Mud服务器上如果有一千人以上，那么它将会难堪重负；可是一个HTTP服务器则可以承受至少上万、数十万的访问量。

因此，我觉得希望让自己的应用具有高互动性的话，那么还是放弃HTTP，采用Windows Form（当然，成本会提高很多）；或者，等待MS的ClickOnce之类的东东吧。