摘要：关于多进程和多线程，教科书上最经典的一句话是“进程是资源分配的最小单位，线程是CPU调度的最小单位”，这句话应付考试基本上够了，但如果在工作中遇到类似的选择问题，那就没有这么简单了，选的不好，会让你深受其害。经常在网络上看到有的XDJM问“多进程好还是多线程好？”、“Linux下用多进程还是多线程？”等等期望一劳永逸的问题，我只能说：没有最好，只有更好。根据实际情况来判断，哪个更加合适就是哪个好。我们按照多个不同的维度，来看看多线程和多进程的对比（注：因为是感性的比较，因此都是相对的，不是说一个好得不得了，另外一个差的无法忍受）。看起来比较简单，优势对比上是“线程 3.5 v 2.5 进程”， 阅读全文

摘要：###用简单的例子说明, 你如果想同时拨电话给 A, B,那么可以这么做.用两个电话, 分别拨出,然后分别对他们说话 -- 多线程设计,线程共享全局数据###找小张,小王,让他们分别打电话给A,B -- 多进程设计,多进程的数据是完全隔离,必须通过进程间通信,解决数据共享的问题.进程比线程更健壮稳定,但是设计更为复杂. 多线程很容易同步状态,相当于一个人同时处理多个任务, 多进程难度就比较高,相当于团队管理. UI中线程运用较多. 高性能服务设计当中,只用进程,因为隔离度高.比如Oracle/msqlserver 都有专门的进程负责读写,专门的进程负责记录日志,专门的进程负责网络连接.... 阅读全文

摘要：这几天一直看操作系统，看到内存的连续分配时，对于外部碎片和内部碎片时甚是不解，刚好在某论坛上发现了这样一个生动的讲解，便迫不及待的相遇大家分享一下。 外部碎片，是由于大量信息由于先后写入、置换、删除而形成的空间碎片。为了便于理解，我们将信息比作货物，将存储空间比作仓库来举例子。假设，我们有编号为1、2、3、4、5、6的6间仓库库房，前天送来了一大宗货，依次装入了1、2、3、4、5号仓库，昨天又因故将4号库房的货物运走了，那么数值上说我们还有两间空仓库的空间，但是如果这时候送来两间仓库容量的货物但要求必须连续存放的话，我们实际上是装不下的。这时的4、6号仓库，就成为一种空间的碎片。由于这样的原因 阅读全文