数字之光

 

2026年10月13日

勒索病毒在服务器上是怎么跑起来的?拆解端侧检测的三个层次(2026版)

摘要: 勒索病毒在服务器上是怎么跑起来的?拆解端侧检测的三个层次(2026版) 本文剖析勒索病毒在 Windows 与 Linux 服务器上的运行机制,结合攻防数据指出攻击者入侵后横向移动时间已压缩至半小时内。提出端侧勒索三层纵深检测框架:已知特征检测拦截存量威胁,已知行为检测识别攻击前置动作与勒索典型行为,未知行为检测依托业务基线识别新型未知攻击。配套多级差异化阻断、密钥劫持解密、攻击链路溯源处置能力,并结合 LockBit 攻击波音案例完成实战验证,给出安全能力自查要点,为服务器端勒索防御提供落地思路。 阅读全文

posted @ 2026-10-13 16:34 数字之光 阅读(8) 评论(0) 推荐(0)

JLR停产5周损失19亿英镑之后:金融、制造、政务的防勒索体系怎么建(2026版)

摘要: JLR停产5周损失19亿英镑之后:金融、制造、政务的防勒索体系怎么建(2026版) 本文结合捷豹路虎等典型勒索攻击事件,分析勒索攻击向 RaaS 组织化演进的现状,结合监管新规要求,分别剖析金融、制造、政务三大行业的威胁特征与防护痛点。金融需兼顾合规演习,强化钓鱼检测与攻击溯源;制造业聚焦资产梳理,实施分级阻断保障生产连续;政务补齐信创防护短板,做到早期威胁拦截。提出常态治理、事前预警、事中阻断、事后溯源的全生命周期闭环防护思路,为各行业构建防勒索安全体系提供实战参考。 阅读全文

posted @ 2026-10-13 15:31 数字之光 阅读(7) 评论(0) 推荐(0)

2026年9月24日

一文读懂:HIDS、EDR、CWPP到底有什么区别?(2026版)

摘要: 一文读懂:HIDS、EDR、CWPP到底有什么区别?(2026版) 引子:术语越来越多,先看官方怎么划界 做安全的同学大概率有过这种经历:售前说“我们的CWPP包含HIDS能力”,另一家的PPT上写着“EDR即下一代HIDS”,再翻一份报告又冒出个CNAPP——四个字母换着排列组合,到底谁是谁? 与其听厂商各说各话,不如先看研究机构和标准体系是怎么划界的。 Gart 阅读全文

posted @ 2026-09-24 14:14 数字之光 阅读(17) 评论(0) 推荐(0)

2026年9月21日

留给防守方的时间只有29分钟:服务器防勒索纵深防御实战(2026版)

摘要: 留给防守方的时间只有29分钟:服务器防勒索纵深防御实战(2026版) 一、29分钟:防守方必须直面的三个现实 先看一组2026年上半年密集发布的数据。 现实一:攻击者的横向移动速度已经压缩到分钟级。 CrowdStrike在2026年2月发布的《Global Threat Report 2026》中给出了一组让很多安全团队坐不住的数据:eCrime(以牟利为目的的犯罪 阅读全文

posted @ 2026-09-21 11:41 数字之光 阅读(8) 评论(0) 推荐(0)

等保2.0测评新规下,主机安全合规怎么做?一张落地清单(2026版)

摘要: 等保2.0测评新规下,主机安全合规怎么做?一张落地清单(2026版) 做等保整改的朋友最近应该都有同一个感受:测评的“玩法”变了。以前大家盯着分数补窟窿,90分万岁;现在分数没了,取而代之的是结论判定和一张“重大风险隐患”清单——哪怕符合率再高,只要踩中隐患触发项,结论照样上不去。 这篇文章先捋清2025年以来的几个关键变化,再聚焦一个具体问题:等保第三级“安全计算环 阅读全文

posted @ 2026-09-21 11:27 数字之光 阅读(29) 评论(0) 推荐(0)

2026年9月16日

2026年CWPP选型指南:云工作负载保护平台怎么选?五个维度说透

摘要: Verizon《2026 数据泄露调查报告》指出:漏洞利用(31%)首次超越凭据盗用成为第一大初始访问向量,已知被利用漏洞仅 26% 被完全修复、修复中位时间拉长至 43 天,勒索软件涉及 48% 的确认泄露事件 —— 攻击重心已全面转向工作负载层,CWPP 从 "可选项" 变为主机安全的核心品类。文章从工程视角拆解 CWPP 选型的五个维度:资产可见性、风险发现精度、检测与响应深度、探针资源占用与稳定性、多云 / 混合云 / 信创适配,逐一给出评估要点与自检问题,并以青藤深睿 CWPP 为参照系展示工程化落地路径。文末附一页纸选型自检清单,供选型评估逐项核对。 阅读全文

posted @ 2026-09-16 11:36 数字之光 阅读(15) 评论(0) 推荐(0)

导航