<课程链接>
https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/SoftwareEngineeringClass2
<作业要求链接>
https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/SoftwareEngineeringClass2/homework/2706
<目标>
从细节了解软件的开发过程，熟悉流程，并加强自己的实践能力
<具体方面>
了解开发团队的合作，对以后工作的方式有更好的了解
一．
<我的博客地址>
https://www.cnblogs.com/maoerduo/
<自我介绍>
我是来自四川凉山的陈祥力，我性格还不错，学东西感觉还挺快，但是就是深入学习做得不够好。
二．
1
①报专业的时候，家人希望我报医科类的大学，工作稳定，社会待遇高，但我不喜欢学西医。后面了解了多个专业，从就业上和薪酬上，我选择了软件工程专业。因此，我报这个专业并不是喜欢编程的
②过去两年接触的课程不是很符合我对软件工程的期待，因为这跟我想象中的还是有挺大差距，没有那么的有趣。
软件工程不是我喜欢的领域，也并没有那么擅长。相比之下我还是比较喜欢一些看得见，摸得着的东西。
④刚毕业的话我应该会选择从事有关的工作，在有了一定的基础之后会换更适合我，我也更喜欢的。
我希望能在深圳，腾讯科技，软件检测。
2．
①自我感觉已经具备的专业知识微乎其微，远远不足以支撑我应对工作，具备的技能是对office和ps有一定的掌握，具备的能力是分析和检验。写过的代码除了上课要求，作业要求，考试之外，几乎没有额外的编写代码。
②在关键的领域还是不够精通。例如django的进阶框架django rest framework。前端的浏览器学习。专业知识上欠缺 scapy框架 drf框架 vue.js框架 numpy pandas opencv Go等。技能上还欠缺软件测试、算法、linux运维。能力上还欠缺 团队协作 抗压能力 沟通表达能力 书写文档能力。
3.
①我的选择是工作，也只能是工作。首先，公务员不是我想要的菜，自身没有任何条件出国，同时无实力保研，无信心考研。我是一个“四无”产品。同时我觉得我和博客 B2 中的主人公一样，感觉自己没学懂计算机，甚至更惨的一点，是本科阶段的内容都没消化。我觉得自己的精力，能把专业课的知识搞明白就已经有点艰难，更不要提考研要额外再复习三门课了。
②优势在于自己能够提前积累经验吧，同时自己也能尽早实现经济独立。劣势的话，学历的限制可能导致有些岗位根本投不出简历。
③这学期好好学习软工实践，然后学习前端和python的一些深入知识。
三．
①在16.1.2中作者提到了创新的两种形式，改良式和颠覆式。我们应该如何看待这两种形式的创新呢？在我看来，大多数创新是在前人的基础上得来的，经过了无数的积累，是自然而然的结果。这种创新与当前的市场是相互促进的关系。而颠覆式创新是当前事物发展的奇点，从这之后，新的技术或者新的产业会飞速发展，对当前的某些产业会带来巨大的挑战。
②在13.1.2，P275"一个软件除了基本功能之外，还有很多功能之外的特性，这些叫非功能需求，或者服务质量需求。"，我很好奇非功能需求体现在哪些方面，我查了相关资料，"非功能性需求是指依一些条件判断系统运作情形或其特性，而不是针对系统特定行为的需求，包括安全性、可靠性、互操作性、健壮性等。"但是这些非功能需求并不是短时间就能测试出来的，那么如何在短时间之内保证非功能需求尽可能的得到保障呢？
③书中第七章提出一个观点：软件工程也要重视商业价值。软件企业=软件+商业模式，约有17%的创业公司没有一个合适的商业模式而走到了尽头。可见商业模式的重要性，那么，什么是软件工程的商业模式？书中并没有给一个定义。通过查资料，我了解到软件企业的商业模式大概有传统，开源，业务外包，和混合型4种。
④MSF基本原则第一条，推动信息共享与沟通，我不是很明白，MSF中不是使用敏捷流程吗，而敏捷模式第六章中介绍说的分成时间限制的任务，团队中的人员都是各司其职，怎么才能做到信息共享呢？
⑤第16章我们谈到了创新，谈到了创新的迷思，时机和招数等。列举了一些产品的创新，比如对于一个魔方的销售，针对不同的用户使用了一些不一样的商业模式。在软件工程中，创新应该是怎么样的呢？
四．
（1）Microsoft TFS的优缺点：
优点：是对敏捷，msf，cmmi等项目、过程管理、过程改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用。
缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。
（2）GitHub的优缺点：
优点：GitHub提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。GitHub提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。
缺点：可能不是捕捉创意过程和记录创意点子的最佳工具。对于这种特殊功能模拟可以选择LayerVault 或其他相似工具。之前，我们已经强调过Github非常适用代码跟踪，但是却不是最好的设计跟踪工具。将图片内容转化为代码，或者将设计用于产品设置，看起来依旧不是那样顺利。
（3）Trac的优缺点：
优点：非常灵活，可以随心所欲控制可以和SVN集成
缺点：功能不是很强大。
