怪怪 | Nothing, Everything

摘要： 除了对我现在做的事情有直接作用的书，外加一本数学玩物，一本YY读物，还有三本算法： 这个选择主要是因为《算法导论》，说实话， 无聊到一定地步了； 我想看的是大脑的活动， 而不是使用手册，手册虽然是必需品，但是读书讲究的不是这些。 书名 [41119] P2P网络技术原理与C++开发案例 ... 阅读全文

摘要： 过去两到三个月，一些总结是有的， 但很难说有很大进步，这是不得不意识到的。 从状态上来说： 1. 基本放弃了自我管理。 2. 目标对我来说似乎也没有威慑力了，毫无紧迫感。 3. 不能说毫无意义， 但确实一点也不充实。 从技术上来说： 1. 除了少数想法算一些整理， 没有悟到更多东西。 2. 一些地方反而过于热衷于言语， 而放弃了本质。 比如关于面向对象和其它... 阅读全文

摘要： 基础资料： 用来增加背景知识的资料： Why Gnutella Can't Scale. No, Really. （待更新） 可能需要了解的资料： 非结构化： “Mobile Agent based Method”，这个想法初步感觉有点爽，和我的想法有相似性，找点文章来看。 “Cache Method”的当前样例中， 有啥有新意的细节可以挖掘没有？ ... 阅读全文

摘要： 交朋友这个事情是这样的， 咱们自己确实得努力， 否则有点水平的就不会倾向于和咱们建立关系。 不是别人骄傲， 而是如果交一大堆朋友， 用于交流的时间又有限， 到时候反而不知如何处理，得罪哪一个也行不是。 过去我玩Q3， 如果我在服务器里打的表现不错， 很多就要加我； 开始我是不会拒绝的， 但是QQ上人多到一定地步， 我开始没法弄； 最后即使我加了别人， 也不代表我会和他说话， 因为我必须隐身而且装... 阅读全文

摘要： 这是Joel的观点， 据说， Bob大叔也是这个观点。 他们认为编译器的检查， 实际上就是编译期的测试。 而且他俩， 据说都达到了“测试成瘾”的境界。这就是说，他们抛弃过去对检查、尤其是静态检查的信仰。 Joel本人也曾一天到晚的思考， 是不是有一个最佳的方法，可以尽量少的付出代价， 尽量多的得到不同做法的优点； 不过他、Fowler、Robert Martin， 似乎已经都放弃了， 他们放弃的对吗？ 阅读全文

摘要： 想了想， 还真不知道拿什么题目起头。 这样， 从以前的文章开始好了。 为什么OO是有本质缺陷的？ 这篇文章中的疑问首先有这么一点： 静态语言中，我们如何能在改变一个系统内部接口的时候（注意， 不是对外发布的， 所以没有不能更改的问题）， 只更改一处就解决问题？ 比如最简单的， 一个类， 有Name属性， 是string的， 它对应某一个数据文件里的类似于表中一列的信息。 改变数据文件的结构，... 阅读全文

摘要： 写程序、做设计是一个边学边干的活计，有一个著名的调侃， 就是如果程序员盖的房子， 你敢住吗？ 广泛的掌握面向对象的手法， 但不要因为自己学了什么就给自己下套子， 那和屁股决定脑袋差不多。 学的这些东西是备用的， 大环境让我们必然能够用得上。 与此同时， 根据需求出发， 当自己有强烈的感觉， 某个学习过的东西， 能够解决当下的问题时， 再去试着应用。有的剑， 出鞘越少越好。 散文一篇， 不喜勿进。 阅读全文

摘要： 已经不知道多少次掉进这个坑了....，一段时间不用就忘， 每次都得耽误半个小时。 这一方面说明， 这个功能的文档配合的不够好； 另一方面，真应了那句话，好记星不如烂笔头。 这就是： 资源文件， 如果放到目录里， 编译以后会被加上目录名....，这其实是必然的： 否则不同目录的同名文件如何处理？写到这，又推翻记性或者笔头的用处了。 因为这个事情太简单， 我反而没有琢磨这么基本的一个道理， 导致不能... 阅读全文

摘要： 阅读全文

摘要： 有空了解一下OWL，看看是不是能给我的一些想法新的启发。初步的看， 似乎有点掺杂着一些不纯洁的概念。不过，Ontology的概念还是很明确的： 引用本體論譯自英文ontology，又譯存在論或是論，它是形上學的一個基本分支，英語詞ontology是來源於希臘語單詞ον（存在）和λ?γο?（學問）的組合。ontology主要探討存在的本身，即一切現實事物的基本特徵。 有的哲學家，如柏拉圖學派認為... 阅读全文