Beyond the dream——飛雪飄寒

————磨難不過是人生鍵盤的回車。。。。。。
  博客园  :: 首页  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理

在SQLServer中实现ORACLE的Sequence

Posted on 2010-07-07 17:07  飛雪飄寒  阅读(2088)  评论(0编辑  收藏  举报

  如果大家在ORACLE里面用惯了Sequence,要在SqlServer里实现Sequence,就会发现没有现成的Sequence对象可以Create了。那应该怎么办呢?

当然这点小问题是难不倒我们程序员的,“max+1啊”,有人会说这样的方式。是的,这种方式实现起来也比较简单。当然你也许还会说,最Sql的方式是采用identity列,自增的方式去增加就ok了。但是这样的列如果要实现“YYYYMMDD”+“部门编号(如ZX)”+Sequence值 (例如:20100707ZX000002)的格式就不行了。还是老老实实用存储过程来取得一个Sequence值吧,使用起来也就随心所欲了。

 

网上常见的一个存储过程为 为当前库所有用到Sequence建一张表,譬如“AllSequence”,内含四个字段【名字,起点值,递增值,当前值】,创建Sequence的时候就创建一条记录,获取Sequence的时候就从对应行的当前值按递增值增加得到。

 

在并发性请求不那么高的系统里,这种过程是没有问题的。但是并发性请求一旦处于某个量级以后,这个过程常常会遇到问题。

 

以下为一个改进方法,适合于高吞吐量的访问请求,比如每秒数千次的请求:

-- 假定要给T_0101001创建一个Sequence

-- 创建表SeqT_0101001
create table SeqT_0101001(

      
-- ID列为自增列
      SeqID int identity(1,1primary key,

      
-- Sequence值
      SeqVal varchar(1)
)

-- 创建从SeqT_0101001表获取最新Sequence值的存储过程
create procedure P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
as
begin
      
-- 声明新Sequence值变量
      declare @NewSeqValue int

      
-- 设置插入、删除操作后的条数显示取消
      set NOCOUNT ON

      
-- 插入新值到SeqT_0101001表
      insert into SeqT_0101001 (SeqVal) values ('a')   

      
-- 设置新Sequence值为插入到SeqT_0101001表的标识列内的最后一个标识值  
      set @NewSeqValue = scope_identity()   

      --如果组合的Sequence值<999999999(大于的话数值会溢出),如:“YYYY”+5位的Sequence值(201019988),可以采用下面的方式来实现
      --set @NewSeqValue = Convert(char(4),Getdate(),112) + right('00000'+CAST(scope_identity() AS varchar(5)),5)
      --这样直接Print @NewSeqVal 就可以得到类似“201019988”的Sequence值

      
-- 删除SeqT_0101001表(不显示被锁行)
      delete from SeqT_0101001 WITH (READPAST)

-- 返回新Sequence值
return @NewSeqValue

end

--使用Sequence
Declare @NewSeqVal int
Exec @NewSeqVal =  P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
Print @NewSeqVal
Print Convert(char(8),Getdate(),112) +'ZX'+ right('000000'+CAST(@NewSeqVal AS varchar(5)),6)

 


要获取刚才我们提到的 “20100707ZX000002”这种格式的话,下面这样就可以了
Print Convert(char(8),Getdate(),112) +'ZX'+ right('000000'+CAST(@NewSeqVal AS varchar(5)),6)



缺点:不能直接在非存储过程的select的语句中直接使用。

信息来源:http://www.cnblogs.com/heekui/archive/2008/07/24/1250842.html