@清风清梦 哈哈,老兄先点个赞呗,后续更新
orz
@s1beria 不敢延续空洞骑士,做不出他的感觉就完蛋。我们是自己想的一个世界观,然后想主角的故事。不过我们组对写故事没有经验,虽然我们会参考其他作品、组内多人讨论、尽力去做,但是还是请稍微降低期待
@传奇神大人 线上环境,推荐自己写个后台
博文结构:博文整体结构严谨,多采用表格的形式进行总结,排版整齐,视觉效果良好,符合博文撰写要求。 博文内容:实验内容完成度较好,任务一的知识点总结详细,对结对方的实验二评价到位,建议代码核查表可以更加详细;对任务三进行需求分析后,进行了详细的代码介绍,之后进行程序测试,项目最终呈现结果GUI界面不是很优美,但功能完整,除附加功能外其他算法功能皆可实现。 博文结构与PSP中“任务内容”列的关系:博文按照PSP的各个流程进行撰写,使得项目的完成更加系统化,完成度较好。 PSP差异分析:PSP表格中计划时间与所需时间整体差异不大,说明项目完成紧凑,自我认知清晰,在项目开发的编码过程耗时最长,最终呈现效果较好。 PSP提高建议:PSP的开发与报告阶段时间可进行缩减,在已经进行代码复审的基础上进行测试,测试效率应该提高,时间应该减小,最后的报告和计算工作量时间应该减小。
加油!!
所以你的意思是所谓的内存泄漏其实只是服务端代码太烂,处理能力跟不上导致的数据堆积?
“其他平台自动同步”这个我也想问,不会是手动复制粘贴的吧?。。
我是在第二次进行for循环的时候,for j=1:NN,E(j)=0;从这个开始的,我使用的是26*8组的数据,所以把维度扩展到了8个,进行数据归一化后,就出现了Nan的错误,但把其中两列删除之后,维度换成6之后在进行就没有错误了,所以我觉得应该是我那两列数据的问题,所以才想向您请教一下数据具体是怎么处理的,谢谢您。
@杜小帅 恭喜你获得本站第一个评论 你的宝贵留言让我知道,原来我这里的评论是可以用的
@墨染画 感谢评论,这次的项目任务过程中,对于开发这一块的时间还是没有把握的很好,所以PSP中的项目开发时间的规划并不是很理想,实际时间与计划时间相差有点大,对于这一点,我会吸取这次的项目经验,努力在下次项目中做的更好。
博主,龙芯那个能不能评价一下? 最好是有什么消息请博主持续关注一下?
[代码块]
这是您自己写的吗 [代码块] 初一大佬前途无量
博文整体结构整齐 脉络清晰 符合作业要求 展现的十分清楚
@灵仙羽圣 哈哈,农村刚通网
架构师 应该都是 高级过去的 首先拥有架构优秀系统的能力, 然后根据每个公司的实际情况,有所偏重,要么偏重技术,要么偏重整体把控。
有带执行结果的吗
想继续听 容器组继续排查网络偶发丢包 的故事
我重新注册一个账号就是为了支持你