@清风清梦 哈哈，老兄先点个赞呗，后续更新

orz

@s1beria 不敢延续空洞骑士，做不出他的感觉就完蛋。我们是自己想的一个世界观，然后想主角的故事。不过我们组对写故事没有经验，虽然我们会参考其他作品、组内多人讨论、尽力去做，但是还是请稍微降低期待

@传奇神大人 线上环境，推荐自己写个后台

博文结构：博文整体结构严谨，多采用表格的形式进行总结，排版整齐，视觉效果良好，符合博文撰写要求。 博文内容：实验内容完成度较好，任务一的知识点总结详细，对结对方的实验二评价到位，建议代码核查表可以更加详细；对任务三进行需求分析后，进行了详细的代码介绍，之后进行程序测试，项目最终呈现结果GUI界面不是很优美，但功能完整，除附加功能外其他算法功能皆可实现。 博文结构与PSP中“任务内容”列的关系：博文按照PSP的各个流程进行撰写，使得项目的完成更加系统化，完成度较好。 PSP差异分析：PSP表格中计划时间与所需时间整体差异不大，说明项目完成紧凑，自我认知清晰，在项目开发的编码过程耗时最长，最终呈现效果较好。 PSP提高建议：PSP的开发与报告阶段时间可进行缩减，在已经进行代码复审的基础上进行测试，测试效率应该提高，时间应该减小，最后的报告和计算工作量时间应该减小。

加油！！

所以你的意思是所谓的内存泄漏其实只是服务端代码太烂，处理能力跟不上导致的数据堆积？

“其他平台自动同步”这个我也想问，不会是手动复制粘贴的吧？。。

我是在第二次进行for循环的时候，for j=1:NN，E(j)=0;从这个开始的，我使用的是26*8组的数据，所以把维度扩展到了8个，进行数据归一化后，就出现了Nan的错误，但把其中两列删除之后，维度换成6之后在进行就没有错误了，所以我觉得应该是我那两列数据的问题，所以才想向您请教一下数据具体是怎么处理的，谢谢您。

@杜小帅 恭喜你获得本站第一个评论 你的宝贵留言让我知道,原来我这里的评论是可以用的

@墨染画 感谢评论，这次的项目任务过程中，对于开发这一块的时间还是没有把握的很好，所以PSP中的项目开发时间的规划并不是很理想，实际时间与计划时间相差有点大，对于这一点，我会吸取这次的项目经验，努力在下次项目中做的更好。

博主，龙芯那个能不能评价一下？ 最好是有什么消息请博主持续关注一下？

[代码块]

这是您自己写的吗 [代码块] 初一大佬前途无量

博文整体结构整齐 脉络清晰 符合作业要求 展现的十分清楚

@灵仙羽圣 哈哈，农村刚通网

架构师 应该都是 高级过去的 首先拥有架构优秀系统的能力， 然后根据每个公司的实际情况，有所偏重，要么偏重技术，要么偏重整体把控。

有带执行结果的吗

想继续听 容器组继续排查网络偶发丢包 的故事

我重新注册一个账号就是为了支持你