关于WCF的一个非常“无语”的BUG!

这确实是一个让人觉得“无语”的BUG,甚至让我觉得微软在故意和我们开玩笑。这个问题在我刚刚接触WCF的时候就遇到过,换言之,这个问题一直存在于.NET 3.0、3.5和现在的4.0。这是一个关于在你对WCF进行扩展的时候会经常碰到的问题,读者朋友们可以根据下面的步骤来再现这一个问题。

创建自定义行为(服务行为、终结点行为、契约行为和操作行为)是对WCF进行扩展最为常用的形式。通过下面的代码,我们创建了一个自定义的服务行为,为了简单我们没有编写任何逻辑代码。

   1: namespace Artech.Bug4BehaviorExtension
   2: {    
   3:     public class FooBehavior : IServiceBehavior
   4:     {
   5:         public void AddBindingParameters(ServiceDescription serviceDescription, ServiceHostBase serviceHostBase, Collection<ServiceEndpoint> endpoints, BindingParameterCollection bindingParameters) { }
   6:  
   7:         public void ApplyDispatchBehavior(ServiceDescription serviceDescription, ServiceHostBase serviceHostBase) { }
   8:  
   9:         public void Validate(ServiceDescription serviceDescription, ServiceHostBase serviceHostBase) { }
  10:     }    
  11: }

自定义服务行为可以通过两种方式应用到WCF运行时框架中:自定义特性(Attribute)和配置。现在我们采用后面一种,为此我们需要为上面创建的FooBehavior创建相应的BehaviorExtensionElement(本质上是一个ConfigurationElement):FooBehaviorElement。

   1: namespace Artech.Bug4BehaviorExtension
   2: {
   3:     public class FooBehaviorElement : BehaviorExtensionElement
   4:     {
   5:         public override Type BehaviorType
   6:         {
   7:             get { return typeof(FooBehavior); }
   8:         }
   9:  
  10:         protected override object CreateBehavior()
  11:         {
  12:             return new FooBehavior();
  13:         }
  14:     }
  15: }

接下来,我们创建一个简单的WCF服务来使用上面的服务行为,下面是服务和服务契约的定义。

   1: namespace Artech.Bug4BehaviorExtension
   2: {    
   3:     [ServiceContract(Namespace="http://www.artech.com/")]
   4:     public interface ICalculator
   5:     {
   6:         [OperationContract]
   7:         double Add(double x, double y);
   8:     }
   9:  
  10:     public class CalculatorService : ICalculator
  11:     {
  12:         public double Add(double x, double y)
  13:         {
  14:             return x + y;
  15:         }
  16:     }    
  17: }

我采用IIS寄宿(Host)的方式来寄宿CalculatorService服务,为此我们创建一个.svc文件。该文件的内容如下:

   1: <%@ ServiceHost Service="Artech.Bug4BehaviorExtension.CalculatorService"%>

通过如下的配置,上面定义的FooBehavior被应用到了CalculatorService服务上面。行为扩展的类型为:“Artech.Bug4BehaviorExtension.FooBehaviorElement, Artech.Bug4BehaviorExtension”(注意这是关键)。

   1: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
   2: <configuration>
   3:     <system.serviceModel>
   4:         <behaviors>
   5:             <serviceBehaviors>
   6:                 <behavior name="myServiceBehavior">
   7:                     <foo/>
   8:                     <serviceMetadata httpGetEnabled="true"/>
   9:                 </behavior>
  10:             </serviceBehaviors>
  11:         </behaviors>
  12:         <extensions>
  13:             <behaviorExtensions>
  14:                 <add name="foo" type="Artech.Bug4BehaviorExtension.FooBehaviorElement, Artech.Bug4BehaviorExtension" />
  15:             </behaviorExtensions>
  16:         </extensions>
  17:         <services>
  18:             <service behaviorConfiguration="myServiceBehavior" name="Artech.Bug4BehaviorExtension.CalculatorService">
  19:                 <endpoint binding="ws2007HttpBinding" contract="Artech.Bug4BehaviorExtension.ICalculator" />
  20:                 <host>
  21:                     <baseAddresses>
  22:                         <add baseAddress="http://127.0.0.1:3721/calculatorservice" />
  23:                     </baseAddresses>
  24:                 </host>
  25:             </service>
  26:         </services>
  27:     </system.serviceModel>
  28: </configuration>

现在我们通过IE直接访问服务的地址,你会看到如下的界面——这基本上可以表面我们的服务被成功发布。

image现在我们做一个非常微小的改变,将扩展行为类型从"Artech.Bug4BehaviorExtension.FooBehaviorElement, Artech.Bug4BehaviorExtension” 改成“Artech.Bug4BehaviorExtension.FooBehaviorElement,Artech.Bug4BehaviorExtension”。可能你都没有注意到到底我做了怎样的改动,提醒你一下:我们将类型名称和程序基名称之间的空格去掉了

   1: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
   2: <configuration>
   3:     <system.serviceModel>
   4:         <behaviors>
   5:             <serviceBehaviors>
   6:                 <behavior name="myServiceBehavior">
   7:                     <foo/>
   8:                     <serviceMetadata httpGetEnabled="true"/>
   9:                 </behavior>
  10:             </serviceBehaviors>
  11:         </behaviors>
  12:         <extensions>
  13:             <behaviorExtensions>
  14:                 <add name="foo" type="Artech.Bug4BehaviorExtension.FooBehaviorElement,Artech.Bug4BehaviorExtension" />
  15:             </behaviorExtensions>
  16:         </extensions>
  17:         <services>
  18:             <service behaviorConfiguration="myServiceBehavior" name="Artech.Bug4BehaviorExtension.CalculatorService">
  19:                 <endpoint binding="ws2007HttpBinding" contract="Artech.Bug4BehaviorExtension.ICalculator" />
  20:                 <host>
  21:                     <baseAddresses>
  22:                         <add baseAddress="http://127.0.0.1:3721/calculatorservice" />
  23:                     </baseAddresses>
  24:                 </host>
  25:             </service>
  26:         </services>
  27:     </system.serviceModel>
  28: </configuration>

现在再次刷新IE页面,你将会得到如下的结果。页面上的错误信息表明:我们定义的行为扩展类型无法被WCF解析——仅仅删除了一个小小的空格,WCF就不能正确地解析类型,这彻底让我无语。在本章的开篇我已经说过,这个问题我在很多年前就遇到过。因为我习惯于手工进行WCF的配置,在进行WCF扩展相关配置的时候,我经常发现我的服务访问不了,但是怎么也找不到问题的症结。然后通过VS提供的配置工具去配置,发现服务可以正常访问。然后两者进行对比,也没有发现有什么差异。其实在那种情况下,即使我发现多一个空格这种差异,我也不会觉得这种差别就是问题的症结所在。隐约记得有位读者在我的Blog上有过相关的留言,当时也没有在意,所以这个问题就一直没有深究。我想肯定会有人之前就发现过这个问题,肯定还会有后继者会遇到这个问题。为此,写下了这篇没有什么技术含量的博文,希望遇到相似问题但百思不得其解的人能够发现这篇文章。

image

作者:Artech
出处:http://artech.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
posted @ 2010-09-16 20:34  Artech  阅读(...)  评论(...编辑  收藏