[I.2] 个人作业:软件案例分析
[I.2] 个人作业:软件案例分析
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 这个作业属于哪个课程 | 2026年春季软件工程 (北京航空航天大学 - 计算机学院) |
| 这个作业的要求在哪里 | [I.2] 个人作业:软件案例分析 |
| 我在这个课程的目标是 | 通过软件工程方法,和团队成员一起打造出可靠、可维护、用户满意的软件 |
| 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 | 通过对市面上成熟的软件进行分析,学会从需求分析、功能设计、竞品差异等角度拆解产品,提升对软件工程全流程的认知 |
0 选题
现在许多人的生活都离不开音乐,毕竟没有 bgm 就没有动力。大家也一定有十分熟悉的音乐软件。然而同学们是否想过,现在音乐软件提供的核心功能是什么?主要是为了满足人们什么需求?你喜欢的音乐软件比起其他软件好在哪里?从你的用户体验出发,它又有什么需要改进的地方?
选择软件:酷狗音乐;竞品:汽水音乐、网易云音乐
1 调研评测
1.1 软件评测
1.1.1 软件使用
生活不能没有音乐,本人对酷狗音乐的使用时长是作业要求的千倍不止,下面的使用界面以移动端为例。
首先打开软件后的主页面,可以看到酷狗专属歌单、排行榜,以及系统根据个人喜好提供的每日推荐。
“我的” 界面,可以查看收藏、下载和最近播放的歌曲。
右侧功能栏和设置栏,可以根据自己的使用习惯修改软件的设置。
听歌识曲功能,可实现对环境音、跨平台播放音频的快速精准识别,同时支持后台悬浮窗识曲、离线识曲、哼唱识曲等多元场景适配,在逛街、刷短视频时听到好听的歌,都可以使用听歌识曲功能快速识别,将喜欢的歌添加进歌单。
定时关闭功能,除了提供 10 分钟、30 分钟、60 分钟等常规固定时长选项外,还支持自定义时长、播完整首歌再停止、定时结束后关闭酷狗等个性化设置。对于入睡困难、容易失眠的用户,睡不着时可以通过这个功能播放白噪音,促进大脑放松,缓解焦虑和压力,从而改善睡眠质量,也不用担心设备持续播放造成电量损耗和听觉干扰。
在桌面添加小组件,不用打开软件就能直接听歌,且酷狗将听歌识曲、歌曲收藏等功能融合在了小组件中。
横屏模式,解锁沉浸式听歌。
1.1.2 软件分析
下图是对酷狗音乐最基本功能“播放音乐”的常见操作流程的描述:
- 注册/登录:与主流的几款音乐软件类似,需要用户注册或登录账号,以提供个性化推荐及多端协同。
- 播放音乐:如果想听的歌已经在歌单里,直接播放对应歌单;否则点击顶部搜索栏检索单曲、专辑、歌手等。对于无明确收听目标的用户,系统提供"每日推荐"功能,基于算法生成个性化歌单供其探索。
- 歌单管理:支持将歌曲添加至系统默认的"我喜欢"歌单,同时允许用户创建自定义歌单,并对歌单内的歌曲进行增、删、排序等管理操作。
在“播放音乐”这一基础功能之上,酷狗音乐还整合了听书、短剧、电台等泛音频内容,产品形态从单一音乐播放器演进为涵盖音乐、视频与音频的综合内容平台。播放音乐的基础功能和短剧、直播等扩展功能,满足了用户从听歌到娱乐的多元需求。
数据量
酷狗音乐的核心优势,正如其品牌 slogan “就是歌多” 所传递的,在于其行业领先的曲库资源,这也是其稳居国内数字音乐平台第一梯队的原因。依托腾讯音乐娱乐集团的资源优势,酷狗已与环球、索尼、华纳等全球头部唱片公司达成长期稳定合作,平台曲库规模超 6000 万首,覆盖主流音乐市场 90% 以上的版权内容。无论是经典老歌、流行新曲还是小众曲风,均能在平台实现高效检索。这一优势也让酷狗音乐相较于汽水音乐等新兴平台,展现出显著的内容厚度和先发优势。
在头部版权内容之外,酷狗通过 “星曜计划” 等扶持项目,已吸引超 30 万原创音乐人入驻平台,原创作品在曲库中的占比达 15%。这部分差异化原创内容,不仅填补了主流版权外的个性化内容空白、丰富了平台的曲库层次,更形成了酷狗区别于其他平台的独特内容标识,为用户提供了更多元的音乐选择。
界面
不同的音乐 APP 都有着专属的视觉风格与品牌标识,正如网易云音乐以标志性的红色作为核心视觉符号,酷狗音乐则始终以鲜明的蓝色作为品牌主色。这抹标志性的蓝色经过多年的品牌渗透早已深入人心,持续的视觉符号输出,也让用户形成了对酷狗音乐的专属品牌印象。
在排版布局方面,酷狗音乐大量运用卡片式设计,通过间距把控实现无框式信息排版,同时在视频界面采用大图卡片设计,能够有效聚焦用户的注意力,为用户带来沉浸式的浏览体验。
但平台在核心音乐服务之外,还叠加了听书、直播等泛娱乐业务模块,导致界面信息密度过高、功能入口拥挤。针对这一问题,平台推出了模式切换功能,用户可从默认的 “标准模式” 切换至 “简约模式”,仅保留首页与 “我的” 界面(底部导航栏),还原纯粹的听歌体验。
功能
酷狗音乐在功能设计上注重技术落地与用户场景的结合,形成了以音频技术为核心、多元功能为补充的产品形态。
- 蝰蛇音效:作为区别于行业同类产品的标志性功能,蝰蛇音效已迭代升级至 2.0 版本。该音效采用空间全景声渲染技术,可通过 AI 算法还原 5.1 环绕声效果,系统内置 3D 丽音、超重低音、自然人声等多种预设模式,可完美适配电子、民谣、古典等不同曲风。实测数据显示,搭配 SQ 无损音质开启蝰蛇音效后,歌曲的乐器细节与人声层次还原度较标准音质有显著提升,尤其能充分发挥高端耳机设备的听感优势,为用户带来沉浸式听歌体验。
- 伴唱功能:酷狗音乐的伴唱功能也迎来了 2.0 升级,为用户提供了更广阔的音乐创作自由。伴唱 2.0 不仅保留了伴奏与人声比例的调节能力,还新增了自定义变调与行业首创的 AI 合唱功能。用户可根据自身音域升降歌曲音调,同步调节伴奏与人声的比例;AI 合唱功能通过多音色生成技术模拟多人合唱效果,用户可自由调节合唱强度与音色组合,实现 “一人成团” 的效果。多项功能的叠加适配,有效降低了普通用户的音乐创作门槛。
- 互动功能:平台内置 “手机 KTV” 模块,依托版权资源优势,储备了超 300 万首正版伴奏曲库,同时支持录音棚、音乐厅等多种场景化音效渲染,为用户提供了完善的 K 歌体验。尽管该社交模块相较于 QQ 音乐的全链路社交整合度仍存在一定差距,但已经能够满足核心用户的互动需求。
- 辅助功能:针对不同用户群体,平台推出了未成年模式,通过限制直播观看、消费充值等功能,并设置使用时长管控,形成了完善的未成年人保护机制。此外,横屏播放、桌面小组件等功能,也进一步提升了产品的使用便捷性与视觉体验。
准确度
依托规模庞大的正版曲库资源,酷狗的歌曲检索与听歌识曲功能的准确度都较高。
用户体验
酷狗为免费用户提供了在线播放、标准音质试听、基础曲库访问等核心权益,可满足轻度用户的基础听歌需求,但存在明确限制:音质仅支持标准码率,无法获取 HQ 高品或 SQ 无损资源;播放过程中会插入开屏广告、音频广告等营销内容,打断正常的听歌流程;部分版权歌曲仅向免费用户开放 30 秒片段试听,同时关闭了离线下载功能,无法满足用户在无网络情况下的听歌需求。这些限制非常影响免费用户的听歌体验。
1.1.3 改进意见
根据上述软件分析,提出以下四点改进意见:
-
酷狗通过不断增加版权购买或者合作,收录高品质音乐来扩充曲库量,这对用户来说是一款音乐软件的基本需求。因此酷狗音乐需要继续保持住当前的曲库优势,提高音乐品质,这样对纯听歌的用户吸引力更大,任何人都是希望能够一站式解决需求,而非三方奔跑。但有些之前能听的歌曲,现在已经没了版权,需要解决历史歌曲版权流失问题,补齐已下线的经典版权内容,保障曲库的完整性与使用稳定性。
-
针对平台现有的广告宣传、会员付费、直播 K 歌打赏为主的盈利模式,建议推出积分系统:用户可以通过签到打卡、观看广告、社区互动、听课时长等任务获取积分;积分可兑换单日无损音质体验、限时免广告券等碎片化会员权益。这样既能给白嫖党点动力,留住免费用户,又能维持广告宣传的盈利模式。
-
从用户体验反馈来看,酷狗音乐的泛娱乐内容过度叠加,功能模块繁杂冗余,非常影响纯粹的听歌体验。建议酷狗对产品功能做减法优化,继续完善 “简约模式”,隐藏 AI 唱、听书、短剧等非核心功能入口,为纯听歌用户打造无干扰的轻量化界面,让产品回归一个音乐应用的本质。
-
建议平台新增 “离线歌单” 功能,自动记录缓存歌曲,且支持用户清理某些歌曲的缓存,方便用户在无网络环境下听歌。
1.1.4 用户调研
采访的对象是wdq老师班的同学,选择这位同学的原因是:她的日常离不开音乐,对音乐软件有高频的使用习惯,能给出最真实的使用感受和反馈。

1.1.5 评测结论
d) 好,不错 ★★★★☆
作为国内运营超二十年的头部数字音乐平台,酷狗音乐凭借长期的行业沉淀与腾讯音乐娱乐集团的资源加持,真正践行了 “就是歌多” 的品牌 slogan,这是酷狗的绝对优势;但界面臃肿、广告视频、会员弹窗推广的问题影响了用户体验,因此给出四星的评价。
1.2 Bug 分析和提交
1.2.1 测试环境
酷狗音乐 20.4.6;ColorOS 16.0.2
1.2.2 量化标准
| Bug 严重性 | 对应问题描述 |
|---|---|
| 致命影响⭐⭐⭐⭐⭐ | 致命性系统故障 / 重要安全漏洞 / 严重影响核心功能 |
| 严重影响⭐⭐⭐⭐ | 频繁崩溃或重要功能不可用 / 明显隐私风险 |
| 中度影响⭐⭐⭐ | 功能可用但体验显著受损 |
| 轻微影响⭐⭐ | 偶发或边缘场景问题,影响有限 |
| 基本无影响⭐ | 轻微问题或可忽略 |
1.2.3 Bug1
- 可复现性:必然发生
- 复现步骤:
1. 打开酷狗音乐,进入“AI 唱”功能,需要念一遍给出的词。
2. 当弹出麦克风权限请求时,选择“不允许”。
3. 观察权限请求界面。 - 情况描述:弹出“权限请求”界面后,点击“我知道了”无法退出,界面反复弹出并闪烁,只能强制关闭 App。
- 可能成因:权限回调未正确处理“拒绝”分支,导致状态机反复触发弹窗。
- 严重性分析:
- 系统功能:影响 AI 唱入口正常使用。
- 安全性:无直接风险。
- 用户体验:只能强制关闭软件,体验明显受损。
- 量化评分:中度影响⭐⭐⭐(功能可用但体验显著受损)
- 软件团队未修复的可能原因:测试场景覆盖不足,或对权限拒绝路径的回归测试不充分,没有注意在特殊的配置或环境下测试。
- 改进建议:提示一次后应返回上一页,或给出明确的权限设置引导。需要完善权限拒绝路径的状态机,限制弹窗重入;提供“一键去设置”按钮并允许关闭。
1.2.4 Bug2
- 可复现性:必然发生
- 复现步骤:
1. 打开酷狗音乐。
2. 观察是否自动跳转到“免费听”界面。
3. 关闭“免费听”模式后返回歌单。 - 情况描述:关闭“免费听”模式后仍自动跳转到“免费听”界面,且原歌单被系统推荐的限免歌曲替换。
- 可能成因:入口优先级配置错误或“免费听”模式状态未正确持久化。
- 严重性分析:
- 系统功能:影响歌单使用的连续性。
- 安全性:无直接风险。
- 用户体验:强制跳转与替换歌单,体验显著受损。
- 量化评分:中度影响⭐⭐⭐(功能可用但体验显著受损)
- 软件团队未修复的可能原因:商业、运营需求优先级高于用户体验,或缺少用户关闭行为的有效反馈闭环。
- 改进建议:用户关闭后应保留原歌单内容与入口优先级。需要将“免费听”入口降级为可选推荐,并明确“关闭后不再自动跳转”的开关与提示。
1.2.5 Bug 反馈
已向酷狗音乐提出反馈:
2 分析
2.1 工作量分析
对于酷狗音乐移动端,假设团队由 6 人组成,均为计算机大学毕业生,并有专业 UI 支持,且不需要考虑曲库问题,具体的功能模块和估计耗时如下:
| 功能模块 | 估计耗时(周) |
|---|---|
| 用户账号与权限管理 | 1 |
| 音乐播放系统 | 2 |
| 歌曲、歌手、歌词检索 | 1 |
| 歌曲收藏、下载及歌单管理 | 1 |
| 听歌识曲功能 | 2 |
| 评论功能 | 1 |
| 排行榜功能 | 1 |
| 个性推荐 | 1 |
| 蝰蛇音效与音频优化功能 | 2 |
| K歌录唱功能 | 1 |
| 直播功能 | 2 |
| 有声书/音频听书模块 | 2 |
| 会员充值 | 1 |
| 系统集成与多端适配 | 3 |
| 测试与优化 | 3 |
尽管项目涉及的功能模块繁多,但当前 AI 代码生成与辅助开发能力已高度成熟,可大幅提升研发效率,因此项目整体总工期可控制在 24 周,大概 6 个月就能完工。
2.2 软件质量分析
相较于汽水音乐、网易云音乐等类似音乐软件,酷狗音乐具有以下的优势与劣势:
优势
- 作为国内先发的数字音乐平台,拥有深厚的行业积淀与庞大的用户基础
- 与多家唱片公司建立了合作关系,拥有庞大的曲库和高质量的音乐资源
- 音频技术成熟
劣势
- 付费会员的转化率相对较低,可能会限制平台在收入方面的增长潜力
- 界面过于繁杂,是用户一直诟病的问题
- 广告太多,影响用户的听歌体验
- 虽然拥有庞大的用户基础,但年轻用户的渗透率不如网易云和汽水音乐
综上,酷狗音乐的质量在国内同类软件中,可以算得上前二,主要竞争对手是网易云(在朋友圈刷到的年度总结报告大多都是网易云的,很少看到酷狗的)。
酷狗音乐功能繁多、界面繁杂,加载较为耗时,在软件工程方面可以提高的一个重要方面是减少卡顿,优化用户体验。具体可通过优化内存管理机制、引入更高效的缓存清理策略、减少不必要的初始化操作等技术手段,提升应用响应速度
3 建议和规划
3.1 市场现状
3.1.1 市场概况
中国数字音乐的发展历程,最早可追溯至 1999 年九天音乐网的正式成立。1999 年至 2003 年是国内数字音乐的初步发展阶段,这一时期行业以免费试听为主要运营模式,不仅运营成本较低,整体商业价值也处于较低水平。直至 2004 年,主打 P2P 共享模式的酷狗音乐正式上线,国内网络音乐的市场规模自此开始迅速扩大。
近年来,在直播、短视频等新兴娱乐方式的市场冲击下,网络音乐类应用依然能保持稳固的行业地位,一方面得益于其在互联网市场发展时间更长,积累了广泛的受众基础;另一方面,也离不开网络音乐内容生态的持续完善,以及各类新兴技术为用户带来的多元化视听体验。与此同时,短视频平台也成为了音乐的重要传播渠道,用户在刷短视频时听到心仪的背景音乐,往往会跳转至音乐软件进行搜索歌曲并将其添加到歌单,这也为网络音乐类应用带来了持续的外部流量与用户活跃度。
3.1.2 竞争产品
从国内移动音乐应用赛道的市场格局来看,TOP20 榜单中呈现出清晰的梯队分化:头部阵营里,酷狗音乐以 2.3 亿月活跃用户规模稳居行业首位,QQ 音乐以 1.96 亿位列第二,网易云音乐、酷我音乐分别以 1.54 亿、1.27 亿排名第三、第四位;第二梯队则由华为音乐、喜马拉雅、OPPO 音乐等垂类或终端自带音乐应用构成。此外,随着近几年短视频行业的蓬勃发展,依托抖音生态的汽水音乐也逐渐崭露头角,成为行业内不可忽视的新兴力量。

3.1.3 产品定位
| 产品名称 | 酷狗音乐 | 网易云音乐 | 汽水音乐 |
|---|---|---|---|
| 产品定位 | 以海量正版曲库为核心,融合直播、听书等娱乐服务的综合音乐平台 | 以 “音乐的力量” 为品牌内核,注重自创音乐与分享音乐,主打社交属性的音乐平台 | 字节跳动音乐版图的一部分,侧重字节生态原创及抖音流行音乐 |
| 优势 | 作为国内先发的数字音乐平台,拥有深厚的行业积淀与庞大的用户基础;与多家唱片公司建立了合作关系,拥有庞大的曲库和高质量的音乐资源;音频技术成熟 | “音乐 + 社交” 的形式深入人心,热评墙、Mlog、云村等特色内容的打造,吸引了大批年轻用户 | 基于抖音的流量与算法赋能,能够直接利用抖音的庞大用户基础进行导流,并通过抖音成熟的推荐算法精准触达目标用户 |
| 劣势 | 尽管酷狗音乐拥有庞大的用户基础,但付费会员的转化率相对较低,可能会限制平台在收入方面的增长潜力;界面过于繁杂,是用户一直诟病的问题 | 目前最大的劣势在于版权资源及平台规范意识;同时其社交形式的日益扩张也让平台丧失一定的音乐性,如何平衡好音乐和社交的关系,是其未来发展的关键 | 入局晚,版权比网易云更少,大部分音乐都是抖音神曲 |
3.2 市场与产品生态
3.2.1 核心用户群
QuestMobile 相关统计数据显示,性别分布上,男性群体与女性群体各占50%;年龄结构上,酷狗音乐起步早,受众群体主要是 80 后和 70 后,而网易云和汽水音乐更受年轻一代的青睐,00 后和 90 后用户占据较高比例,说明网易云和汽水音乐更吸引 Z 世代用户群体,这是未来酷狗音乐需要借鉴学习的方向。
根据百度指数发布的用户兴趣分布数据,酷狗音乐的用户群体主要有以下几个特征:
- 对游戏直播及各类泛娱乐直播内容有着较高的关注度;
- 以中等收入群体为主,注重工作与生活的平衡,对休闲娱乐、美食等生活化内容关注度较高;
- 注重生活品质的提升,希望利用闲暇时间通过电子书籍等方式提升自我。
基于前文对酷狗音乐的功能体系、用户画像与行业竞争格局的系统性分析,可明确酷狗音乐用户的表面需求是正版音乐的获取与播放,潜在需求则是通过音乐释放压力、专注学习、辅助睡眠。
3.2.2 用户生态
用户之间不仅能通过分享音乐、共享歌单来匹配同好和传递内容,也可通过评论区交流、K 歌、直播连麦打赏进行互动,从而构成特定的用户生态。
3.2.3 产品生态
酷狗音乐旗下拥有酷狗概念版、酷狗直播、酷狗唱唱三款独立子产品,其中酷狗概念版主打免费收听付费歌曲,满足了免费用户的基本听歌需求,且同一酷狗账号可以跨产品通用;酷狗直播给用户搭建了一个用音乐展示自己、用歌声与观众互动的平台,汇集各种类型的音乐主播,是主产品音乐娱乐生态的延伸;酷狗唱唱是酷狗出品的全民唱歌平台,可以通过唱歌交友,且新版本还上线了万人实时大合唱,进一步强化了音乐社交属性。
酷狗音乐受众群体主要是 70 后和 80 后,同集团的 QQ 音乐、全民 K 歌更受年轻用户青睐,多产品联动实现了全年龄段用户的全覆盖。
近几年短视频的流行,也给酷狗带来了一定的新增用户与活跃度。短视频给用户种草热歌,酷狗也实时更新抖音热榜歌曲,同时听歌识曲的功能也方便用户快速识别短视频的背景音乐。
3.3 产品规划
3.3.1 新功能
我希望在已有基础上开发歌曲共创功能,下面是 NABCD 分析:
-
Need(需求):普通用户无专业创作能力,虽然目前已有 AI 写歌功能,但创作表达欲仍被专业门槛限制;Z 世代年轻用户有自我表达、同好共创的需求,现有功能无法匹配其社交诉求,这也是酷狗年轻用户占比落后于竞品的原因;70/80 后的受众群体有怀旧同好交流需求;专业音乐人可以在共创平台与粉丝交流,获取创作灵感。
-
Approach(方法):把歌曲创作拆解为填词、作曲、演唱 3 个独立角色,用户可根据自身能力任选角色参与;打造音乐创作版在线协同文档,用户可发起公开 / 私密共创房间,邀请好友 / 粉丝 / 同好进入,实现多人在线同步编辑歌词、调整旋律,实时沟通创作思路,同时支持版本回溯,避免创作失误;作品完成后可一键发布至个人主页,获得平台流量推荐;同时支持作品打赏、虚拟礼物赠送,收益按角色分配。
-
Benefit(收益):用户收益层面,普通用户可根据自身能力参与原创歌曲制作,拥有属于自己的原创作品,通过创作找到志同道合的伙伴;粉丝可参与喜欢的主播、音乐人的共创项目,和偶像共同完成原创歌曲,这是现有直播、评论无法实现的深度互动。平台收益层面,这一功能补齐了社交属性短板,大幅提升用户粘性、使用时长和打开频次,让用户从被动的内容消费者转变为主动的内容创作者;能够匹配 Z 世代用户的共创、表达需求,有效提升年轻用户的渗透率,优化平台用户年龄结构;作品打赏分成也可以平衡商业化与用户体验。
-
Competitors(竞争):酷狗拥有超 6000 万首的正版曲库,可提供海量无版权风险的创作素材,这是网易云音乐、汽水音乐无法比拟的;同时拥有长期沉淀的蝰蛇音效、AI 音频处理技术,可为共创提供技术支持,降低创作门槛。通过竞品分析发现,国内现有的音乐软件都没有歌曲共创功能,该赛道存在明确的市场空白,酷狗可借此打造差异化竞争优势。
-
Delivery(推广):初期邀请酷狗直播头部主播、平台签约音乐人、酷狗唱唱头部达人,发起粉丝专属共创房间,快速积累第一批优质内容与种子用户;通过首页宣传、搜索页置顶推广,推出新手激励,首次参与共创即可领取 3 天 VIP 和平台积分。对于长期运营,可以结合抖音热歌、热门影视综艺,发起主题共创大赛,同步上线共创热度排行榜。
3.3.2 角色配置
- 产品经理(1 人):全流程跟进开发、需求验收、迭代优化,对接上线运营方案,并收集用户反馈,动态调整产品细节。
- UI/UX 设计师(1 人):完成共创工作台、实时协同房间等复杂场景的交互设计,优化用户体验流程。
- 后端开发工程师(2 人):负责歌曲共创功能的后端接口开发、数据存储和性能优化。
- 前端开发工程师(1 人):负责对接后端接口、开发前端界面、实现交互逻辑。
- 测试工程师(1 人):编写覆盖全场景的测试用例,负责功能测试、性能测试和用户体验测试。
3.3.3 16 周详细规划
| 时间 | 所属阶段 | 核心任务 |
|---|---|---|
| 第1-2周 | 项目启动,明确功能需求 | 完成需求调研、竞品分析,制定产品PRD与原型;确定需求边界与功能优先级,完成项目立项,制定风险预案 |
| 第3-5周 | 技术方案与架构设计 | 完成共创功能全流程交互与视觉设计定稿;完成技术架构设计、核心技术预研与方案评审;确定整体测试规划与用例框架 |
| 第6-11周 | 全功能开发与联调 | 实现歌曲共创具体功能的前后端开发;完成全功能联调与单元测试,交付完整待测试版本 |
| 第12-14周 | 测试与优化 | 进行功能测试、性能测试和用户体验测试,修复中高优先级bug,完成性能优化;定稿上线方案与运营计划 |
| 第15-16周 | 上线发布与推广 | 发布歌曲共创功能,向用户推广;统计用户数据,收集用户反馈,撰写总结报告,制定后续迭代优化规划 |

浙公网安备 33010602011771号