结对作业1

1.代码地址: github

2.代码审查检查表###

功能模块名称|二叉树的基本操作||
-|-|-|-
审查人|罗园龙|审查日期|2019.4.24
代码名称|BalanceTree|代码作者|李康康
重要性|激活|级别|检查项|
总计||||
命名|||
重要|Y|20|命名规则是否与所采用的规范保持一致?|
| |Y|20|是否遵循了最小长度最多信息原则?|
重要| |50|has/can/is前缀的函数是否返回布尔型?|
注释|||
重要|Y|10|注释是否较清晰且必要?|
重要|N|10|复杂的分支流程是否已经被注释?|
||N|10|距离较远的}是否已经被注释?|
||N|10|非通用变量是否全部被注释?|
重要|Y|50|函数是否已经有文档注释?(功能、输入、返回及其他可选)|
| | |10|特殊用法是否被注释?|
声明,空白,缩进|||
||Y|20|每行是否只声明了一个变量?(特别是那些可能出错的类型)|
重要|Y|40|变量是否已经在定义的同时初始化?|
重要|Y|40|类属性是否都执行了初始化?|
||Y|20|代码段落是否被合适地以空行分隔?|
||Y|20|是否合理地使用了空格使程序更清晰?|
||Y|20|代码行长度是否在要求之内?|
||Y|20|折行是否恰当?|
语句/功能分布/规模|||
||Y|20|包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范?|
||Y|20|是否给单个的循环、条件语句也加了{}?|
||Y|40|if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范?|
||Y|20|单个变量是否只做单个用途?|
重要|Y|20|单行是否只有单个功能?(不要使用;进行多行合并|
重要|Y|40|单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符?|
||Y|20|操作符++和— —操作符的应用是否复合规范?|
规模||||
重要|Y|20|单个函数不超过规定行数?|
重要|Y|100|缩进层数是否不超过规定?|
重要|Y|100|是否已经消除了所有警告?|
重要|Y|40|常数变量是否声明为final?|
重要|Y|80|对象使用前是否进行了检查?|
重要|Y|80|局部对象变量使用后是否被复位为NULL?|
重要||70|对数组的访问是否是安全的?(合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1])|
重要| Y|20 | 是否确认没有同名变量局部重复定义问题?|
|| Y| 20| 程序中是否只使用了简单的表达式?|
重要|Y| 20|是否已经用()使操作符优先级明确化? |
重要| N|20 | 所有判断是否都使用了(常量变量)的形式?|
|| | 80| 是否消除了流程悬挂?|
重要| Y|80 | 是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集?|
重要| | 80| 是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集?|
| | | 80| for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式?(k=0; k<MAX)|
重要| |40 |XML标记书写是否完整,字符串的拼写是否正确? |
|| | 40| 对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?|
|| | 20| 退出代码段时是否对临时对象做了释放处理?|
重要| |40 | 对浮点数值的相等判断是否是恰当的?(严禁使用
直接判断)|
可靠性(函数)| | | |
重要| Y| 60| 入口对象是否都被进行了判断不为空?|
重要| Y| 60| 入口数据的合法范围是否都被进行了判断?(尤其是数组)|
重要| N| 20| 是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护?|
重要| Y| 80|是否函数的所有分支都有返回值? |
重要| | 50| int的返回值是否合理?(负值为失败,非负值成功)|
|| | 20|对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理? |
|| | 60|关键代码是否做了捕获异常处理? |
重要| Y|60 |是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null? |
重要|Y | 60| 是否对方法返回值对象做了null检查,该返回值定义时是否被初始化?|
重要| | 60|是否对同步对象的遍历访问做了代码同步? |
重要| | 80| 是否确认在对Map对象使用迭代遍历过程中没有做增减元素操作?|
重要| | 60|线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理,防止线程抛出异常而退出? |
|| | 20|原子操作代码异常中断,使用的相关外部变量是否恢复先前状态? |
重要|Y |10 | 函数对错误的处理是恰当的?|
可维护性| | | |
重要|Y | |实现代码中是否消除了直接常量?(用于计数起点的简单常数例外 |
|| Y| 100|是否消除了导致结构模糊的连续赋值?(如a= (b=d+c )) |
|| N| 20|是否每个return前都要有日志记录? |
|| Y| 20| 是否有冗余判断语句?(如:if (b) return true; else return false;)|
||Y |20 | 是否把方法中的重复代码抽象成私有函数?|

3.代码评价###

代码原理分析:###

这段java代码实现了二叉树的基本操作,如 求二叉树的节点个数,二叉树的最大层数,二叉树的最小深度,以及先序遍历,中序遍历,后序遍历以及分层遍历.
1.求二叉树的节点个数
递归解法:
(1)如果二叉树为空,节点个数为0
(2)如果不为空,二叉树节点个数 = 左子树节点个数 + 右子树节点个数 + 1
参考代码如下:

public static int getNodeNumRec(TreeNode root) {
        if (root == null) {
            return 0;
        }             
        return getNodeNumRec(root.left) + getNodeNumRec(root.right) + 1;
}

2.求二叉树的最大层数
递归解法:
(1)如果二叉树为空,二叉树的深度为0
(2)如果二叉树不为空,二叉树的深度 = max(左子树深度, 右子树深度) + 1
代码如下:

public int maxDepth(TreeNode root) {
        if(root == null)
            return 0;
        return Math.max(maxDepth(root.left), maxDepth(root.right))+1;
    }

3.求二叉树的最小深度
最小深度是从根节点到最近叶子节点的最短路径上的节点数量.
代码如下:

 public int minDepth(TreeNode root) {
        if(root == null)
            return 0;
        int left = minDepth(root.left);
        int right = minDepth(root.right);
        return (left == 0 || right == 0) ? left + right + 1 : Math.min(left, right) + 1;
    }

4.先序遍历
给定二叉树,返回其节点值的前序遍历
代码如下:

public List<Integer> preorderTraversal(TreeNode root) {
        LinkedList<Integer> res = new LinkedList<>();
        if(root == null)
            return res;
        Stack<TreeNode> stack = new Stack<>();
        stack.push(root);
        while(!stack.isEmpty()){
            TreeNode node = stack.pop();
            res.add(node.val);
            if(node.right != null){
                stack.push(node.right);
            }
            if(node.left != null){
                stack.push(node.left);
            }
        }
        return res;
    }

4.中序遍历
给定二叉树,返回其节点值的中序遍历

    public List<Integer> inorderTraversal(TreeNode root) {
        List<Integer> res = new ArrayList<Integer>();
        if(root == null)
            return res;

        Stack<TreeNode> stack = new Stack<TreeNode>();
        TreeNode cur = root;
        while(!stack.isEmpty() || cur != null){
            if(cur != null){
                stack.push(cur);
                cur = cur.left;
            }else{
                cur = stack.pop();
                res.add(cur.val);
                cur = cur.right;
            }
        }
        return res;
    }

5.后序遍历
给定二叉树,返回其节点值的后序遍历.
代码如下:

public List<Integer> postorderTraversal(TreeNode root) {
        LinkedList<Integer> ans = new LinkedList<>();
        Stack<TreeNode> stack = new Stack<>();
        if (root == null) return ans;

        stack.push(root);
        while (!stack.isEmpty()) {
            TreeNode cur = stack.pop();
            //采用逆序插入的方式
            ans.addFirst(cur.val);
            if (cur.left != null) {
                stack.push(cur.left);
            }
            if (cur.right != null) {
                stack.push(cur.right);
            } 
        }
        return ans;
    }

6.分层遍历
给定二叉树,返回其节点值的级别顺序遍历
代码如下:

 public List<List<Integer>> levelOrder(TreeNode root) {
        List<List<Integer>> res = new ArrayList<List<Integer>>();
        if(root == null)
            return res;

        Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<TreeNode>();
        TreeNode cur = null;
        queue.add(root);

        while(!queue.isEmpty()){
            ArrayList<Integer> level = new ArrayList<Integer>();
            int l = queue.size();
            for(int i=0; i<l;i++){
                cur = queue.poll();
                level.add(cur.val);
                if(cur.left != null)
                    queue.add(cur.left);
                if(cur.right != null)
                    queue.add(cur.right);
            }
            res.add(level);
        }
        return res;
    }

代码整体评价:###

  • 代码较为规范,有必要的注释
  • 变量命名遵循java的推荐规范,使用了驼峰命名法
  • 单个函数执行单一的功能,代码行数少
  • 缺少对异常的捕获和处理
  • 后序遍历使用了非递归的方法,代码行数多

代码优点:

  • 尽量使用了java.util包的类,避免了自己写实现代码时出现错误的可能性,如使用了 java.util包的Queue类,ArrayList类,Stack类,使得程序健壮性有所提高.
  • 代码风格清晰明了,{}使用得当,表达式里使用了使可读性提高的空格,多个变量分开多行声明,且变量名很规范,清晰易懂.
  • 代码的每个子函数功能都有注释,且函数的代码功能实现了单一的功能,代码行数少,可读性和可维护性较高.

代码缺点###

  • 没有异常处理部分,出现异常参数,会使程序奔溃.

4.总结###

此次代码审查,李康康的代码写的很棒,很有借鉴意义,参数命名很规范,没有出现一些如用用拼音做变量名的低级错误,代码的每一部分都很清晰,功能简单易懂,不错乱,读起来很顺畅,让我看到了李康康同学的较强的编程功底,时刻提醒我要有和他一样的编程习惯.

posted @ 2019-04-25 21:23  Daft-Punk  阅读(108)  评论(0编辑  收藏  举报