04年申请了这个blog到今天才开始写的多了起来。应该是以前没有弄懂Blog的作用吧。刚才总结了一下。觉得Blog主要是做下面几个用途的。
1.让别人认识自己。
不拒绝。不宣扬。我觉得这是写blog的好态度。拒绝别人的话就不要写公开的Blog了。过度宣扬的话Blog就失掉了它纯洁的色彩。Blog中应该是自己所关注的东西。这样大家看了Blog后就可以知道这是一个什么样的人。
2.记录
Blog就是日志。它的作用应该主要就是用来记录。记录生活趣事，记录自己的成果，记录自己的成长，记录和朋友的聚会。。。记录应该是与自然有关的。不然就成了下面第3点的内容。
3.收藏
精品文章，精品图片。别人的精妙见解。收藏到Blog中吧！和大家分享你的发现
写Blog是个好习惯。它是一本日记。不会让你把做过的事轻易忘掉。读别人的blog也会学到别人的精华。自己Blog中的东西，都应该是看过的。要是自己的Blog中有不懂的文章，也不抽出时间来把它弄懂的话，那就太虚伪了——为什么要把它收到自己的Blog中呢？
传的不多。而且有一些没有源码了。管理源码不善啊。以后要善加管理才行。
P.S.北大青鸟的课程不错。跟老师学果然比自己学快多了。钱没白花啊
这是我05年大学毕业后在烟台国赋电子工作时编写的ERP程序。VB6+SQL2K。安全原因不提供EXE和Source。
程序覆盖了所有公司的服务方面的业务。办理业务跟据软件流程进行。每一个按钮是一个模块。每一个部门有权限执行一个或多个模块。包括服务单领单打印与结单等模块。
大部份代码和界面是我独立编写和设计的。
也不知道哪年的。总之是没源码了。和仙剑修改器一样需要TABCTL32.OCX
做了这么长时间的东西还有人问用的方法，真是出忽我的意料的，当时是因为认为用的人少，所以才不负责任的直接把两个需要的ocx控件的下载地址放上来让用户下载。这显然是不合适的。
既然还有人对这个程序感兴趣，那么
我就把它重新压缩了一份。现在这个压缩包里面已经包括了程序运行所需要的两个控件。您只需要将文件下载下来，解压后即可运行。
但这个压缩包仍然不包含MSVBVM60.dll运行库，一是因为Windows
XP系统里面已经自带了这个文件，二是因为这个文件实在太过庞大，打到包里实在太占地方了。所以如果您在使用win98或win2000系统，还是需要自
己
下载msvbvm60.dll的，我想用win98或win2000的人已经很少了吧。就算用这两个操作系统的，用来玩大富翁4的也不多
吧。
好了。
下面就是下载地
址了，和以前的一样，没有变。但是内容多了两个需要的ocx控件：http://www.cnblogs.com/Files/zxsoft/Rich4edit.rar
请不能用的朋友重新下载就可以了。解压后就可以使用。如果提示crc错误，说明网络传输遇中数据出现了错误，请重新下载就可以了。
下面也简单的说一下软件的使用方法吧。
1.运行本程序
2.点击“文件”＝》“打开存档文件”菜单。
3.选择大富翁4游戏对应的存档文件。自动存档一般叫save0.dat，然后下面的第一个存档叫save1.dat，第二个存档叫save2.dat，以次类推，选择好了想要修改的存档后，按确定
4.这时候修改器中就显示出了您对存档中的人物信息。在相应的人物选项卡中进行修改就可以了。
5.修改好之后，点击“文件”＝》“保存修改”菜单。
6.进入大富翁4游戏，开始虐待电脑吧！
[修改于2008-4-25 16:33]
使用TCP/IP协议进行通迅。没有发送钮。所写的文字直接向对方发送。
也是很早的程序了。大约也是02年。一样是没有源码了。
需要mswinsck.ocx
http://www.cnblogs.com/Files/zxsoft/NETCHAT.rar
不知道为什么朋友会有这样奇怪的要求。需要使用ASP得到浏览者的Windows登录名。没有找到合适的办法。只想到了这一种办法。就是使用服务器端组件与客户端组件使用Socket进行通迅。由ASP调用服务器组件使用Socket向浏览者的计算机上运行着的客户端组件发送请求，客户端组件取得浏览者的Windows登录名，再使用Socket返回给服务器组件。服务器组件再将结果返回给ASP程序。
服务器组件和客户端程序都是使用VB6编写：
解决方案：使用ASP取得客户端Windows用户登录名
没有查到ASP如何取得客户端Windows登录名。所以只好使用组件完成。
已经确认ASP服务器脚本无法创建客户端组件。故只好使用服务端Com组件与客户端组件通过Socket通迅完成。所以需要服务器和客户端都安装组件。
原理：
客户端浏览器访问ASP文件，ASP文件取得客户端的IP地址，创建服务器组件“ZXSOFT.GetUserName”，并将客户端IP地址做为参数传给服务器组件。服务器组件通过Socket使用TCP协议与客户端通迅。客户端取得本地计算机Windows登录名。并使用Socket回传给服务器组件。ASP文件通过服务器组件的方法取得这个客户端的Windows登录名。
目录结构说明：
Release
|
------Client EXE ----每台客户端机器都必须安装的程序。应设为开机自动运行
|
------Sample ASP ----使用此解决方案的ASP例子
|
------Server Com DLL ----服务器的Com组件。使用Regsvr32在ASP服务器上注册
SRC
|
------服务端Com组件 ----服务器Com组件的VB6源代码
|
------客户端 ----客户端的VB6源代码
服务器组件说明：
组件名称：zxsoft.GetUserName
ASP创建方法：set getUserName=Server.CreateObject("zxsoft.GetUserName")
方法列表： GetUserName(IP as String,Optional TimeOutSecond as String = 3 ) as String
参数说明：IP，要得到Windows登录名的客户端的IP地址
TimeOutSecond，可选项，超时时间。超过超时时间客户端没有Socket返回。则取得Windows登录名失败。默认值为3(秒)。
功能：取得安装了客户端程序的，IP地址为参数IP的客户端的Windows登录名。
返回值：字符串。取得的Windows登录名。如失败返回空字符串""。
客户端程序说明：
运行不会有任何显示。会在进程中看到GetUserName.exe。要退出需要把GetUserName.exe进程结束任务。如果客户端程序没在运行。则无法取得Windows登录名。所以建议在客户端计算机上将此程序设为开机自动运行。
Author:张旋
2007.8.2 02:10
设计范式（范式,数据库设计范式,数据库的设计范式）是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求，即满足不同的范式。目前关系数据库有六种范式：第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）、第四范式（4NF）、第五范式（5NF）和第六范式（6NF）。满足最低要求的范式是第一范式（1NF）。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式（2NF），其余范式以次类推。一般说来，数据库只需满足第三范式（3NF）就行了。下面我们举例介绍第一范式（1NF）、第二范式（2NF）和第三范式（3NF）。
在创建一个数据库的过程中，范化是将其转化为一些表的过程，这种方法可以使从数据库得到的结果更加明确。这样可能使数据库产生重复数据，从而导致创建多余的表。范化是在识别数据库中的数据元素、关系，以及定义所需的表和各表中的项目这些初始工作之后的一个细化的过程。
下面是范化的一个例子 Customer Item purchased Purchase price Thomas Shirt $40 Maria Tennis shoes $35 Evelyn Shirt $40 Pajaro Trousers $25
如果上面这个表用于保存物品的价格，而你想要删除其中的一个顾客，这时你就必须同时删除一个价格。范化就是要解决这个问题，你可以将这个表化为两个表，一个用于存储每个顾客和他所买物品的信息，另一个用于存储每件产品和其价格的信息，这样对其中一个表做添加或删除操作就不会影响另一个表。
关系数据库的几种设计范式介绍
1 第一范式（1NF）
在任何一个关系数据库中，第一范式（1NF）是对关系模式的基本要求，不满足第一范式（1NF）的数据库就不是关系数据库。
所谓第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值，即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属性。如果出现重复的属性，就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成，新实体与原实体之间为一对多关系。在第一范式（1NF）中表的每一行只包含一个实例的信息。例如，对于图3-2 中的员工信息表，不能将员工信息都放在一列中显示，也不能将其中的两列或多列在一列中显示；员工信息表的每一行只表示一个员工的信息，一个员工的信息在表中只出现一次。简而言之，第一范式就是无重复的列。
2 第二范式（2NF）
第二范式（2NF）是在第一范式（1NF）的基础上建立起来的，即满足第二范式（2NF）必须先满足第一范式（1NF）。第二范式（2NF）要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。如图3-2 员工信息表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是惟一的，因此每个员工可以被惟一区分。这个惟一属性列被称为主关键字或主键、主码。
第二范式（2NF）要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性，如果存在，那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体，新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。简而言之，第二范式就是非主属性非部分依赖于主关键字。
3 第三范式（3NF）
满足第三范式（3NF）必须先满足第二范式（2NF）。简而言之，第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在图3-2的员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。
数据库设计三大范式应用实例剖析
数据库的设计范式是数据库设计所需要满足的规范，满足这些规范的数据库是简洁的、结构明晰的，同时，不会发生插入（insert）、删除（delete）和更新（update）操作异常。反之则是乱七八糟，不仅给数据库的编程人员制造麻烦，而且面目可憎，可能存储了大量不需要的冗余信息。
设计范式是不是很难懂呢？非也，大学教材上给我们一堆数学公式我们当然看不懂，也记不住。所以我们很多人就根本不按照范式来设计数据库。
实质上，设计范式用很形象、很简洁的话语就能说清楚，道明白。本文将对范式进行通俗地说明，并以笔者曾经设计的一个简单论坛的数据库为例来讲解怎样将这些范式应用于实际工程。
范式说明
第一范式（1NF）：数据库表中的字段都是单一属性的，不可再分。这个单一属性由基本类型构成，包括整型、实数、字符型、逻辑型、日期型等。
例如，如下的数据库表是符合第一范式的：
而这样的数据库表是不符合第一范式的：
| 字段1 |
字段2 |
字段3 |
字段4 |
| |
|
字段3.1 |
字段3.2 |
|
很显然，在当前的任何关系数据库管理系统（DBMS）中，傻瓜也不可能做出不符合第一范式的数据库，因为这些DBMS不允许你把数据库表的一列再分成二列或多列。因此，你想在现有的DBMS中设计出不符合第一范式的数据库都是不可能的。
第二范式（2NF）：数据库表中不存在非关键字段对任一候选关键字段的部分函数依赖（部分函数依赖指的是存在组合关键字中的某些字段决定非关键字段的情况），也即所有非关键字段都完全依赖于任意一组候选关键字。
假定选课关系表为SelectCourse(学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分)，关键字为组合关键字(学号, 课程名称)，因为存在如下决定关系：
(学号, 课程名称) → (姓名, 年龄, 成绩, 学分)
这个数据库表不满足第二范式，因为存在如下决定关系：
(课程名称) → (学分)
(学号) → (姓名, 年龄)
即存在组合关键字中的字段决定非关键字的情况。
由于不符合2NF，这个选课关系表会存在如下问题：
(1) 数据冗余：
同一门课程由n个学生选修，"学分"就重复n-1次；同一个学生选修了m门课程，姓名和年龄就重复了m-1次。
(2) 更新异常：
若调整了某门课程的学分，数据表中所有行的"学分"值都要更新，否则会出现同一门课程学分不同的情况。
(3) 插入异常：
假设要开设一门新的课程，暂时还没有人选修。这样，由于还没有"学号"关键字，课程名称和学分也无法记录入数据库。
(4) 删除异常：
假设一批学生已经完成课程的选修，这些选修记录就应该从数据库表中删除。但是，与此同时，课程名称和学分信息也被删除了。很显然，这也会导致插入异常。
把选课关系表SelectCourse改为如下三个表：
学生：Student(学号, 姓名, 年龄)；
课程：Course(课程名称, 学分)；
选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。
这样的数据库表是符合第二范式的， 消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。
另外，所有单关键字的数据库表都符合第二范式，因为不可能存在组合关键字。
第三范式（3NF）：在第二范式的基础上，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。所谓传递函数依赖，指的是如果存在"A → B → C"的决定关系，则C传递函数依赖于A。因此，满足第三范式的数据库表应该不存在如下依赖关系：
关键字段 → 非关键字段x → 非关键字段y
假定学生关系表为Student(学号, 姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院电话)，关键字为单一关键字"学号"，因为存在如下决定关系：
(学号) → (姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院电话)
这个数据库是符合2NF的，但是不符合3NF，因为存在如下决定关系：
(学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院电话)
即存在非关键字段"学院地点"、"学院电话"对关键字段"学号"的传递函数依赖。
它也会存在数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常的情况，读者可自行分析得知。
把学生关系表分为如下两个表：
学生：(学号, 姓名, 年龄, 所在学院)；
学院：(学院, 地点, 电话)。
这样的数据库表是符合第三范式的，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。
鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式的基础上，数据库表中如果不存在任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。
假设仓库管理关系表为StorehouseManage(仓库ID, 存储物品ID, 管理员ID, 数量)，且有一个管理员只在一个仓库工作；一个仓库可以存储多种物品。这个数据库表中存在如下决定关系：
(仓库ID, 存储物品ID) →(管理员ID, 数量)
(管理员ID, 存储物品ID) → (仓库ID, 数量)
所以，(仓库ID, 存储物品ID)和(管理员ID, 存储物品ID)都是StorehouseManage的候选关键字，表中的唯一非关键字段为数量，它是符合第三范式的。但是，由于存在如下决定关系：
(仓库ID) → (管理员ID)
(管理员ID) → (仓库ID)
即存在关键字段决定关键字段的情况，所以其不符合BCNF范式。它会出现如下异常情况：
(1) 删除异常：
当仓库被清空后，所有"存储物品ID"和"数量"信息被删除的同时，"仓库ID"和"管理员ID"信息也被删除了。
(2) 插入异常：
当仓库没有存储任何物品时，无法给仓库分配管理员。
(3) 更新异常：
如果仓库换了管理员，则表中所有行的管理员ID都要修改。
把仓库管理关系表分解为二个关系表：
仓库管理：StorehouseManage(仓库ID, 管理员ID)；
仓库：Storehouse(仓库ID, 存储物品ID, 数量)。
这样的数据库表是符合BCNF范式的，消除了删除异常、插入异常和更新异常。
范式应用
我们来逐步搞定一个论坛的数据库，有如下信息：
（1） 用户：用户名，email，主页，电话，联系地址
（2） 帖子：发帖标题，发帖内容，回复标题，回复内容
第一次我们将数据库设计为仅仅存在表：
| 用户名 |
email |
主页 |
电话 |
联系地址 |
发帖标题 |
发帖内容 |
回复标题 |
回复内容 |
这个数据库表符合第一范式，但是没有任何一组候选关键字能决定数据库表的整行，唯一的关键字段用户名也不能完全决定整个元组。我们需要增加"发帖ID"、"回复ID"字段，即将表修改为：
| 用户名 |
email |
主页 |
电话 |
联系地址 |
发帖ID |
发帖标题 |
发帖内容 |
回复ID |
回复标题 |
回复内容 |
这样数据表中的关键字(用户名，发帖ID，回复ID)能决定整行：
(用户名,发帖ID,回复ID) → (email,主页,电话,联系地址,发帖标题,发帖内容,回复标题,回复内容)
但是，这样的设计不符合第二范式，因为存在如下决定关系：
(用户名) → (email,主页,电话,联系地址)
(发帖ID) → (发帖标题,发帖内容)
(回复ID) → (回复标题,回复内容)
即非关键字段部分函数依赖于候选关键字段，很明显，这个设计会导致大量的数据冗余和操作异常。
我们将数据库表分解为（带下划线的为关键字）：
（1） 用户信息：用户名，email，主页，电话，联系地址
（2） 帖子信息：发帖ID，标题，内容
（3） 回复信息：回复ID，标题，内容
（4） 发贴：用户名，发帖ID
（5） 回复：发帖ID，回复ID
这样的设计是满足第1、2、3范式和BCNF范式要求的，但是这样的设计是不是最好的呢？
不一定。
观察可知，第4项"发帖"中的"用户名"和"发帖ID"之间是1：N的关系，因此我们可以把"发帖"合并到第2项的"帖子信息"中；第5项"回复"中的"发帖ID"和"回复ID"之间也是1：N的关系，因此我们可以把"回复"合并到第3项的"回复信息"中。这样可以一定量地减少数据冗余，新的设计为：
（1） 用户信息：用户名，email，主页，电话，联系地址
（2） 帖子信息：用户名，发帖ID，标题，内容
（3） 回复信息：发帖ID，回复ID，标题，内容
数据库表1显然满足所有范式的要求；
数据库表2中存在非关键字段"标题"、"内容"对关键字段"发帖ID"的部分函数依赖，即不满足第二范式的要求，但是这一设计并不会导致数据冗余和操作异常；
数据库表3中也存在非关键字段"标题"、"内容"对关键字段"回复ID"的部分函数依赖，也不满足第二范式的要求，但是与数据库表2相似，这一设计也不会导致数据冗余和操作异常。
由此可以看出，并不一定要强行满足范式的要求，对于1：N关系，当1的一边合并到N的那边后，N的那边就不再满足第二范式了，但是这种设计反而比较好！
对于M：N的关系，不能将M一边或N一边合并到另一边去，这样会导致不符合范式要求，同时导致操作异常和数据冗余。
对于1：1的关系，我们可以将左边的1或者右边的1合并到另一边去，设计导致不符合范式要求，但是并不会导致操作异常和数据冗余。
结论
满足范式要求的数据库设计是结构清晰的，同时可避免数据冗余和操作异常。这并意味着不符合范式要求的设计一定是错误的，在数据库表中存在1：1或1：N关系这种较特殊的情况下，合并导致的不符合范式要求反而是合理的。
在我们设计数据库的时候，一定要时刻考虑范式的要求。