﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>博客园-YuL's Blog</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/</link><description /><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 25 Jul 2008 14:27:58 GMT</lastBuildDate><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:27:58 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>shapefile中环状多边形处理问题</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/20/1203409.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Tue, 20 May 2008 07:31:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/20/1203409.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/1203409.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/20/1203409.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/1203409.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/1203409.html</trackback:ping><description><![CDATA[shapefile里环状多边形与相邻多边形合并后消失，是什么原因？而且环状多边形无法被CUT，有没有办法解决？<br />
以上操作在arcgis9.2 desktop下进行～<br />
问题待解决...<br />
<br />
<img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/1203409.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41300/" target="_blank">[新闻]十几万元天价笔记本电脑</a>]]></description></item><item><title>我看90/70下的“一房多证”现状</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/16/1199908.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Fri, 16 May 2008 01:54:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/16/1199908.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/1199908.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/05/16/1199908.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/1199908.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/1199908.html</trackback:ping><description><![CDATA[自打&#8220;90/70&#8221;问世的那天起，开发商们就开始绞尽脑汁，花招也是层出不穷，正应了那句俗话，所谓&#8220;上有政策，下有对策&#8221;，他们变着花样化解政府政策的效力。这最终影响了我们年轻一代人的利益，也成了刚刚能够负担90平方米以下住宅首付人群的尴尬。定&#8220;90/70&#8221;政策的人不尽会问：我们不是已经出台相关政策了吗，专门保护你们的利益，为啥还要叫苦？殊不知，这个政策虽然目的是好的，但是，相关的实施条例办法不够完善，漏洞都让开发商钻了，实惠的仍然是开发商、炒房人和有钱人，买房贵的问题还是得不到解决。进一步说吧，买房难的问题在于我自己囊中羞涩吗，我想应该不是，暂不说是劳动分配合理与否，真正的根源还是开发商顺应了市场的需求，因为很多业主购房的真正目的不是居住而是炒房，还有一部分有钱人买小房无法满足自己的欲望。有了这个市场需求，房地产开发商将政策进行&#8220;变通&#8221;，住宅进行了&#8220;结构调整&#8221;，尽可能地使自己的利益最大化。再加上目前在&#8220;变通术&#8221;背后，还隐藏着一些银行机构、地方政府相关部门的个人和房地产商更多的利益链条。在这个现状下，小户型依然紧缺，房价仍然没有得到有效控制，政府还是没有保护好真正需要&#8220;90房&#8221;的年轻人的利益。期待政府下一步拿出一份让我们年轻人满意，也让开发商没意见的政策。<br />
<img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/1199908.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41299/" target="_blank">[新闻]英特尔:四核移动处理器八月推出</a>]]></description></item><item><title>记录一段Q聊天</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/02/26/1082469.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 08:29:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/02/26/1082469.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/1082469.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2008/02/26/1082469.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/1082469.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/1082469.html</trackback:ping><description><![CDATA[<p><font face="Verdana">YuL@武汉(792*****) 15:43:34<br />
大家说说现在这个&#8220;面向科学发展观的土地利用规划&#8221;主要从哪几个方面谈啊？ <br />
阿文(873*****) 15:44:28<br />
科学发展观那几个方面靠了 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:44:18<br />
5个统筹不全部指土地工作嘛 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:45:55<br />
不少牛人忽悠了一哈子科学发展观与规划的关系，但是，我还是看不懂他们在虚幻些麽事 <br />
阿文(873*****) 15:46:58<br />
那你说还能怎么谈呢？本来土地这块的东西基本上就是在忽悠 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:46:50<br />
我就想知道，这1：1W的图上怎么能落实科学发展观的 <br />
阿文(873*****) 15:48:21<br />
理论可以联系实际<br />
但是理论是要从实际中抽象出来的 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:48:28<br />
就是这么个意思 <br />
阿文(873*****) 15:49:13<br />
图上的耕地保护够了<br />
基本农田够了<br />
各项指标达标了<br />
就是落实科学发展观了 <br />
阿文(873*****) 15:49:49<br />
总是有人能把这些不搭边的事情联系在一起的 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:49:35<br />
有道理啊 <br />
阿文(873*****) 15:51:08<br />
科学发展观是一个政治理论<br />
说白了就是人们的一个行为和言论上的东西<br />
做不做得到，也是看你怎么去说了 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:51:04<br />
基本上我理解就是：搜集科学的数据，用科学的方法模型，得到科学结论，再对结论进行科学的分析，最后制定科学的政策或办法。 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:51:54<br />
这似乎又&#8220;太和谐&#8221; <br />
阿文(873*****) 15:52:35<br />
真正落到实处的还是能真正保护多少耕地<br />
会不会出现粮食危机<br />
近几年，粮食产量可是一直在下降的 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:53:04<br />
哎，这是规划最难的地方啊 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:53:29<br />
我就是统筹不了粮食和经济两个要求 <br />
阿文(873*****) 15:54:49<br />
发展和吃饭的问题 <br />
阿文(873*****) 15:55:04<br />
大家都要用地 <br />
阿文(873*****) 15:56:42<br />
关键就看怎么个用法了<br />
所以现在重点放在了集约节约用地<br />
温总理在好几个会上都重点强调了<br />
这也是落实科学发展观的一个方面 <br />
阿文(873*****) 15:59:37<br />
下面大家继续申诉，对老彪有什么不爽的尽管说 <br />
island(686*****) 15:59:44<br />
我想问一下大家，假设我现在要做一个县的土地利用规划修编，<br />
需不需要从这个县的区域位置和拥有的资源来思考这个县的经济发展定位是什么呀 <br />
YuL@武汉(792*****) 15:59:11<br />
我也考虑了一下，你帮忙提提建议</font></p>
<p><font face="Verdana">科学发展观与土地利用规划的关系<br />
1、科学的理论与方法<br />
2、科学的用地理念——节约集约用地<br />
3、科学的管理体制——实时监控预警 <br />
许(543*****) 16:00:35<br />
花了半个小时终于把你们的聊天看完了 <br />
许(543*****) 16:00:40<br />
&nbsp;<br />
阿文(873*****) 16:01:03<br />
需要<br />
但是这些东西你想再多也没用<br />
县里的领导会给你指定个定位的 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:00:42<br />
有发改委给定位 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:01:05<br />
经济定位和城市发展战略都由其他部门定 <br />
island(68641669) 16:02:23<br />
啊，这样的呀 <br />
island(68641669) 16:02:31<br />
看来我还是新手上路 <br />
阿文(873*****) 16:02:29<br />
最终是主管的县领导敲定的 <br />
阿文(873*****) 16:03:39<br />
科学发展观与土地利用规划的关系<br />
城乡一体化的规划发展理念<br />
这个可是近年的一大重点啊 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:03:48<br />
恩，这是统筹之一 <br />
阿文(873*****) 16:05:44<br />
科学发展观与土地利用规划的关系</font></p>
<p><font face="Verdana">这个题目是不是有点大了？这个题目仔细想想<br />
写本书都没多少难度<br />
&nbsp;<br />
▄︻┻┳═(564*****) 16:06:12<br />
&nbsp; <br />
island(686*****) 16:06:53<br />
有什么关系呀 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:06:21<br />
确实哦，现在不就是在讨论看看怎么把这个大家伙分成小块嘛 <br />
阿文(873*****) 16:08:10<br />
那就从2个方面分吧<br />
科学的发展观，5个统筹，怎么去对应规划<br />
规划内容上怎么用科学发展观实现 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:07:34<br />
阿文同学，已经提炼出了两大主题了</font></p>
<p><font face="Verdana">节约和集约用地<br />
城乡一体化 <br />
阿文(873*****) 16:08:34<br />
这是2个大的章节 <br />
阿文(873*****) 16:08:58<br />
&nbsp;还有个<br />
耕地保护，3个章节，哈哈 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:08:24<br />
我觉得展开的话，应该是分上中下卷 <br />
YuL@武汉(792*****) 16:08:42<br />
每一卷有个主题 <br />
阿文(873*****) 16:10:22<br />
你可是&#8220;土地利用规划&#8221;啊<br />
这个提法就大的有点吓人了<br />
完了你还加个科学发展观<br />
强强联合啊 <br />
long-light(399*****) 16:10:49<br />
&nbsp; <br />
YuL@武汉(792*****) 16:10:49<br />
恩，咱们还是继续分析在这两强之下，可以分出哪些主题 <br />
猫儿(81663950) 16:11:37<br />
好深奥 <br />
阿文(873*****) 16:12:39<br />
总规、详规、专规。。。。 <br />
阿文(873*****) 16:12:49<br />
各级的总规、详规 <br />
阿文(873*****) 16:13:04<br />
各个地方各个方面的专规。。。。 <br />
island(686*****) 16:13:20<br />
土地利用规划修编，属于总规吗 <br />
阿文(873*****) 16:13:25<br />
规划的方法 <br />
阿文(873*****) 16:13:45<br />
科学的方法<br />
又可以提炼N条。。。。 <br />
阿文(873*****) 16:14:26<br />
看你的题目是总体规划修编不？ <br />
阿文(873*****) 16:14:39<br />
不过一般现在默认是这样的 <br />
island(686*****) 16:14:56<br />
县级土地利用规划修编，属于总规？ <br />
YuL@武汉(792*****) 16:14:33<br />
基本上默认 <br />
island(68641669) 16:15:31<br />
里面又可以分为专项规划.... <br />
YuL@武汉(792*****) 16:14:58<br />
但广义上土地利用规划包括很多 <br />
阿文(873*****) 16:15:46<br />
专规是另外的 <br />
阿文(873*****) 16:15:59<br />
跟总规和详规不一样 <br />
island(686*****) 16:16:25<br />
那么麻烦的 <br />
island(686*****) 16:16:34<br />
搞不清楚 <br />
阿文(873*****) 16:16:54<br />
土地整理规划就属于专规 <br />
阿文(873*****) 16:17:45<br />
你就记得总规是领导<br />
详规是领导的手下<br />
专规是我们这些做业务的服务领导的就好了 <br />
island(686*****) 16:19:22<br />
我们现在要做一个县土地利用规划修编，那就是详规咯 <br />
island(686*****) 16:19:27<br />
听你这样说 <br />
阿文(873*****) 16:19:58<br />
县级总规 <br />
阿文(873*****) 16:22:01<br />
你的任务就是用科学的发展观去科学的诠释领导的想法<br />
应用在规划中<br />
阿文(873*****) 16:23:10<br />
当然~某些东西是你要去提的<br />
实在是不合理的也是不能写进规划的 <br />
</font></p>
<img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/1082469.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41297/" target="_blank">[新闻]杨致远：孤独的守护人</a>]]></description></item><item><title>【问题求教】mapgis67文件转换失败</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/07/25/831022.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Wed, 25 Jul 2007 08:22:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/07/25/831022.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/831022.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/07/25/831022.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/831022.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/831022.html</trackback:ping><description><![CDATA[mapgis格式文件转为shape格式时，空间库顺利导出，但属性库有部分丢失，始终找不到原因，在此求教，请达人指点！<br><br>以上现象普遍存在于记录超过10000的图层转换时，不知所从，郁闷ING...<br><br>update@2007-07-25 17:34 Q群&#8220;土地系统信息化&#8221;前辈&#8220;飞&#8221;指点：出现这个现象，由于拓扑存在错误导致，拓扑重建后问题得解！在此感谢飞！<br><br> <img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/831022.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41298/" target="_blank">[新闻]SourceForge可正常访问</a>]]></description></item><item><title>硕士教育本科化</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/06/13/781422.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Wed, 13 Jun 2007 01:56:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/06/13/781422.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/781422.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/06/13/781422.html#Feedback</comments><slash:comments>16</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/781422.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/781422.html</trackback:ping><description><![CDATA[昨天有幸给硕士们上了一堂课，本来很兴奋，讲完以后却觉得很郁闷！<br><br>描述：我在台上忽悠来忽悠去，底下都目不斜视盯着，都很认真的样子。我故意说两句不在板的错话，他们是那个木木的表情；我再故意扯开话题讲两个小故事，他们神情变得陶醉，但转头回来说理论，还是回到那个木木的状态；让他们就某个事说两句，个个还是木在那里！整整两小时，没人跟我说一句话。<br><br>感想：我不知道出了什么问题！都已经硕士研究生了，居然上课和本科生没有区别！上课时不提问题，没有建议，不谈观点，没有讨论！我觉得两个方面存在问题：1、教育方式；2、求学动机。不想多说，只是觉得特别痛心——咋咱们的高级人才都这么木呢？！ <img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/781422.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41295/" target="_blank">[新闻]2008年7月25日IT博客精选</a>]]></description></item><item><title>删除卡巴斯基激活码</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/24/758860.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Thu, 24 May 2007 10:51:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/24/758860.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/758860.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/24/758860.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/758860.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/758860.html</trackback:ping><description><![CDATA[老的激活码过期了，用安全卫士获取一个新的半年激活码，但是激活后仍不能更新病毒库，这是由于那个过期的激活码没有被清除掉的缘故。<br><br>清除老激活码的步骤：<br><br>1、打开卡巴斯基，选择服务控制面板<br>2、点击许可信息链接<br>3、在弹出的许可信息对话框中选择老激活码，删除即可<br><br><img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/758860.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41292/" target="_blank">[新闻]微软称Windows 7开发很顺利 IE 8年底上市</a>]]></description></item><item><title>AUTOCAD2008注册</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/09/740677.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Wed, 09 May 2007 13:19:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/09/740677.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/740677.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/05/09/740677.html#Feedback</comments><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/740677.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/740677.html</trackback:ping><description><![CDATA[学生没钱，又想用高级软件，只好选D版了。这些生产商啥时给学生价，咱不也不去玩D版的了吗？<br><br>今天鼓捣一下CAD2008，破解过程记录一下：<br><br>1、安装：这里直接安装&#8220;单机版&#8221;，在&#8220;自定义&#8221;里把&#8220;express&#8221;和&#8220;材质&#8221;去掉；<br><br>2、改序列号：&#8220;帮助&#8221;》&#8220;关于&#8221;》&#8220;产品信息&#8221;》&#8220;更新&#8221;，输入破解文件中写的那几个号中的任意一个就可以了，重启CAD；<br><br>3、注册：打开注册机，输入第2步生成的&#8220;申请号&#8221;，获得&#8220;激活码&#8221;，下面就不用继续说了。。。<br><br>还是那句话——坚决反对D版！估计这个理想和实现共产主义的理想一样。。。<br><br><img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/740677.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41291/" target="_blank">[新闻]中国SNS捱过严冬 未来十八个月决定SNS生死</a>]]></description></item><item><title>理解地理坐标系和投影坐标系</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/17/716386.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Tue, 17 Apr 2007 02:37:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/17/716386.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/716386.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/17/716386.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/716386.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/716386.html</trackback:ping><description><![CDATA[投影坐标系 = 地理坐标系 +　投影过程<br><img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/716386.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41290/" target="_blank">[新闻]微软追求雅虎告一段落 与Facebook展开搜索合作</a>]]></description></item><item><title>arcgis字段计算2</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/15/714412.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Sun, 15 Apr 2007 11:24:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/15/714412.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/714412.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/15/714412.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/714412.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/714412.html</trackback:ping><description><![CDATA[<a  href="http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/11/708246.html">前面文章</a>提出关于字段计算的相关问题，经过这几天摸索，发现并没有困难到非写vba的程度。只要建立好相关表格及其之间连接关系，就可以轻松完成字段计算的目的。<br><br>大概过程如下：<br><br>1、在arcCatalog下建立数据表<br><br>建立原始数据表：data<br><br>data<br><br>OBJECTID&nbsp;&nbsp;&nbsp; f1&nbsp;&nbsp;&nbsp; f2&nbsp;&nbsp;&nbsp; f1_score&nbsp;&nbsp;&nbsp; f2_score&nbsp;&nbsp;&nbsp; total_score<br>1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>3&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>4&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>5&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r3&nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>6&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r3&nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br><br>建立打分规则表：f1_rule、f2_rule<br><br>f1_rule<br><br>OBJECTID&nbsp;&nbsp;&nbsp; factor_name&nbsp;&nbsp;&nbsp; rule_name&nbsp;&nbsp;&nbsp; rule_score&nbsp;&nbsp;&nbsp; factor_weight<br>1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; f1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 100&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; .25<br>2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; f1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 80&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; .25<br>3&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; f1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r3&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 60&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; .25<br><br>f2_rule<br><br>OBJECTID&nbsp;&nbsp;&nbsp; factor_name&nbsp;&nbsp;&nbsp; rule_name&nbsp;&nbsp;&nbsp; rule_score&nbsp;&nbsp;&nbsp; factor_weight<br>1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; f2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r1&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 100&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; .75<br>2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; f2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r2&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 50&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; .75<br><br>2、在arcMap下建立表关联(join)<br><br>1)用data表f1字段与f1_rule表rule_name字段建立关联<br>2)用data表f2字段与f2_rule表rule_name字段建立关联<br><br>3、用arcToolbox的calculate value工具计算字段<br><br>1)单个因素计算：f1_score = rule_score x factor_weight；f2_score = rule_score x factor_weight<br>2)因素总分计算：total_score = f1_score + f2_score<br><br>整个过程很简单，如果再把第2步和第3步用model封装一下，基本上就完成&#8220;办公自动化&#8221;啦！<br><img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/714412.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41289/" target="_blank">[新闻]百度C2C项目年底上线</a>]]></description></item><item><title>arcgis字段计算1</title><link>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/11/708246.html</link><dc:creator>YuL</dc:creator><author>YuL</author><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 01:22:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/11/708246.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/yul/comments/708246.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/yul/archive/2007/04/11/708246.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/yul/comments/commentRss/708246.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/yul/services/trackbacks/708246.html</trackback:ping><description><![CDATA[data management tool ==&gt; fields ==&gt; calculate value<br><br>几点疑问：1、此功能在arccatalog下不能正确执行vba，为什么？；2、在arcmap下需要在editing session时才能执行vba，为什么？<br><br>我的观点：既然此功能提供[高级]支持vba，那么为什么执行时还有这么多限制？<br><br>另外，还没有找到多表同时参与计算的功能。<br><br>看来arcgis真是个平台，太多的功能需要自己琢磨了！<br><br> <img src ="http://www.cnblogs.com/yul/aggbug/708246.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41288/" target="_blank">[新闻]鲍尔默：微软每年至少投资25亿美元死拼Google</a>]]></description></item></channel></rss>