小余

灵感源于交流,创新出自思考
posts - 71, comments - 1297, trackbacks - 16, articles - 3

强势的老板--项目管理

Posted on 2008-08-08 23:43 小余(Yice) 阅读(2136) 评论(35)  编辑 收藏 网摘 所属分类: 小余草论

    有个人在交际场合中一言不发,哲学家狄奥佛拉斯塔对他说:“如果你是一个傻瓜,那你的表现是最聪明的;如果你是一个聪明人,那你的表现便是最愚蠢的了。”

    我有个朋友自从前年年末开始召集人马进行一个产品的开发,从零开始做这个产品,历时一年多的努力,据说产品在内部也改了5,6个版本。我看过他们的东西,总体给我的感觉算是不错。从开发到现在也过来一年多的时间,产品也有了初步的 成型系统,而且比较稳定,按照市场运作的模式,应该进入大力推广的阶段。作为开发内部来说,应该进入一个比较平稳的维护和升级阶段,但是从我和朋友聊过之后,还有与准备离职的开发人员交流之后,发现其中还有不少故事值得说出来给大伙听听。由于我对整个项目的实际进展了解并不多,只是从侧面去观察,所以文章所简述的观点都是基于个人的看法。在此我还需要强调一点,些这篇文章不是为了批评PM的对与错,只是希望通过我这位朋友身上发生过的事情,折射出一点道路来,取其精华,也要避免走他曾经走过的弯路。

   在项目中需要被提及的任务有三个,资深的开发人员SD(senior developer),项目经理PM(Project Manager),技术型老板TB(Technology Boss).这三个人中我接触比较多的是PM,他也就是我朋友,以前共事的同事,对于他的性格和做事方法和能力比较了解。SD,我以前的同事,虽然接触不太多,但是对于他的技术和做事态度还是了解。TB呢?说实话,没有见过这个人,只是听其他的人介绍和从事情中来判断他。

   PM是从零开始负责这个产品的开发,从招聘人员,产品的分析,设计都是具体参与在这个项目之中。但是从项目的开发到现在,应该说与他的努力是分不开的。但是本文的主要也是针对于他来写的,因为他是协调TB与SD之间的桥梁,应该说他需要对整个项目进行总体控制。

    由于整个公司属于创业型的公司,虽然有另外一家实体企业提供开发资金,但是很多事情还是需要从头开始做,在一开始的时候,PM既要当项目经理,也要当大内总管,一手抓项目开发,还要一手抓厕所是否有卫生纸等等。这些琐琐碎碎的事情应该说早就超出了一个正规PM的职责范围。但是创业初期,就要求人员要身兼多职。我想要不是我朋友的好性格和脾气,别人很难能坚持下来。

    没有PM的好性格,项目不会有今天的结果,但是也是因为他的好性格,才会使项目出现了比较严重的问题,真可谓成也萧何,败也萧何。如果真正从软件开发项目经理这个角色来看我这位朋友,我觉得他做的并不到位。我们从项目开发的一些事情来看待这些问题,和欢迎大家讨论一下如果是你换到他的位置,你该怎么处理。

    5月的时候,PM从北京回西安来招聘人员(公司原本在西安,今年初的时候搬迁到北京),我帮忙一起面试人员。在招聘过程中他感慨到:“现在招聘不到好的美工?”听完这句话我觉得非常差异,就听他继续说道:“我希望招聘一个美工,能最快的出图,把老板的项目转变成实际,现在开发中美工的速度跟不上开发的速度。”

    细细品味他的这两句话,我就感觉到他项目有问题,我当时疑惑的问他道:“我觉得很奇怪,美工的速度怎么会跟不上开发的速度?”因为做Web开发的人来说,一般情况下,UI的开发和程序的开发是前后进行,有了UI之后,开发人员再进行项目的开发,虽然有时候会受一点点影响,但不至于影响道整个开发进度。后来继续交流过程中才知道,原来美工出图慢的主要原因是老板变化太快,以至于如果老板一个Idea之后,隔天美工出效果,开发人员进行开发,等开之后老板会认为和他想的存在有差异,需要在次修改,就是这样的循环过程中就出现了“美工缺乏的感慨”。

    从与SP的交流中,听到他感慨道,开发中变的太快了,因为TB原先也是做软件出身的,但是由于不是做当前的这个类型的开发,所以对某些问题有时候一知半解的,而且TB是个追求完美的人,其实由于这套产品对图形的质量的要求非常高,因为图形经过处理后需要打印出来,所以我倒可以理解TB对这方面的完美追求。但是问题不是处在TB的完美上,而是对于TB的个人强势上面,SP说过,在沟通中TB时时常会抛出这句话:“除了问题你负责啊!”。现在SP也决定从这里离开,我略微了解了一下,由于各种问题的存在,核心的开发人员都有离开的念头,至少作为PM口中赞不绝口的SP已经离开了。

    从事中去分析一下,整个项目开发中可能有不少问题,但是就项目开发的进度把控这块,PM就做的不够到位,至少他没有守住项目的需求变化,老板一个想法,整个项目进度都会受到影响,而且这些想法有时候时一瞬间的灵感。PM在项目开发过程中,对于如此频繁的需求变化,需要对需求进行汇总,每一个版本的开发尽量都按照原定的时间安排进行,对于不同的需求变化,在汇总分析之后,阶段性的追加到项目中,以此来降低需求变化的次数已经明确需求的具体内容。对于老板的Idea倒可以专门安排人员对应他,做原型图后讨论可行性,不要让老板直接接触到开发具体的过程,特别是跨过PM来安排开发人员进行开发工作。

    对于TB的强势没有抗住,如果TB的要求合理,也要尽量避免打乱现在的开发计划,维持开发团队的进度稳定。如果TB的要求是天方夜谭,那就要顶住说:"除了问题我负责。”对于PM来说,在实际过程中需要良好的沟通技巧,不能单纯对上或只向下,PM除了具备有项目过程中的良好项目风险管理和进度预估,掌控能力外。另外一个角色就是扮演缓冲剂,调节各方面的沟通与交流。千万不要到了项目失败后,自己感慨说我没有功劳还有苦劳,这种阿Q自慰的方式对于希望成为PM来人来说就是表示你的失败。就像文章开始的那则笑话中所说的那样,在相同的场合,你的角色不同,你做的事情的评定就不一样。

Tag标签: 项目管理

Feedback

#1楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-08 23:45 by 小余(Yice)      
边看这奥运会的开幕式,编写这篇文章,文章写的有点乱。
不过奥运开幕的表演还算不错。
自己先http://www.cnblogs.com/Emoticons/tusiji/203707340.gif" alt="" />

#2楼   回复  引用    

2008-08-09 00:15 by caspnet[未注册用户]
火炬点的有点傻~

#3楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-09 00:22 by 小余(Yice)      
表演的效果,灯光,焰火都很不错,
中国的科技进步的很厉害。

#4楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 01:09 by 小老好      
中国的人也很厉害,看那活字变化,惊呆了!

#5楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 01:09 by 懒得起名      
问题不在TB的强势 而在于需求的不明确 把需求定位于"TB想要的那个东西"是一件很恐怖的事情

#6楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 01:26 by mikelij      
没有公司层面的Process,就是人治了. 如果安是人治的话,就完全依靠人的素质了.

#7楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-09 01:53 by 小余(Yice)      
@懒得起名
问题不在TB的强势 而在于需求的不明确 把需求定位于"TB想要的那个东西"是一件很恐怖的事情
其实不是定位为TB想要什么,而是对于项目来说,他也没有很清晰的概念说要什么东西,虽然他也是技术出生,但是他说描述的和实际做的往往存在很大的差异,所以也就要不断的改

#8楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-09 01:54 by 小余(Yice)      
@mikelij
没有公司层面的Process,就是人治了. 如果安是人治的话,就完全依靠人的素质了.
对于小公司来说,Process往往不现实,这种公司往往老板决定一切。

#9楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 02:36 by 蓝色京广线      
最近点火炬是比较傻点.

#10楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 08:00 by 金色海洋(jyk)      
跑题了哦。

1、对于需求变化,如果能够跟得上变化的话,那么就尽力的去跟,但是同时要告诉老板,哪些事情是好做的,哪些事情是不好做的,一定要给老板一个正确的感觉,否者的话,很容易让老板感觉,不管我出什么需求,你都能很快地作出来。这样就麻烦了,如果哪次领导的需求你没有及时作出来,领导就会怀疑你是不是故意的,想要为难老板。这个是最最避讳的。就好像对女友,一定不能贯着,否者一定会分手的。

如果不能跟上领带的变化的话,那么就要做缓冲,多给领导点时间去想,让他想好了到底怎么做,或者说作出一个“惩罚”约定,如果功能实现后,领导又有变化,那么就要惩罚领导一下,比如给员工发奖金,或者请大家吃饭,或者向大家道歉。总之要让领导认识到,不能随便的改变想法。

#11楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 08:05 by 金色海洋(jyk)      
2、我做项目是先实现功能,然后在作页面的,功能确定之后,页面也就好确定了。作功能的时候就是“素面朝天”,主要注重功能的实现。可能我做的项目和你们的这个产品不太一样。

我也跑提一下吧,开幕式,是活字还是点阵?活字,一个小块代表一个文字;点阵,若干个点合在一起,表现一个文字。呵呵,有点抬杠的味道了。

那个五环为什么不是五个颜色的呢?

#12楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 08:19 by 剑了      
感觉更像是在指责TB :)
不过支持楼主,项目经理是需要学会良好的沟通及方式,带动或左右别人的一些思想。。。。
火炬点的是有点傻```

#13楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 08:28 by 生鱼片      
大家都在关注奥运会啊,开幕式确实不错。

#14楼   回复  引用    

2008-08-09 08:34 by Svn[未注册用户]
这里有个在线项目管理软件http://www.svnhost.cn

#15楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 08:43 by 心悦      
奥运开幕式的进度是不是拖后了?

#16楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 10:05 by 金色海洋(jyk)      
点燃火炬本身没有什么问题,问题在于解说和屏幕摄像。

对于贯穿开幕式始终的画卷、画轴、火炬的构造(与画轴的关系),都没有重申一遍,完全靠大家的观察和回味。

点燃火炬的全景:
屏幕的左面(画轴的前方)漆黑一片,占据了三分之一弱的地地方,浪费。
中间是李宁和祥云,后面是许多视频,对视频也没有解说,只能靠猜想,猜想是火炬在世界各地的视频。这些视频看到的机会是很少的,主要都被祥云暂居了。

特写,再给李宁特写的时候,如果能够画中画,在下面来一个全景的画面,总比满屏幕的祥云好吧,祥云固然重要,但是满屏幕都是的话,就会让人忽略后面的视频。而后面的才是最重要的,贯穿开幕式的画卷,不仅仅是中国的,也包含世界的部分,是有全世界的人民一起创造的。有没有说明,这些就都被忽略了。


前几届的都注重形式,而这次是内涵。

也许是受到“只可意会、不可言传”的影响吧。


另外,我怎么觉得张有一点像项目经理呢?开幕式好与不好,矛头都会指向张,唉,项目经理难呀。






#17楼   回复  引用    

2008-08-09 11:22 by a王者之剑[未注册用户]
文章不错。
什么半调子技术老板阿
如果不是半调子怎么可能要做出来才知道是不是自己想要的。
自己在纸上多画画,脑袋里多想想,不行么?
技术,必须要有还没做出来就知道会是什么样的能力。不然做设计什么产品?
实验是可以的,但是一天一变,三天两变,那就不是实验,是搞笑了。
项目经理当然要负责,项目的成败完全亏你负责,不然还叫什么项目经理,如果不能负责了,还当个鸟的项目经理,老板自己干得了。
既然SD已走,这个项目基本上已经算完了。
不过头脑不清楚的老板不算少,节哀顺便了。


#18楼   回复  引用    

2008-08-09 13:58 by Baoquan[未注册用户]
“如果你是一个傻瓜,那你的表现是最聪明的;如果你是一个聪明人,那你的表现便是最愚蠢的了。”

值得回味。

#19楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 14:37 by 水果阿生      
这事怪你们的PM,老板说话不动脑子就阳奉阴违好了。没可能说的跟做的一样,做的跟想的一样。通常情况下,PM自行其是,至于一切指示,有利的就执行,无利的就口头应承不就好了。

#20楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 15:22 by wangok      
呵呵,悲剧在一遍遍的重演,我去年也遇到这样的情况,不同的是BOSS是搞硬件的 ,软件也会一点,拉几个控件 在控件下面直接谢谢代码(连sql都不会的)。他的想法很多,让你不断的跟上变化,不同的是 响应慢了 就让你加班 说你能力不行,出了问题重不反省 重不负责。最后项目 做完了 大家也都散人了。。。

#21楼   回复  引用    

2008-08-09 16:15 by 極速[未注册用户]
我感覺老板在變化也很正常啊,隻是PM沒能很好的總結和整合。
如果老板沒有想法,沒有變化。這個公司還有前途嗎?

#22楼   回复  引用    

2008-08-09 20:09 by Trans_2009[未注册用户]
技术出身的老板基本都是那样,什么都横插一手,架构、美工、性能优化、功能实现思路等等什么都给你指点几下,不按他的做,他还给你急,按他的做确实不怎么样,还经常打乱整体计划!~
我的做法是如果认为重要的就会记录下来,过段时间再讨论。其他不需的一般都阳奉阴违。只不过还有个问题就是他越过你直接指点你手下的员工,头疼!~

#23楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 21:36 by Cat Chen      
需求不明确吧,不仅仅是PM的问题,而是TB也是只懂开发的T,不懂市场调研的T,没有在没有定量研究的前提下,需求随便你怎么说都是“貌似合理”的。

#24楼   回复  引用  查看    

2008-08-09 23:17 by 王立斌      
写的确实比较乱,不过这个问题确实是一个值得探讨的问题。。



#25楼   回复  引用  查看    

2008-08-10 09:35 by 火无极      
感觉张导导的很不错,点火也很拉风

#26楼   回复  引用  查看    

2008-08-10 10:20 by YuHui      
值得研究的问题啊

#27楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-10 11:23 by 小余(Yice)      
--引用--------------------------------------------------
金色海洋(jyk):
1、对于需求变化,如果能够跟得上变化的话,那么就尽力的去跟,但是同时要告诉老板,哪些事情是好做的,哪些事情是不好做的,一定要给老板一个正确的感觉,否者的话,很容易让老板感觉,不管我出什么需求,你都能很快地作出来。这样就麻烦了,如果哪次领导的需求你没有及时作出来,领导就会怀疑你是不是故意的,想要为难老板。这个是最最避讳的。就好像对女友,一定不能贯着,否者一定会分手的。
如果不能跟上领带的变化的话,那么就要做缓冲,多给领导点时间去想,让他想好了到底怎么做,或者说作出一个“惩罚”约定,如果功能实现后,领导又有变化,那么就要惩罚领导一下,比如给员工发奖金,或者请大家吃饭,或者向大家道歉。总之要让领导认识到,不能随便的改变想法。
--------------------------------------------------------
其实问题总的来说,还是如何控制,需求总是有变化,对于开发来说,不能够阻止需求的变化,同样也不能对需求变化完全置之不理。PM需要的是合理的载项目过程中引入这些变化,一方面保证既有的开发进度稳定,另一方面要合理的把控需求变化的频率。

#28楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-10 11:28 by 小余(Yice)      
--引用--------------------------------------------------
剑了: 感觉更像是在指责TB :)
不过支持楼主,项目经理是需要学会良好的沟通及方式,带动或左右别人的一些思想。。。。
--------------------------------------------------------
其实没有指责TB的任何含义在里头。只是从项目开发上来看,可能所有人之间的工作分配不到位,没有扮演好自己的角色。

#29楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-10 11:34 by 小余(Yice)      
--引用--------------------------------------------------
wangok: 呵呵,悲剧在一遍遍的重演,我去年也遇到这样的情况,不同的是BOSS是搞硬件的 ,软件也会一点,拉几个控件 在控件下面直接谢谢代码(连sql都不会的)。他的想法很多,让你不断的跟上变化,不同的是 响应慢了 就让你加班 说你能力不行,出了问题重不反省 重不负责。最后项目 做完了 大家也都散人了。。。
--------------------------------------------------------
其实这个问题在很多有技术背景的创业型老板身上很常见,一方面他们自己也了解部分技术,另外一方面他们的压力也很大。不过如果他们在合作过程中如果没有对Team member的信任,没有用心去听,不会总结的话,我想着老板也是末日黄花。在这种团队中,老板在技术上面上要扮演听众,多听少说,即便你是这方面的行家,那也只需要你的画龙点睛之笔就足以够用。在项目之外恰恰相反,要多说,了解Team member的生活个性,为他们描绘项目的前景等等。

#30楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-10 11:37 by 小余(Yice)      
--引用--------------------------------------------------
Cat Chen: 需求不明确吧,不仅仅是PM的问题,而是TB也是只懂开发的T,不懂市场调研的T,没有在没有定量研究的前提下,需求随便你怎么说都是“貌似合理”的。
--------------------------------------------------------
在很多创业初期,很多人对产品的需求也只是一个概念,而他们往往有希望能够把产品做到完美,所以不断的修改演进,这本来没有错。但是需要考虑的是团队是否有这个能力来完成你所有的想法。

#31楼[楼主]   回复  引用  查看    

2008-08-10 13:33 by 小余(Yice)      
有好多评论奥运开幕式,跑题了。哈哈

#32楼   回复  引用  查看    

2008-08-10 15:18 by 蒲公英      
我就不明白了,这篇也不是技术文章可以发到首页,我的技术文章为何给无理地打成‘右派‘?

#33楼   回复  引用  查看    

2008-08-10 18:21 by 金色海洋(jyk)      
因为说的是高于技术的东东,而且是大家都感兴趣的,另外也写了不少的文字,呵呵。

#34楼   回复  引用  查看    

2008-08-11 01:06 by 蒲公英      
--引用--------------------------------------------------
金色海洋(jyk): 因为说的是高于技术的东东,而且是大家都感兴趣的,另外也写了不少的文字,呵呵。
--------------------------------------------------------
拍得挺像啊,从博主到大家..把网站管理人员给忘了吧?呵呵,对文字感兴趣,嗯,不虚此表啊,
哈哈,博主不好意思,你门口与他人领教了啊!/Q

#35楼   回复  引用  查看    

2008-08-15 16:59 by 公木子      
至少作为PM口中赞不绝口的SP已经离开了。


SP是什么人?
发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 1264044




相关文章:

相关链接: