作为软件从业员面对番茄事件的尴尬立场

从事软开n年了,番茄事件教我重新审视了这路上的往事。 如果要我投票,我该投哪边呢?想起来是很尴尬的。

一方面,学习软件的成本来说,我认为,金钱的成本非常低的。当时学校是盗版DOS,盗版WPS,盗版Basic,盗版Turbo C,盗版....。如果没有盗版,我就没有100块钱一学年的兴趣小组可以参加。相对那个时候的落后农村来说,如果全正版只有贵族可以学软件了。

另一方面,现在我炼成了“武林高手”(先别论是不是真的,是不是高手与观点无关),又想,如果现在大家都用正版,我可以买别墅了(现状:为房子的事情发愁)。

所以,回想过去,没有盗版就没有我这个“高手” ;现在,没有盗版我会成为富翁。假如当时没有盗版,那么UCDOS的图形化界面可以发展成为windows相竞争的产品,因为WPS的收入足以支撑其研发,想想,求伯君把DOS的80%系统中断服务都研究透了,离操作系统仅一步之遥。

于是,过去的我支持盗版,现在的我支持正版,未来呢?我想,中华民族不可能100年下来全是盗版当道! 至少我本人不答应。正版化只是时间问题。

结论:时间成本无法估算,历史不容假设。

立场是尴尬的,但是,选择是明确的:我会抛离历史选择现在的立场,支持正版(其实心底是支持别人正版,自己嘛,别人正版的前提下我也正版)——我想有房子啊。

 

我相信各位读者也有同感,尤其是一边工作,一边正在通过努力学习提高自己的人来说,尴尬恐怕比我还要矛盾:学习先进技术需要资源和工具,而这些资源和工具都是正版的话,成本如何?而工作来说,如果客户都用正版,又何愁公司没钱赚,薪水低?

老实说,番茄事件很多大众门户都进行了调查,唯独没有专业门户进行调查。专业门户都进行了“精辟”的,热烈的观点讨论,就是没有调查,搜集软件从业员总体观点。为什么?不正是尴尬立场作祟吗?

posted on 2008-10-06 10:41 yesry 阅读(3128) 评论(34)  编辑 收藏 网摘

评论

#1楼 2008-10-06 10:49 kyuiop[未注册用户]

翻版 大量的增加了开发人员的数量, 缩小了软件的市场, 结果就是每人分得的钱少了.


翻版的出现, 只能说是让一些穷人能参与软件开发, 但永远是危害软件行业的.

  回复  引用    

#2楼 2008-10-06 10:50 豆芽菜[未注册用户]

这种东西,在中国暂时没法解决!
PS:LZ的确菜单栏怎么没了?博客园 首页 社区 ……
  回复  引用    

#3楼 2008-10-06 10:51 Nicholas Yuen      

那个个都去用开源的算了。   回复  引用  查看    

#4楼 2008-10-06 10:53 airhunter[未注册用户]

现在与过去不同了。免费午餐很多~~   回复  引用    

#5楼 2008-10-06 10:58 kkun      

//求伯君把DOS的80%系统中断服务都研究透了,离操作系统仅一步之遥。
真是可惜!可是大环境不允许!~
  回复  引用  查看    

#6楼 2008-10-06 11:00 Athisika      

国外好像有法令,为教育目的复制软件、书籍等并不是盗版
也就是说,如果我要上课给学生发讲义,我把一本别人的书复印下来也不算盗版
  回复  引用  查看    

#7楼 2008-10-06 11:01 b[未注册用户]

如果价位低些,大家版权意识有点,问题就解决了   回复  引用    

#8楼 2008-10-06 11:03 偶卖糕的      

楼上正解,学校用的软件都可以不给钱的,而且每年微软,sun等大公司还会给学校不少赞助呢   回复  引用  查看    

#9楼[楼主] 2008-10-06 11:03 yesry      

@Athisika
看哪里的外国了,美国和香港都不允许,TVB还报道过教授复印报纸在课堂讲学受罚的案子。
  回复  引用  查看    

#10楼[楼主] 2008-10-06 11:05 yesry      

//学校用的软件都可以不给钱的
学校里学的只是社会上用的1/5,到了工作的时候就知道要学的很多。
  回复  引用  查看    

#11楼 2008-10-06 11:22 wimdys[未注册用户]

--引用--------------------------------------------------
yesry: @Athisika
看哪里的外国了,美国和香港都不允许,TVB还报道过教授复印报纸在课堂讲学受罚的案子。
--------------------------------------------------------
真的有这样的案子吗?我记得版权法里规定,处于教学目的可以少量复制给学生,无需支付版权费用。
  回复  引用    

#12楼 2008-10-06 11:28 Athisika      

@yesry
哦,这样啊,还好我还没有这么干
有没有详细点的信息啊?我也好了解下,我的信息是从一个美国留学回来的老师那儿得来的
  回复  引用  查看    

#13楼[楼主] 2008-10-06 11:28 yesry      

//真的有这样的案子吗?我记得.....无需支付版权费用。
中国大陆是这样的。香港要付费的。香港经过讨论后,学校统一向报社支付版权费。而不是复印一次给一次钱(监管成本太高)。
  回复  引用  查看    

#14楼 2008-10-06 11:32 ccccccccccc[未注册用户]

与楼主深有同感。
数年前曾做过一个进销存软件,共享销售,卖注册码,600块一个,月均销售额一万五左右,以为房子快到手了,可好景不长,三个月后,不知哪位老哥做了个内存注册机发布到了网上,从此不再有人花钱注册。于是放弃了这个产品。后来升级了软件,增强了大量功能,继续销售,但一直惨淡经营,辉煌不再!虽已四年过去了,得到的反馈信息很多人在用那个盗版,那个注册机仍然在发挥强劲的作用。
不过,我倒是悟出了一个道理,20%的开发工作,即可满足80%人的需求,大家用那个并不十分完善的盗版就可以满足基本的功能需要了。因此一个软件一旦被破解,升级的是解决不了问题的。
  回复  引用    

#15楼 2008-10-06 11:36 hellofox2000[未注册用户]

呵呵,典型的“屁股决定思想”   回复  引用    

#16楼 2008-10-06 11:42 小猪凯      

慢慢支持正版就行了.

怕的是有钱买上千块的衣服,没钱买几百块的软件
  回复  引用  查看    

#17楼 2008-10-06 11:50 ez.zhao      

当它到了中国特色的价位后,在给与考虑;相信很多人有版权意识,只是价位问题和开源问题;   回复  引用  查看    

#18楼 2008-10-06 12:32 横刀天笑      

看不惯LZ把博客园等导航给隐藏了,你篡改博客园的软件,还谈什么正版盗版呢   回复  引用  查看    

#19楼 2008-10-06 12:39 金色海洋(jyk)      

如果都用正版的话,那么公司上一套OA的成本就会大大增加,不仅仅是OA的价格会增加,每名员工的电脑里的操作系统,办公软件(比如word)等都要按照正版的价格计算,那么算一下,上一套OA软硬件一共要用多少钱呢?而上了之后又能给客户带来多大的效益(增加值)呢?

那么愿意上OA的公司会不会也大大减少呢?
  回复  引用  查看    

#20楼 2008-10-06 13:26 HuLihui      

与楼主有共鸣感!特别是年龄较大的开发人员。呵呵,求伯君还有人记得,算是我们一个时代的顶级人物了。
对版权和法律不十分了解。一般而言,是有商业目的的应用,算是侵权,肯定不允许的。当前,从学习到开发,基本上有免费工具了,但效率折扣得厉害。例如:VS就免费的Express Edition,与Team比工作效率、协作开发等就不是一个档次。
最近做了几个开源控件,并发表在codeproject上,有点体会就是:如果可能,尽量使用开源或免费软件或组件,特别是商业目的。笔者做的一个多维/行表头的DataGridView,本想给出dll共享。正如14楼的朋友所说,.NET的dll容易破解,故只压缩了demo供参考。
  回复  引用  查看    

#21楼 2008-10-06 13:44 巫云      

做项目,别做产品就是了。
项目一般是有针对性的,即使被人盗用,他们也需要花费不少的成本来修改,哈哈。
  回复  引用  查看    

#22楼 2008-10-06 13:46 超晨      

我觉得正版和价格不是一个互斥的关系。如果只有正版的话,做软件的都比较有效益,与此同时,参与的人就会更多,竞争大了,利润也就下来了,到时候你仍然会买到100rmb的OS,所以,越盗版,软件成本越贵。别以为开源就把费用省了,但你投入的精力更大。
在国内,就不要指望法制了,老老实实的做好加密狗工作比较实际。
  回复  引用  查看    

#23楼 2008-10-06 14:36 wwonion[未注册用户]

微软是盗版的最大受益者。   回复  引用    

#24楼 2008-10-06 15:32 火无极      

很难取舍   回复  引用  查看    

#25楼 2008-10-06 16:58 www.guyazi.com      

哈,我是站着说话不腰疼。

喊喊口号:法律是道德的底线。有法可依,违法必究,,,,,,

但实际上,法律在某些方面只不过是一种各方利益的妥协。

社会总是处于一种动态平衡中,,,,有人不高兴了,平衡就被打破了,,,
当然,这种不高兴的人是属于那种超级超级大大的人,,,,不是我这样的,,,,,,

法律总是被选择性的被执行,,,,
  回复  引用  查看    

#26楼 2008-10-06 23:15 刁民[未注册用户]

穷山恶水出刁民,这句话说的一点没错。

1999的时候说等699的时候一定买

699的时候说等199的时候一定买

199的时候说,算了,还是买5块的下载版吧。
  回复  引用    

#27楼 2008-10-07 08:39 aa111[未注册用户]

有什么尴尬的,若只是拿人家的来学习自己使用根本不会有人来找你,番茄就不一样,他拿来进行牟利为目的的大规模传播,所以被惩罚也是应该   回复  引用    

#28楼 2008-10-07 09:04 冰の酷龙      

尴尬。。。现在学习用得软件全时盗版。
将来开发出来得软件,别人也用盗版。。循环啊
你总不能你用盗版学好了,就不许别人用盗版学吧。
  回复  引用  查看    

#29楼 2008-10-07 09:09 www.guyazi.com      

呵呵,确切的表个态:无论借口如何,盗版就是盗版,以牟利为目的的盗版应该受到更强烈的制裁。

穷山恶水出刁民,这本来是我常常使用来自嘲和玩笑的话,居然被楼上兄弟先说了。嗯,对某些人来说用来描述盗版者有点过分了。还有一句话是我的同学说的,也很搞笑:厕所里面蹦出来一个卫生球。呵呵,不可较真。我自己是尽力使用正版产品或者开源产品。
  回复  引用  查看    

#30楼 2008-10-07 09:20 子逸      

虽然楼主的论证过程乱七八糟, 但毕竟勉强说明了主题, 好像要支持正版?
我补充一句: 不买正版不是因为它贵,是因为我们的心态!
是因为 "有盗版的不用非要用正版的你没病吧!" 这种狗屁逻辑所影响!
是因为我们不懂得尊重知识产权, 是因为我们的法律意识淡薄.
是因为我们生活在中国~~~~~~~~~~
  回复  引用  查看    

#31楼 2008-10-07 09:21 qiaofu[未注册用户]

穷山恶水出刁民,这话说的好   回复  引用    

#32楼 2008-10-07 12:51 NSnaiL      

进了楼主的博客,就回不了博客园了。。。   回复  引用  查看    

#33楼 2008-10-07 15:20 gafawefa[未注册用户]

可以回博园滴,就在你打字的地方右边“网站首页”处   回复  引用    

#34楼 2008-10-08 10:51 夜‰叛逆      

因果循环!而且还是一个恶性循环!但这又是没有办法的事,你不能只准你用盗版,最后自己学成了,就不准别人用盗了的吧,话又说回来,如没有盗版,又有几个人能用得起电脑?一套XP系统原来好像要卖一两千吧,服务器版的就更不用说!如果没有多少人用电脑,又有多少人会买,会用你开发的软件呢?   回复  引用  查看    

发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 1304511




相关文章:

相关链接:

导航

统计

公告

最近在用网盘

与我联系

留言簿

最新随笔

最新评论